Читайте также:
|
|
Увеличивая количество измерений n даже при неизменной их точности, можно увеличить надежность доверительных оценок или сузить доверительный интервал для истинного значения случайной величины.
.
Предположим, величина доверительного интервала для выборки из n1 значений равна . Мы хотим сузить величину в m раз. Каков должен быть объем выборки для достижения этой цели?
,
,
Т.е. .
Таким образом, уменьшение доверительного интервала в m раз обеспечивается увеличением количества измерений в m 2 раз. Например, уменьшение доверительного интервала в 2 раза обеспечивается увеличением количества измерений в 4 раза.
Необходимое количество измерений для достижения требуемой достоверности Р можно определить заранее, задавая величину отношения (т.е. задавая величину доверительного интервала в долях от с.к.о., например, 0.5 s или 0.1 s). Для определения количества измерений n в зависимости от q и Р применяется таблица
q | P | |
0.95 | 0.99 | |
1.0 () | ||
0.5 () | ||
0.4 | ||
0.3 | ||
0.2 | ||
0.1 | ||
0.05 |
На практике можно ограничиться меньшим числом измерений, если применить следующий прием. Сначала нужно произвести сравнительно небольшое количество измерений (в 3-4 раза меньше указанного в таблице). По результатам этих измерений рассчитать доверительный интервал. Затем уточнить необходимое количество измерений из тех соображений, что уменьшение доверительного интервала в m раз обеспечивается увеличением количества измерений в m2 раз. Например, уменьшение доверительного интервала в 2 раза обеспечивается увеличением количества измерений в 4 раза.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 202 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Приближенная оценка величины доверительного интервала по правилу трех сигм | | | Кафедра географії та краєзнавства |