Юридическая ответственность

Юридическая ответственность не совпадает с наказанием. Наказание является лишь альтернативным и техническим элементом юридической от­ветственности. Существуют две концепции юридической ответственности: гражданско-правовая (цивилистическая) и уголовно-правовая.

В отечественной традиции господствует уголовно-правовая концепция. Большинство правоведов считают, что юридическая ответственность – госу­дарственное принуждение, применяемое к правонарушителю. Есть более уз­кая интерпретация – юридическая ответственность – обязанность правона­рушителя, которая состоит в претерпевании неблагоприятных последствий своего поведения. В уголовно-правовой концепции юридическая ответствен­ность по определению является позитивистской (в качества права – только нормы, устанавливаемые государством). Юридическая ответственность не­обязательно устанавливается государственными органами. Она не совпадает только со специфическими обязанностями правонарушителя. В рамках юри­дической ответственности неизбежно возникают специфические права, кото­рыми обладают потерпевшие.

Гражданско-правовая концепция рассматривают юридическую ответ­ственность как особые правоотношения между правонарушителем и потер­певшим, возникающие в результате деликта. Гражданско-правовая концеп­ция также является скрыто-позитивистской в силу особенностей деликта.

Согласно компромиссной точки зрения, юридическая ответственность – особые правоотношения, возникающие между правонарушителем и госу­дарством. Целью юридической ответственности является реституция.

Основания юридической ответственности (состав правонаруше­ния)

Различают объект и предмет правонарушения. Объектом выступают общественные отношения, охраняемые нормами права, которым причиняется ущерб – общественный порядок, собственность, личность. Предмет правона­рушения – правовые или материальные ценности, на которые направлено по­сягательство.

В правонарушении нередко различают объективную и субъективную сторону. Признаками объективной стороны являются общественно-опасное деяние в форме действия или бездействия, общественно-опасное последствие и причинная связь между деянием и последствием.

Субъективная сторона – внутреннее или психологическое посягатель­ство. Она включает в себя признак сознательного целенаправленного поведе­ния. Обязательным признаком субъективной стороны является вина – внут­реннее отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Вина про­является в форме умысла или неосторожности. Другими элементами субъек­тивной стороны правонарушения являются мотив и цель. Мотив – побужде­ние, а цель – представление посягателя о правонарушении.

Существует два вида умысла. При прямом умысле правонарушитель желает наступления общественно-опасных последствий, при косвенном – сознательно их допускает. В любом случае, лицо создает общественно-опас­ный характер своего деяния и предвидит наступление общественно-опасных последствий.

Неосторожность также подразделяется на два вида: на легкомыслие и небрежность. При легкомыслии правонарушитель предвидит наступление общественно-опасных последствий, при небрежности – не предвидит, но обя­зан предвидеть. Масштабом легкомысленного и небрежного поведения явля­ется тип разумного человека, способного предвидеть результат своих дейст­вий и обладающего нормальным даром предвидения.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность:

-обстоятельства, исключающие общественную опасность (самообо­рона);

-обстоятельства, исключающие противоправность (профессиональный риск);

-обстоятельства, исключающие виновность деяния (невменяемость, физическое и психическое принуждение);

-обстоятельства, исключающие наказуемость (добровольный отказ от преступления, наличие супружеских или родственных связей).

30.05.2006. Соотношение принципов правового и социального госу­дарства

Принцип правового государства является общим принципом права так называемых цивилизованных наций. Цивилизованная нация – это термин международного публичного права, и означает он прежде всего те государ­ства, которые стояли у истоков современного международного права. К ним относятся: Великобритания, Франция, Россия, Голландия, Испания. США стали мировой державой только в 1918 году. Принцип правового государства является источником современного международного права. Это означает, что все государства независимо от их роли в мировой политике обязаны соблю­дать этот принцип в отношении с другими государствами. Принцип право­вого государства основан на более фундаментальном принципе формального равенства. Принцип формального равенства противопоставлен принципу ма­териальной справедливости. При коллизии двух этих принципов приоритет необходимо отдавать принципу формального равенства. Принцип формаль­ного равенства означает не только равенство между участниками правоотно­шений, а также означает баланс или определенное равновесие между юриди­ческими обязанностями и субъективными правами одних и тех же лиц. Принцип формального равенства тесно связан с эпохой Великих кодифика­ций (начиная с французского гражданского кодекса 1804 года вплоть до гер­манского гражданского уложения 1896 года, вступившего в силу в 1900 году). В свою очередь, кодекс Наполеона 1804 года проникнут идеей естест­венных неотчуждаемых прав человека. Отсюда понятие правового государ­ства предполагает не только наличие, но также эффективную защиту основ­ных прав и свобод. Главную группу в каталоге основных прав и свобод обра­зуют abwehrr echte (дословно – заградительные отряды). Речь идет о право­мочии каждого человека в судебном порядке защищать свои права и свободы против неправомерного посягательства со стороны государственных органов. Эффективный механизм правового государства зависит от развитой системы правосудия, относительно высокого правосознания граждан, квалифициро­ванного неподкупного судейского корпуса и действенной правоохранной системы вообще. Механизм правового государства необязательно основан на особых моральных качествах сообщества (например, на особой честности). Правовое государство зависти от того, насколько эффективен в нем механизм принуждения к праву и к соблюдению закону (law enforce­ment/durchsetzbarkeit).

Принцип социального государства является противоположностью принципа формального равенства, так как в социальном государстве приори­тет отдается принципу материальной справедливости. Преимущество этого принципа в том, что он подчеркивает динамику, подвижность, изменчивость социальных отношений. Напротив, принцип формального равенства скорее защищает статус-кво, достигнутый на данном уровне социальный компро­мисс или социальное равновесие. Первоначально принцип социального госу­дарства был просто понятием социологии, лишенным подтекста социальной справедливости. Впервые понятия «правового» и «социального» государства противопоставил Георг Еллинек. С его точки зрения социальное государство является первичным, предшествующим правовому, и означает просто сис­тему фактического господства, то есть соотношение господства и подчине­ния.

В долгосрочной перспективе между принципами социального и право­вого государства не существует антагонизма. Разумная политика государства всегда направлена на ликвидацию различных диспропорций и на восстанов­ление равенства на более высоком уровне.

Дата добавления: 2015-07-08