Слайд №14.

Вопрос о титулах и копирайтах. (титул, грифы, копирайт, форзац, 1 страница, авторство), учесть последовательность).

Мы в последние годы все чаще стали сталкиваться со случаями, когда автор, ученый - составитель в титуле ставит свою фамилию на сборниках документах. Простите, но это же не монография. Ученым исследователем избрана форма подачи темы подборкой источников под названием «сборник документов». Сами документы он не создавал, а работал с готовым продуктом – документом. Естественно, ведется большая работа: выявление, обработка, написание предисловия, комментариев, примечаний, составление научно – справочного аппарата и т.д. Все эти вещи должны быть прописаны на первойстранице… («Под редакцией такого-то» или «Научное редактирование такого- то» и т.д.)

Имелись и другие примеры, по публикации авторской работы. У этой книги есть автор, фамилия, но почему- то ставится гриф архивного управления. На каком основании? Если бы, например, это была авторская работа сотрудника управления или издана в плане управления или производилось ее финансирование, тогда, безусловно, ставятся грифы. Читала в «Отечественных архивах» Разбирались с ярославским сборником; оказывается, почему поставили гриф архивного управления Ярославской области? Потому что это сотрудник из архивного управления. А публиковал он печатное издание, связанное с лубочной литературой, в основном, материал весь из библиотечных фондов Москвы, Санкт-Петербурга и местных библиотек. Только в одной сноске упоминается архив. Подобных примеров можно привести множество.

Нельзя к авторским работам ставить грифы на книгах. Это совершенно неправильно, не отвечает требованиям ГОСТов.

"Вопросы защиты авторских прав при подготовке архивных публикаций".

Особенно важно это для работ подготовленных, местными архивистами.

Авторские права нужно прослеживать при оформлении публикаций, при их издании и последующей судьбе. В чем, собственно, смысл?

Последние годы очень много заказных изданий. Администрация заказывает какой-то сборник, выделяет под эту работу деньги, и весь процесс издания регулирует. Но есть в этом нюанс: иногда бывает, что отсутствует договор, в итоге архивисты даже не получают авторских экземпляров. Кроме того, бывает затем еще допечатка издания, вторая перепечатка, не согласованная с архивом. В результате архив ничего не получает от тиража, даже хотя бы какую-то часть. Фактически, выполнена работа, доведено все до стадии издания, но ничего в итоге не получено. Особенно это было характерно для первых «рыночных лет», когда архивистов привлекали к участию в ведомственных изданиях.

Важно, прежде всего, заключать какой-то договор. Он может быть общим, но в нем должны быть прописаны все главные требования, условия: когда, что, сколько получает архив и архивисты. Согласно ГОСТам после выхода издания в свет ранее авторам предоставляли 7 экз. Потом эта цифра опустилась до 3 – х экз. Сегодня, в основном, ограничиваются только одним экземпляром.

Дата добавления: 2015-07-08