Главнейшие породообразующие минералы. случае не может быть роговой обманкой, и, вероятно, это будет волластонит: у бесцветной

случае не может быть роговой обманкой, и, вероятно, это будет волластонит: у бесцветной в шлифах роговой обманки, тремолита, знак удлинения всегда должен быть плюс, а у волластонита знак удлинения может быть и положительным и отрицательным. Или, например, вы склонны принять минерал за апатит. Вы проверяете знак его удлинения и находите, что у него удлинение положительное; тогда это скорее не апатит, который имеет почти всегда, а в изверженных породах всегда, отрицательное удлинение, и из похожих на него минералов можно подозревать или цоизит или мелилит. Отмечу еще, что у силлиманита удлинение должно быть положительным, у андалузита — отрицательным, у цоизита и эпидота удлинение может быть в одних случаях положительным, в других отрицательным. Большое значение знака удлинения (или уплощения) происходит, конечно, оттого, что этот знак дает по существу один из признаков ориентировки минералов, т. е. наиболее важной их характеристики: ведь и знак ±, т. е. неопределенный, дает вполне определенную характеристику оптической ориентировки, а именно что с удлинением (или с перпендикуляром к табличке) минерала совпадает ось Мт.

12. Большую услугу, особенно, когда надо быстро и легко распознавать имеющиеся минералы, приносит исследование их состояния в смысле характерного для некоторых похожих минералов вторичного их изменения. Таким образом, очень часто вы по характеру изменения сможете отличить такие трудно различимые без анализатора минералы, как полевые шпаты существенно-калиевые, или ортоклазовые, и плагиоклазовые. Изменение существенно калиевого шпата ведет к тому, что этот минерал мутнеет и приобретает буроватый цвет, а при помутнении, вследствие изменения плагиоклазов, происходит обычно их посерение в проходящем свете. Во многих породах можно найти даже без анализатора, сколько у вас того и другого вида полевых шпатов только по характеру их изменения. Для этого следует поступать следующим образом. Каким-либо путем — точными методами или по нижеописанным признакам — вы нашли, что из двух соприкасающихся в шлифе зерен одно принадлежит плагиоклазу, другое ортоклазовому полевому шпату. Выведите анализатор и старайтесь уловить различие в проходящем свете. То же самое проделываете на другом стыке этих минералов и т. д. Можно сказать, что при внимательном отношении к делу вы, даже при небольшом навыке, наверное уловите и без анализатора различие между этими полевыми шпатами, если они, как это часто бывает в измененных породах, несколько помутнели. Точно так же по характеру и интенсивности изменения вы нередко сможете отличать без анализатора моноклинные пироксены от ромбических. При прочих равных условиях первые всегда окажутся менее измененными или совершенно свежими,, в то время как вторые будут обнаруживать подтеки от железистых окислов или осаждение по трещинам либо по периферии зерен грязно-зеленовато-буроватых землистых продуктов, так что любое зерно в породе ромбического

Дата добавления: 2015-07-08