| 1. Современные трактовки сущности инноваций и их классификация. Инновации - это результат творческого процесса в виде созданных новых потребительных стоимостей, применение которых требует от использующих их лиц либо организаций изменения привычных стереотипов деятельности и навыков. При этом важнейшим признаком инновации должна выступать новизна его потребительских свойств.
Инновация возникает в результате использования результатов научных исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса производственной деятельности, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, образования, в других сферах деятельности общества.
Инновационный менеджмент- это процесс управления инновациями.
Причины появления инноваций:
1.Изменение спроса
2.Научно-технический процесс
3.Поведение конкурентов
4.Изменение в ресурсном обеспечении
Инновационная деятельность – включает научно-техническую деятельность, организационную, коммерческую и является важнейшей составляющей продвижения новшеств потребителям. Научные исследования и разработки, являясь источником новых идей, осуществляются на различных этапах инновационного процесса. В выделяют следующие виды инновационной деятельности: инструментальная подготовка и организация производства (приобретение производственного оборудования, изменения в процедурах, методах и стандартах производства и контроля качества изготовления нового продукта или применения нового технологического процесса); пуск производства и пред производственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагается доработка конструкции; маркетинг новых продуктов (виды деятельности, связанные с выходом нового продукта на рынок, то есть предварительное исследование рынка, адаптация продукта к различным рынкам, рекламная кампания); приобретение не овеществленной технологии со стороны в форме патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, торговых марок, конструкций, моделей и услуг технологического содержания; приобретение овеществленной технологии (машин и оборудования, по своему технологическому содержанию связанных с внедрением продуктовых или процессных инноваций); производственное проектирование (подготовка планов и чертежей, предусмотренных для определения производственных процедур, технических спецификаций, эксплуатационных характеристик). В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы). По типу новизны для рынка инновации делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий). Если рассматривать предприятие (фирму) как систему, можно выделить:
1. Инновации на входе в предприятие (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);
2. Инновации на выходе с предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);
3. Инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической). В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации: радикальные (базовые); улучшающие; модификационные (частные). С учетом сфер деятельности предприятия выделены инновации: технологические; производственные; экономические; торговые; социальные; в области управления.
Достаточно полную классификация инноваций предложил А. И. Пригожин:
1. По распространенности: единичные диффузные. Диффузия - это распространение уже однажды освоенного новшества в новых условиях или на новых объектах внедрения. Именно благодаря диффузии происходит переход от единичного внедрения новшества к инновациям в масштабе всей экономики.
2. По месту в производственном цикле: сырьевые обеспечивающие (связывающие) продуктовые
3. По преемственности: замещающие отменяющие возвратные открывающие ретровведения
4. По охвату: локальные системные стратегические
5. По инновационному потенциалу и степени новизны: радикальные комбинаторные совершенствующие Два последних направления классификации, учитывающие масштаб и новизну инноваций, интенсивность инновационного изменения в наибольшей степени выражают количественные и качественные характеристики инноваций и имеют значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленческих решений
| 2. Виды инноваций и их классификация
Управление инновационной деятельностью может быть успешным при условии длительного изучения инноваций, что необходимо для их отбора и использования. Прежде всего, необходимо различать инновации и несущественные видоизменения в продуктах и технологических процессах (например, эстетические изменения, то есть цвет и т.п.); незначительные технические или внешние изменения в продуктах, оставляющие неизменными конструктивное исполнение и не оказывающие достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость изделия, а также входящих в него материалов и компонентов; расширение номенклатуры продукции за счет освоения производства не выпускавшихся прежде на данном предприятии, но уже известных на рынке продуктов, с целью удовлетворения текущего спроса и увеличения доходов предприятия.
Инновации являются одной из важнейших основ для создания конкурентного преимущества предприятия. Это конкурентное преимущество в значительной степени определяется степенью новизны инновации:
Абсолютная новизна. Аналоги предлагаемому новшеству отсутствуют. Абсолютная новизна фиксируется весьма редко.
Относительная новизна. Такая новизна определяется относительно выбранного признака или группы признаков. В свою очередь, относительная новизна может быть частной (новыми являются отдельные элементы) или условной (новое сочетание известных элементов).
Наконец, рыночная новизна в значительной степени определяет успех инновационной деятельности предприятия. По типу новизны для рынка инновации делятся на:
- новые для отрасли в мире;
- новые для отрасли в стране;
- новые для данного предприятия или группы предприятий.
К свойствам рыночной новизны могут быть отнесены расширение круга потенциальных потребителей и изменение их потребностей.
Инновационные идеи могут иметь различное происхождение. Источниками таких идей выступают:
- видение изобретателя;
- сигналы рынка;
- логика развития отрасли;
- результаты научных исследований;
- действия конкурентов.
Новизна инноваций оценивается по технологическим параметрам, а также с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций.
В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные.
Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы).
По типу новизны для рынка инновации делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий).
Если рассматривать предприятие (фирму) как систему, можно выделить:
1. Инновации на входе в предприятие (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);
2. Инновации на выходе с предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);
3. Инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).
В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:
¨ радикальные (базовые);
¨ улучшающие;
¨ модификационные (частные).
Перечисленные виды инноваций отличаются друг от друга по степени охвата стадий жизненного цикла.
Расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия:
¨ технологические;
¨ производственные;
¨ экономические;
¨ торговые;
¨ социальные;
¨ в области управления.
Достаточно полную классификация инноваций предложил А. И. Пригожин:
1. По распространенности:
¨ единичные
¨ диффузные.
Диффузия - это распространение уже однажды освоенного новшества в новых условиях или на новых объектах внедрения. Именно благодаря диффузии происходит переход от единичного внедрения новшества к инновациям в масштабе всей экономики.
2. По месту в производственном цикле:
¨ сырьевые
¨ обеспечивающие (связывающие)
¨ продуктовые
3. По преемственности:
¨ замещающие
¨ отменяющие
¨ возвратные
¨ открывающие
¨ ретровведения
4. По охвату:
¨ локальные
¨ системные
¨ стратегические
5. По инновационному потенциалу и степени новизны:
¨ радикальные
¨ комбинаторные
¨ совершенствующие
Два последних направления классификации, учитывающие масштаб и новизну инноваций, интенсивность инновационного изменения в наибольшей степени выражают количественные и качественные характеристики инноваций и имеют значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленческих решений.
|
| 3. Типы инновационных стратегий
Наступательная стратегия - технологическое лидерство
Стратегия базируется на разработке и выпуске на рынок принципиально нового продукта. Основной мотив данной стратегии - добиться признания данной технологии как образца для отрасли и продолжать лидерство путем дальнейших незначительных модификаций и иных нововведений, направленных на более полных охват рынка и снижение издержек. Стратегия требует особо значительных финансовых и иных ресурсов и сопровождается высоким риском.
Данная стратегия требует ряда важных условий:
- в области научно-исследовательской деятельности
широкий фронт научно-исследовательской деятельности в ряд смежных областей и постоянная связь с фундаментальными исследованиями в данных областях,
постоянный обзор результатов научно-исследовательской деятельности и отбор наиболее важных результатов для внедрения в производство;
отсутствие жестких финансовых ограничений на отдельные темы и разработки, оперативное изменение приоритетов финансирования в зависимости от ожидаемых маркетинговых результатов.
- в области опытно-конструкторской деятельности и создания прототипов:
мощная опытно-конструкторская база
наличие особо квалифицированного персонала в модельных и инструментальных подразделениях,
постоянная обратная связь опытно-конструкторской деятельности с научными исследования для решения возникающих проблем.
- в области лицензирования и патентования:
максимальное наиболее раннее патентование всех многообещающих исходных нововведений и дополнительных инноваций, возникающих в ходе опытно-конструкторских работ и создания прототипов;
интенсивное лицензирование на тех рынках, в которые фирма не может быстро проникнуть или на которых слаба (отсутствует патентная) защита.
- в области маркетинга: постоянная обратная связь между НИОКР и маркетингом в области оценки рыночной приемлемости и финансовой результативности технических нововведений;
- кооперация и обучение конечных потребителей для получения оперативной информации о необходимых модификациях и улучшениях
Оборонительная стратегия – «следование за лидером
Стратегия базируется на максимально быстрой абсорбции нововведений и расширении рыночной базы. Выгода стратегии состоит в том, что фирма может концентрироваться на продуктах, уже ставших известными рынку и получивших (минимальное) признание. Данная стратегия требует соблюдения следующих условий:
- в области научно-исследовательской деятельности:
постоянное отслеживание направлений НИОКР технологического лидера и создание минимальных заделов в данных областях
- в области опытно-конструкторской деятельности
особое внимание на скорость проектирования образцов и их практическую доводку до полномасштабного промышленного использования для компенсации потери времени
- в области лицензирования и патентования: активное патентование собственных нововведений, базирующихся на принципиальном нововведении технологического лидера;
- в области маркетинга: активное расширение потребительской базы для данного типа продуктов (услуг), поиск новых типов потребителей, не охваченных продуктами технологического лидера
Стратегия имитации
Стратегия базируется на использовании известных технологий и их необходимом развитии в соответствии с требованиями специфического рынка. Как правило, данная стратегия предусматривает лишь опытно-конструкторские работы для освоения закупаемых извне лицензий и ноу-хау. Характерный пример подобной стратегии дает фармацевтическая промышленность в развивающихся странах, производящие лицензированные лекарства или популярные лекарства с истекшими патентами. Так как фирма, проводящая стратегию имитации, не несет издержек по исследованиям (за исключением затрат на приобретение лицензий), то она может добиться значительного снижения издержек и высокой рентабельности.
Основное внимание уделяется быстрому освоению технологии и запуску производства. Соответственно, особое значение имеет подготовка производства
Стратегия зависимости
Предельный случай стратегии имитации - стратегия зависимости. В данной ситуации все функции НИОКР остаются вне фирмы, и она сосредотачивает свои усилия лишь в области производства и маркетинга. Как правило, такие стратегии реализуются в форме отдельных совместных производств или подразделений крупных международных компаний, проникающих на новые рынки
Стратегия ниши
Данная стратегия состоит в поиске ниши на рынке, недостаточной, чтобы привлечь крупную инновационную фирму, но достаточную, чтобы обеспечивать существование и развитие небольшой фирмы. Основное требование к данной стратегии - достаточное внимание к опытно-конструкторским разработкам и освоению модифицированной продукции, чтобы удовлетворить требования специфических заказчиков
| 4. Теория длинных волн и циклов Н.Д. Кондратьева.
Заслуга Николая Дмитриевича Кондратьева (1892–1938) состоит в том, что он разработал теорию больших циклов (длинных волн).
Ученый обосновал наличие наряду со среднесрочными (8–11 лет) и короткими (3–4 года) продолжительных циклов, длящихся 48 – 55 лет. Он осуществил статистическое исследование длительных циклов, показал взаимосвязь циклических колебаний различной продолжительности, выявил факторы, лежащие в основе длительных конъюнктурных колебаний.
По Кондратьеву, колебания «относительной конъюнктуры» не случайность, а закономерное развитие.
Концепция больших циклов, разработанная Кондратьевым (рис. 1), позволяет представить общие закономерности социально-экономического развития, присущие как отдельным странам, так и общемировому процессу.
Рис. 1. Кривая больших циклов (условно-теоретическая)
Переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с техническими переворотами и структурными преобразованиями экономики. Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в экономике, в сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов. Ряд авторов усматривают взаимосвязь между фазами циклов Кондратьева и этапами развития капиталистического общества, начиная с периода свободной конкуренции (продолжавшегося примерно до 90-х гг. прошлого столетия) и кончая его транснациональной формой (с начала 70-80-х гг. нынешнего столетия).
В основе больших циклов лежат процессы, связанные в обновлением долговременных элементов основного капитала (производственных сооружений, зданий, инфраструктуры), процессы, вызванные крупными переворотами в технике, созданием новых источников энергии новых видов сырья, разработкой принципиально новых технологических процессов. Обновление основных капитальных благ требует длительного времени и огромных затрат. Эти процессы протекают в известной мере скачками, циклически.
Н. Кондратьев выявил некоторые закономерности («эмпирические правильности») больших циклов. Характер, глубина среднесрочных циклов зависят от того, как они накладываются на фазы большого цикла. Понижательная волна большого цикла порождает особую длительность, остроту средних торгово-промышленных циклов. Повышательная волна, напротив, «сглаживает» различия; средние циклы в этом случае характеризуются «обратными чертами».
Н. Кондратьев разработал теорию относительной динамики и конъюнктуры народного хозяйства. Показал связь динамики цен с процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим характером инвестиций. Изменения в механизме цен активно воздействуют на ход изменений и соотношение основных параметров национальной экономики.
Большие циклы хозяйственной конъюнктуры принято называть циклами Кондратьева. Разработанная им теория помогает яснее представить закономерности общественного развития. Она способствует изучению качественных сдвигов в развитии экономики, в сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов.
Н. Кондратьев был директором Конъюнктурного института. При его непосредственном участии разрабатывались первые в стране перспективные планы. Работу над фундаментальным трудом «Основные проблемы экономической статики и динамики» Кондратьев продолжал находясь в заключении. Ему удалось реализовать лишь часть обширного замысла. Сохранившийся фрагмент капитального труда увидел свет полвека спустя после смерти ученого.
Следовало бы задуматься не только о параметрах и составляющих больших циклов, но и (не в последнюю очередь) о закономерностях и выводах, вытекающих из анализа:
1) большие волны Кондратьева проявляют себя не только в развитых странах, они носят универсальный характер;
2) они охватывают не только производство, но и другие сферы человеческой цивилизации – образование, культуру, социально-политическое устройство;
3) они напоминают о невозможности «повторения» пройденных этапов, о действительно долгосрочной перспективе повсеместного движения к постиндустриальному обществу. Это движение займет не одно десятилетие, будет представлять обновление всех сфер жизни.
|
| 5. Факторы инновационной активности – это совокупность организационно-экономических мероприятий по созданию льготных условий для притока инвестиций из внутренних и внешних источников, выделение направлений инновационной деятельности, требующей государственной поддержки.
В настоящее время развитие инновационных технологий и производств является основой конкурентоспособности любого государства. Правительством России поставлена задача формирования комплексной системы инновационной экономики на базе собственных технологических решений. Для того чтобы оценить перспективы этого процесса, необходимо подробно рассмотреть ключевые внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на инновационную активность предприятий.
Об уровне инновационной активности предприятий:
Самым главным при рассмотрении особенностей инновационного развития предприятий является тот факт, что низкая инновационная активность характерна как для предприятий по производству товаров, так и для предприятий сферы услуг, а также для всех видов инноваций (технологических, организационных, маркетинговых). В настоящее время доля инновационной продукции в общем объеме производимой в России промышленной продукции составляет всего 4,9%, в развитых же странах этот показатель превышает 11- 17% [3]. При этом наибольшей инновационной активностью отличаются крупные предприятия. Согласно статистике средние и крупные предприятия составляют 60% от общего числа инновационных предприятий. При этом инновационные тенденции шире распространяются в сфере производства товаров, а не услуг.
Инновационная активность предприятий варьируется также в зависимости от отрасли, в которой действует предприятие. Как показывает статистика, наибольшим инновационным потенциалом отличаются предприятия нефтегазового сектора, химической промышленности, производства электрооборудования. Наименее инновационно активными являются предприятия кожевенной, швейной, пищевой промышленности.
Несмотря на возрастающую поддержку государства, практически безнадежными представляются перспективы инновационного развития для большинства сельскохозяйственных предприятий. По возможностям и пределам инновационного развития эти предприятия занимают особое место, поскольку в период рыночных реформ разрушению подверглись не только крупное общественное производство, в том числе в сельском хозяйстве.
В период благоприятной конъюнктуры мирового нефтяного рынка и высоких цен на нефть возможности приобретения инноваций сельскохозяйственного назначения за рубежом не были использованы правительством в полной мере. А в результате негативного влияния мирового финансового кризиса и последовавшего вступления России в ВТО еще далее отодвинулась линия горизонта инновационного развития агробизнеса даже за счет импорта зарубежных инноваций.
Об уровне инновационной активности предприятий свидетельствуют также виды инноваций, характерные для экономики страны. Несмотря на то, что для экономики необходимы различные виды инноваций, базовыми считаются технологические и продуктовые инновации. Связано это с тем, что они оказывают влияние на объемы рынков, на качество и ассортимент продукции. Процессные инновации не создают нового продукта, а направлены на повышения эффективности традиционного производства. В настоящее время внимание российских предприятий сконцентрировано именно на процессных инновациях, что снижает их международную конкурентоспособность.
В настоящее время научные исследования, проводимые в России, характеризуются весьма инерционной динамикой. Такая ситуация негативно сказывается на развитии научно-технической базы производства, возможности предприятий создавать по-настоящему инновационные продукты. Проблемы существуют также в области подготовки квалифицированных кадров, способных генерировать инновационные идеи. Российские предприятия также не нацелены на создание и приобретение прав интеллектуальной собственности. Такая тенденция связана, в первую очередь, с недостаточной правовой защитой, которую обеспечивает российское патентное законодательство.
Ожидания инвесторов и условия регионов:
Очевидно, что создание и приобретение инноваций связано с крупными финансовыми затратами. В настоящее время для российских предприятий наиболее актуальной стратегией является самофинансирование (60-70%) [4]за счет как традиционных (кредитование), так и нетрадиционных источников (лизинг, факторинг, венчурное финансирование). Государственная поддержка ограничена, имеет целевое назначение и может быть получена с соблюдением большого числа формальных процедур.
Эти особенности государственного финансирования ограничивают его роль в инновационном развитии предприятий. Косвенное же стимулирование инновационной деятельности посредством инвестиционных, налоговых и иных льгот недостаточно развито и не носит комплексный характер.
Иностранное инвестирование также не стало существенным источником финансирования поскольку ориентировано только на определенные отрасли экономики, нестабильно из-за постоянно меняющегося инвестиционного рейтинга России и связано для инвестора с высоким риском невозврата инвестиций.Эта ключевая проблема находится под пристальным вниманием экономистов, политиков, ученых, предпринимателей. В частности, исследование, основанное непосредственно на мнениях инвесторов, показало существование разрывов между ожиданиями инвесторов и условиями, которые им могут предложить регионы.
При этом все факторы были разделены:
1) на легко изменяемые во времени (заинтересованность региона в инвестициях, правовая система регулирования инвестиций, существующие налоговые и финансовые льготы, организация процесса взаимодействия с инвестором и т.д.);
2) на слабо изменяемые во времени (географическое положение, наличие природных ресурсов, квалифицированной рабочей силы, баз НИОКР, размер потребительского рынка, качество инфраструктуры).
Примечательно, что относительная значимость последней группы факторов составляет 5-30%, в то время как приоритетное значение получает первая группа факторов. При этом инвесторами были озвучены основные факторы, не позволяющие регионам стать инвестиционно привлекательными даже в среднесрочной перспективе:
- отсутствие четкой инвестиционной программы [4] и нацеленности на привлечение иностранных инвестиций;
- отсутствие примеров успешной реализации инвестиционных проектов;
- непрозрачность и нечеткость административного процесса работы с инвесторами;
- несовершенство и постоянная изменчивость нормативно-правовой базы;
- предоставление налоговых и иных льгот, связанное с соблюдением инвесторами необоснованных критериев (в частности, предоставление льгот только при условии размещения центрального офиса компании-инвестора в регионе)
- предоставление неэффективных льгот (в частности освобождение от налога на прибыль неактуально для начинающего бизнес инвестора, поскольку первые несколько лет деятельности наверняка будут убыточны).
Региональная неравномерность инновационной активности:
Огромное значение для инновационной активности предприятий имеет наличие кооперационных связей, которые позволяют получить знания, информацию, ресурсы. Статистика свидетельствует о том, что российские предприятия ориентируются на свой потенциал: используют собственные ресурсы, создают маркетинговые, технологические, производственные подразделения. Однако из-за недостаточной развитости корпоративного научного сектора и ассиметрии информации их инновационная активность не может быть эффективной и реализуемые проекты не находят своих потребителей на рынке.
Проблема заключается также в том, что практически отсутствует взаимодействие российских предприятий с информационно-консалтинговыми компаниями, призванными информировать о научно-технологических тенденциях. К тому же российские предприятия, как правило, ориентированы на краткосрочную эффективность, не всегда способны отыскать баланс экономических интересов и потому осуществляют мало совместных инновационных проектов.
Партнерство чаще всего возникает с производителями материалов, сырья и комплектующих, но оно не создает принципиально новых продуктов. Размещение заказов на инновационные исследования в сторонних организациях также характерно лишь для части предприятий, причем, как показывает практика, чаще всего осуществляется предприятиями, у которых уже есть собственные инновационные наработки. Проблемы возникают также в связи с тем, что российские предприятия технологически не готовы адаптировать инновационные продукты к своему производству.
В настоящее время, для России характерна значительная региональная неравномерность инновационной активности, поскольку концентрация ключевых факторов инновационного развития (экономическая инфраструктура, уровень образования и др.), неодинакова в различных регионах. В России инновационная активность свойственна наиболее экономически развитым городам (Санкт-Петербург, Москва) и регионам, которые исторически обладали развитым высокотехнологичным производством (Томская область, Московская область), а также регионам с запасами природных ресурсов (Татарстан, Красноярский край, Иркутская область).
Вывод
В настоящее время основной проблемой инновационного развития предприятий России является неразвитость рынка инноваций (как низкий спрос на инновационную продукцию со стороны предприятий, так и недостаточное их предложение), который формируется под сильным влиянием вышеперечисленных ключевых факторов.
В целом современную российскую модель инновационного развития можно назвать имитационной, то есть не ориентированной на создание принципиально новых продуктов или технологий, а основанной на приобретении зарубежных технологий или сразу готовых продуктов.
| 5. Наукограды, их особенности.
Наукоград – городской округ с градообразующим научно-производственным комплексом, который представляет собой совокупность организаций, осуществляющих научную, научно-техническую, инновационную деятельность, экспериментальные разработки, испытания, подготовку кадров в соответствии с государственными приоритетами развития науки и техники. Термин наукоград был введён впервые в городе Жуковском Московской области Спартаком Петровичем Никаноровым и Натальей Константиновной Никитиной в 1991 году при создании движения «Союз развития наукоградов» для выработки согласованных позиций по важнейшим вопросам их жизнедеятельности. Первым российским наукоградом, в 2000 году, стал Обнинск, где велись и ведутся разработки в области мирного атома. Аналогом наукоградов за рубежом являются технополисы, развитие которых в широких масштабах развернулось в ведущих странах во второй половине XX века, в частности знаменитая Силиконовая долина. Среди российских проектов, претендующих на звание технополиса, можно упомянуть «Технополис Гусев». Выделяется семь основных специализаций наукоградов России:
- авиа-, ракетостроение и космические исследования;
- электроника и радиотехника;
- автоматизация, машино- и приборостроение;
- химия, химическая физика и создание новых материалов;
- ядерный комплекс;
- энергетика;
- биология и биотехнология.
Наукограды, без сомнения, следует отнести к уникальным городским поселениям, сыгравшим решающую роль в становлении СССР как великой державы. Период образования и развития наукоградов совпал с завершающей стадией урбанизации страны. Процесс урбанизации, т.е. переход от преимущественно земледельческого образа жизни к преимущественно городскому (урбанистическому), на территории современной Российской Федерации имеет ряд уникальных особенностей. Он начался примерно на век позже, чем это произошло в Англии и других странах Западной Европы, т.е. в последней четверти XIX века. Активная фаза урбанизации России пришлась на период существования СССР. По темпам урбанизации страна уступала только Японии периода ее активной фазы. К началу 70-х годов прошлого века Россия по доле городского населения превзошла среднеевропейский показатель и уступала только США и Японии. Количество городов на территории современной России за период существования СССР возросло более чем вдвое. С 1917 по 2001 год было построено 606 новых городов.
К особенностям процесса урбанизации на территории современной России следует также отнести высокую долю монопрофильных городских поселений, т.е. поселений с доминированием какой-либо одной отрасли промышленности в структуре занятости населения. Подавляющее большинство монопрофильных городов образовалось в связи со строительством крупных промышленных предприятий, а также объектов военно-промышленного комплекса, ставших для соответствующих поселений основным градообразующим фактором.
Значительная часть городских поселений, построенных в СССР, возникла в связи с решением ряда приоритетных государственных задач, обеспечивавших создание индустриального государства, повышение обороноспособности и конкурентоспособности страны.
К отдельной категории следует отнести городские поселения, образовавшиеся в связи со строительством крупных научно-технических и научно-производственных комплексов, представлявших собой, как правило, головные предприятия приоритетных отраслей экономики и военно-промышленного комплекса России. Интенсивное строительство указанных комплексов началось во второй половине 30-х годов. К моменту распада СССР на территории указанных поселений сконцентрировался значительный интеллектуальный и научно-технический потенциал страны. В начале 90-х годов прошлого века за этими городскими поселениями закрепилось название наукограды.
Образование городов с высокой концентрацией интеллектуального и научно-технического потенциала стало следствием государственной политики СССР по обеспечению национальной безопасности и конкурентоспособности страны. Наукограды в СССР начали строиться на полтора-два десятилетия раньше, чем произошло зарождение общемировой тенденции строительства специальных научных поселений и технологических парков.
На рубеже 80 - 90-х годов в условиях перехода к новому государственному устройству большая часть городов России оказалась в кризисном положении. В особо критическом положении оказались монопрофильные города и наукограды. Новые политические и экономические условия создали реальную угрозу для сохранения наукоградов в их качественной определенности.
Очевидно, что основными условиями перехода наукоградов на режим устойчивого социально-экономического развития и поддержания этого режима являются:
а) формирование адекватной (для решения указанной задачи перехода) системы управления социально-экономическим развитием наукограда и
б) необходимое ресурсное обеспечение развития.
Экономическую основу социального развития наукограда составляют: интеллектуальные ресурсы, предприятия научно-производственного комплекса и другие объекты всех видов собственности (государственной, муниципальной, частной и другой), расположенные на территории наукограда, средства местного бюджета, а также имущественные права муниципальных образований.
Таким образом, вопрос о переходе на режим устойчивого развития сводится к установлению степени адекватности системы управления социально-экономическим развитием наукограда и экономической основы этого развития, а также к разработке мер по их совершенствованию (в случае неадекватности).
В данной работе наукограды рассматриваются с различных точек зрения:
- как исторически сложившиеся территориальные образования с высоким интеллектуальным, научно-техническим и производственно-технологическим потенциалом;
- как имеющие ряд особенностей муниципальные образования;
- как элементы формирующейся национальной инновационной системы.
Цель работы - изучение сущности, предпосылок возникновения, характеристики научно-производственных комплексов, изучение территориальных комплексов и их размещение по территории России, экономическая характеристика и обзор основных научно-производственных комплексов функционирующих на территории России в настоящее время.
|
