Читайте также:
|
|
Составим ненаправленный граф цепи.
Рис 2. Ненаправленный граф цепи
Если в ненаправленном графе цепи (Рис 2) убрать перечеркнутые ветви, то мы получим дерево графа. По определению: дерево есть связный подграф, в котором сохраняются все узлы и нет ни одного замкнутого контура. Число отброшенных ветвей при переходе от графа цепи к дереву определяет число независимых уравнений по методу контурных токов (МКТ). Число ветвей дерева графа определяет число независимых уравнений по методу узловых потенциалов (МУП). Для этой задачи надо составить 3 уравнения по методу контурных токов и 2 – по методу узловых потенциалов.
. Метод контурных токов.
Решим задачу для эквивалентной схемы цепи рис.1, выбрав 3 независимых контура: 1контур– E1,R1,R2;
2 контур –R2,C1,C2; 3 контур – C2,L1,R3. Направление обхода контуров по часовой стрелке.
Рассчитаем элементы матрицы Z:
Z11 = R1+R2
Z12 =Z21 = -R2
Z13 = Z31 =0
Z22 = R2 -i*Xc1-i*Xc2
Z23 = Z32 = i*Xc2
Z33 = -i*Xc2 + i*XL1 +R3
Здесь все расчеты выполняются в командной области пакета MATLAB:
>> R2= 10
R2 =
>> C1= 0.002
C1 =
0.0020
>> C2= 0.002
C2 =
0.0020
>> L1=0.05
L1 =
0.0500
>> omega=100
omega =
>> Xc1=1/(omega*C1)
Xc1 =
>> Xc2=Xc1
Xc2 =
>> XL1=omega*L1
XL1 =
>> R1=R2
R1 =
>> Z11 = R1+R2
Z11 =
>> Z12 =-R2
Z12 =
-10
>> Z21 = -R2
Z21 =
-10
>> Z13 =0
Z13 =
>> Z31 =0
Z31 =
>> Z22 = R2 -i*Xc1-i*Xc2
Z22 =
10.0000 -10.0000i
>> Z23 = i*Xc2
Z23 =
0 + 5.0000i
>> Z32 = i*Xc2
Z32 =
0 + 5.0000i
>> R3=3
R3 =
>> Z33 = -i*Xc2 + i*XL1 +R3
Z33 =
>> Z =[Z11 Z12 Z13; Z21 Z22 Z23; Z31 Z32 Z33] % Ввод матрицы Z;
Z =
20.0000 -10.0000 0
-10.0000 10.0000 -10.0000i 0 + 5.0000i
0 0 + 5.0000i 3.0000
>> X = inv(Z) % Вычисление обратной матрицы Z-1
X =
0.0620 + 0.0090i 0.0240 + 0.0180i 0.0300 - 0.0400i
0.0240 + 0.0180i 0.0480 + 0.0360i 0.0600 - 0.0800i
0.0300 - 0.0400i 0.0600 - 0.0800i 0.2000 - 0.1000i
>> E=[10 0 0] % Ввод матрицы ЭДС в выбранных контурах;
E =
10 0 0
B = E' % Вычисление транспонированной матрицы ET;
B =
>> I=X*B % Решение системы линейных уравнений относительно контурных токов;
I =
0.6200 + 0.0900i
0.2400 + 0.1800i
0.3000 - 0.4000i
> UR3=R3*(0.3000 - 0.4000i)
UR3 =
0.9000 - 1.2000i
Получен тот же результат, что и методом эквивалентного генератора.
>> abs(UR3)
ans =
1.5000
>> 57*angle(UR3)
ans =
-52.8558
Используя оператор нахождения вещественной части от текущего комплекса можно сразу определить гармоническую функцию напряжения на нагрузке R3:
UR3(t)=Re{1.5*EXP(-i*52.85580)*EXP(i*100*t)}=
=1.5cos(100t - 52.85580).
Таким образом поставленная задача решена полностью.
Повторив этот пример, можно аналогичным образом решать другие подобные задачи.
Решим задачу методом узловых напряжений. Обозначим узлы: 0- общая точка ветвей-E1,R2,C1,R3; 1-общая точка ветвей -R1,R2,C1; 2- общая точка ветвей -C1,C2,L1;
Узел «0» будем считать общим. Его потенциал примем равным нулю. Напряжения во всех остальных узлах будем отсчитывать относительно этого узла. Преобразуем источник напряжения в эквивалентный источник тока, как это требует метод расчета:
J1= E1 /R1;
Получим эквивалентную схему:
Рис 3. Эквивалентная схема для расчета цепи методом узловых потенциалов.
Решим систему уравнений (1.12) в матричной форме, используя Matchad:
Получен тот же результат для напряжения на R3, который был получен другими способами.
Дата добавления: 2015-11-03; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Рассмотрим пример расчета напряжения на нагрузке по методу эквивалентного генератора с использованием последовательной схемы замещения. | | | Контрольная работа №1 |