Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ГЛАВА IV О том, каким образом характер и степень строгости наказаний благоприятствуют свободе

ГЛАВА VI Об оборонительной силе государств вообще | ГЛАВА III О праве завоевания | ГЛАВА IV Некоторые выгоды, приносимые покоренному народу завоеванием | ГЛАВА XIII Карл XII | ГЛАВА XIV Александр | ГЛАВА VI О государственном устройстве Англии | ГЛАВА XII О правлении царей Рима и о том, как там были распределены три власти | ГЛАВА XIII Общие рассуждения о состоянии Рима после изгнания царей | ГЛАВА XIV Каким образом распределение трех властей начало изменяться после изгнания царей | ГЛАВА XVII Об исполнительной власти в той же республике |


Читайте также:
  1. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУРСА
  2. I. Общие требования к характеристикам лифтов и устройств безопасности лифтов
  3. I. Характер памятника
  4. I. Характеристика посещенных объектов космодрома Байконур
  5. II. Задание практического характера.
  6. II. Общая характеристика учебного предмета
  7. II. Правовая характеристика злоупотребления правом.

Свобода торжествует, когда уголовные законы налагают кары в соответствии со специфической природой преступлений. Здесь нет места произволу; наказание зависит уже не от кап­риза законодателя, но от существа дела, и оно перестает быть насилием человека над человеком.

Есть четыре рода преступлений: к первому роду принад­лежат преступления против религии, ко второму - преступле­ния против нравов, к третьему - преступления против обще­ственного спокойствия, к четвертому - преступления против безопасности граждан. Налагаемые за них наказания должны вытекать из природы каждого рода преступлений.

Я отношу к разряду преступлений против религии только те, которые затрагивают религию непосредственно, каково, например, всякое святотатство. Так как преступления, нару­шающие исповедание религии, по природе своей принадлежат к тем, которые нарушают спокойствие и безопасность граж­дан, они должны быть причислены к последнему разряду.

Чтобы наказание за святотатство проистекало из природы преступления, оно должно заключаться в лишении всех доставляемых религией преимуществ: в изгнании из храмов, в отлучении от общества верных на время или навсегда. в том, чтобы избегать присутствия преступника, выражать по отношению к нему чувства омерзения, отвращения, отчу­ждения.

В делах, нарушающих спокойствие или безопасность госу­дарства, тайные действия подлежат ведению человеческого правосудия; но в преступлениях против божества, там, где нет публичного действия, нет и материала для преступления: все происходит между человеком и богом, который знает время и меру своего отмщения. Если же судья, не обратив внимания на это различие, станет разыскивать и скрытое святотатство, то он внесет иск в область таких деяний, где в нем нет ника­кой необходимости, он разрушит свободу граждан, вооружив против них религиозное рвение и робких, и смелых душ.

Зло произошло от представления, что надо мстить за божество. Но божество надо почитать, и никогда не следует мстить за него. В самом деле, если бы люди стали руковод­ствоваться этим последним правилом, то когда же наступил бы конец казням? Если человеческие законы должны будут мстить за существо бесконечное, то они будут сообразоваться с бесконечностью этого существа, а не со слабостями, невеже­ством и непостоянством человеческой природы.

Один провансальский историк приводит факт, отлично рисующий, какого рода действие может произвести на слабые умы эта мысль о мщении за божество. Еврей, обвиненный в хуле на святую деву, был присужден к казни через сдирание кожи. Несколько рыцарей в масках и с ножами в руках под­нялись на эшафот и прогнали палача, чтобы самим ото­мстить за честь святой девы... Не хочу предвосхищать мнение читателя.

Второй разряд состоит из преступлений против нравов. Таковы оскорбления публичной и частной благопристойности, т. е. установленных способов пользования чувственными удо­вольствиями и половыми сношениями. Здесь наказания тоже должны вытекать из природы преступления. Они должны заключаться в лишении выгод, которые общество связывает с чистотой нравов, в штрафах, позоре, необходимости скры­ваться, публичном посрамлении, в изгнании из города и обще­ства, наконец, все наказания, относящиеся к области исправи­тельной юстиции, достаточны для борьбы с распущенностью обоих полов. В самом деле, основание этих преступлений ле­жит не столько в злой воле, сколько в забвении своего досто­инства и в неуважении к самому себе.

Но здесь идет речь лишь о тех преступлениях, которые касаются исключительно нравов, а не о тех, которые кроме того нарушают и общественную безопасность, каковы изнаси­лование и похищение. Эти уже принадлежат к четвертому разряду.

К преступлениям третьего разряда относятся те, которые нарушают спокойствие граждан. Наказания за них должны соответствовать природе преступления, следовательно, они дол­жны быть связаны с общественным спокойствием. Таковы:

тюрьма, ссылка, исправительные меры и другие наказания, которые укрощают беспокойные умы и возвращают их в гра­ницы установленного порядка.

Преступления против спокойствия я отношу к простым на­рушениям благочиния, так как те из этих преступлений, кото­рые, нарушая спокойствие, направлены в то же время и против безопасности, должны быть отнесены к четвертому разряду.

Наказания за эти последние преступления состоят в том, что именуется казнью. Это своего рода талион, посредством которого общество лишает безопасности гражданина, лишив­шего или покушавшегося лишить безопасности других. Это наказание извлечено из природы вещей, оно почерпнуто из разума и из самого источника добра и зла. Гражданин заслу­живает смерти, если он нарушил безопасность до такой сте­пени, что лишил кого-нибудь жизни или покушался это сде­лать. Смертная казнь является тут как бы лекарством для больного общества. Могут быть причины, оправдывающие ее применение и к преступлениям, нарушающим безопасность собственности; но, может быть, было бы лучше и сообразнее с природой, если бы преступления против собственности наказы­вались только лишением собственности. Так и должно бы быть, если бы собственность состояла в общем владении или была равно распределена. Но так как всего охотнее покушаются на чужую собственность те, кто не имеет своей, то явилась на­добность добавить к денежному наказанию еще и телесное.

Все сказанное мною почерпнуто из самой природы и весьма благоприятствует свободе гражданина.


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ГЛАВА XIX Об управлении римскими провинциями| ГЛАВА V О некоторых обвинениях, которые требуют особенной умеренности и осмотрительности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)