Етапи стадії

Стадія перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, має різні за змістом етапи залежно від того, які обставини є підставою для перегляду.

Якщо підставою є нововиявлені обставини, то стадія має такі етапи: І. Досудовий етап (порушення питання про перегляд судового рішення). Зміст цього етапу становлять такі процесуальні дії:

1) прийняття районним (міським) прокурором заяв заінтересованих осіб, підприємств, установ, організацій і посадових осіб проперегляд справи;

2) витребування прокурором справи із суду;

3) призначення прокурором розслідування нововиявлених обставин (а не порушення кримінальної справи), про що він складає постанову. Якщо щодо свідка, потерпілого, судового експерта,перекладача у зв'язку з його завідомо неправдивими показаннями,завідомо неправдивим висновком, поясненнями чи перекладом,щодо прокурора, дізнавача, слідчого, судді у зв'язку з допущенимними зловживанням, а також щодо інших осіб у зв'язку з фальсифікацією ними доказів набрав чинності вирок суду, то розслідування прокурор не призначає;

4) розслідування нововиявлених обставин особисто прокурором або через органи дізнання чи слідчих:

• здійснюється за правилами провадження досудового слідства;

• строк розслідування законом не встановлено, але тут застосовується кримінально-процесуальний закон за аналогією — до 2 місяців(саме скільки становить строк досудового слідства);

• особу не притягають як обвинуваченого, не складають обвинувальний висновок;

5) складання прокурором (і тоді, коли розслідування здійснювали органи дізнання або слідства) за результатами розслідування висновку.

Висновок прокурора — процесуальний документ, в якому прокурор викладає результати розслідування нововиявлених обставин і формулює пропозиції щодо скасування судового рішення.

У висновку прокурор зазначає:

— кому направляє висновок;

— стислий зміст вироку і наступних рішень, якщо їх ухвалювали;

— нововиявлені обставини і яким чином їх встановлено;

— яке рішення у справі пропонує ухвалити;

— ким складено висновок;

— час і місце складення висновку.

Якщо прокурор не вбачає підстав до перегляду справи у зв'язку з нововиявленими обставинами, він:

• відмовляє в цьому своєю постановою;

• повідомляє про це осіб та підприємства, установи, організації,які подали заяви.

Постанову прокурора може бути оскаржено прокуророві вищого рівня;

6) направлення справи (за наявності підстав для її відновлення)разом із матеріалами розслідування і своїм висновком прокуророві області;

7) принесення прокурором області подання про перегляд справи до апеляційного суду. Справи, в яких вирок винесено апеляційним судом, прокурор області направляє Генеральному прокуророві України,який вирішує питання про принесення подання до касаційного суду.

II. Судовий етап: Заява про перегляд справи в зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається апеляційнимчи касаційним судом за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку.

Попередній розгляд справи в апеляційному чи касаційному порядку не перешкоджає її розгляду в тій же судовій інстанції в порядку відновлення в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Контрольні питання:

1. Які питання з’ясовуються суддею під час попереднього розгляду кримінальної справи?

2. Який порядок попереднього розгляду справи суддею?

3. Назвіть терміни попереднього розгляду справи суддею.

4. Які рішення приймає суддя за результатами попереднього розгляду справи?

5. У яких випадках відбувається повернення і закриття кримінальних справ суддею на стадії їх попереднього розгляду?

6. Назвіть загальні положення початку судового слідства?

7. Визначте об’єм доказів, які підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження.

8. Який порядок допиту підсудних під час судового розгляду кримінальних справ?

9. Який порядок допиту свідків під час судового розгляду кримінальних справ?

10. Який порядок допиту потерпілих під час судового розгляду кримінальних справ?

11. Який порядок провадження експертизи в суді?

12. Який порядок огляду місця події під час судового розгляду справ?

13.Назвітьзначення, структуру, зміст і порядок складання протоколу судового засідання.

14.Яким вимогам повинен відповідати протокол судового засідання?

15.Який процесуальний порядок прийняття рішень про судові доручення та процесуальні акти, які складаються з цього приводу?

16. Назвіть особливості винесення вироку.

17. Які питання вирішуються судом під час винесення вироку?

18. Назвіть та коротко охарактеризуйте види вироків?

19. Як вирішується цивільний позов у суді?

20. Назвіть структуру та зміст вироку.

21. На які судові рішення може бути подана апеляція?

22. Назвіть порядок та строки апеляційного оскарження.

23. Який зміст апеляції?

24. У яких випадках апеляція залишається без розгляду?

25. Які судові рішення можуть бути перевірені в касаційному провадженні?

26. Які особи мають право на касаційне оскарження або внесення касаційного подання?

27. Які суди можуть розглядати справи в касаційному порядку?

28. Назвіть строки касаційного оскарження та внесення касаційного подання.

29. Який порядок касаційного оскарження та внесення касаційного подання?

30. Які можуть бути результати розгляду справи судом касаційної інстанції?

Дата добавления: 2015-10-02