Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Співвідношення діалектики із метафізикою, релятивізмом, софістикою, догматизмом та еклектикою

Форми суспільної свідомості | Поняття пізнання: суб’єкт і об’єкт пізнання, предмет пізнання. | Проблема істини в пізнанні. Критерії істини. | Діалектика пізнавального процесу. Чуттєве і раціональне в пізнанні, їх основні форми. | Роль практики в процесі пізнання. Функції практики. | Діалектика як світоглядна позиція, метод пізнання і практичної дії. | Діалектика і метафізика. Історичні форми діалектики. Принципи діалектики. | Поняття закону. Всезагальні, загальні і специфічні закони. | Закон взаємного переходу кількісних і якісних змін. | Сутність закону єдності та боротьби протилежностей. |


Читайте также:
  1. Аналіз співвідношення касових і фактичних видатків
  2. Діалектика і метафізика. Історичні форми діалектики. Принципи діалектики.
  3. Людина і суспільство: основні аспекти співвідношення.
  4. Основні категорії діалектики. Їх світоглядне і методологічне значення.
  5. Поняття предмету злочину та його співвідношення з об’єктом кримінально – правової охорони
  6. Поняття «процесуальна форма», «процесуальний акт», «кримінально-процесуальний документ», «рішення» у кримінальному судочинстві, їх співвідношення.
  7. Світ і Україна у ХХI столітті: взаємозв’язки і співвідношення глобального та національного розвитку

Ціла низка філософів та науковців досить часто пов'язують діалектику із політичними та ідеологічними явищами.

Догматизм. В будь-якому процесі пізнання та думання, якщо вони здійснюються правильно, на певній дистанції повинна зберігатись вихідна основа усього руху. Догматизм протиставляє абсолютне відносному і це абсолютне лише й приймає до уваги. Із діалектикою догматизм споріднює прагнення здобути безумовне, абсолютне знання, проте діалектика розуміє абсолютне як те, що лише поступово викреслюється в русі відносних категорій, а догматизм відкидає відносне і прагне лише абсолютного. Отже, догматизм не володіє мистецтвом поєднання протилежностей.

Релятивізм. Релятивізм стверджує, що все є відносним, що немає нічого, що може тривалий час зберігати своє значення. Р елятивізм не вміє поєднувати протилежності, розв'язувати суперечності; він зупиняється на відносному, нездобуваючи абсолютного.

Релятивізм також може підкріплюватись зовнішніми стимулами.

Софістика сповідує принцип релятивізму, але додає до нього кілька моментів. По-перше, софісти прив'язують відносність до якогось людського інтересу. По-друге, момент: софістика звертає увагу й на те, що зміст знання залежить від форм його виразу в мові, а тому варто лише переформулювати певне твердження, як воно може всіх влаштувати; отже все є відносним.

Еклектика. Еклектика передбачає довільне, часто механічне або зовнішнє поєднання елементів певної множини. Із діалектикою вона має ту схожість, що намагається поєднати певну множину явищ або елементів, але докорінно відрізняється способом поєднання. Еклектика не прагне відшукати внутрішні засади єдності, а лише збирає множину за допомогою довільних прийомів. Невиправдане внутрішніми зв'язками поєднання постає характерною ознакою еклектики.

Метафізика. Метафізика наполягає на тому, що в пізнанні наявні деякі незмінні складові, існування яких обумовлено тим, що є особливі, часто над фізичні сутності. З позиції метафізики, там, де немає абсолютного, не може виникнути й відносне, оскільки саме це відносне постає або виявленням абсолютного, або формою його фіксації.

Між протилежностями не може бути рівності та взаємного переходу: розрив позитивного та негативного є абсолютним, і вони є несумісними. Позиція метафізики значною мірою пояснюється тим, що, з її погляду, матеріальне не може бути виявленням справжньої сутності буття, оскільки воно є подільним, мінливим, розпорошеним. Метафізика фіксує той реальний факт, що людське пізнання, людське ставлення до дійсності передбачають наявність в людському інтелекті елементів над фізичного, ідеального плану; що задля свідомого орієнтування в дійсності людині конче потрібні не біологічні, а взірцеві, еталонні орієнтири та системи відліку.


 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основні категорії діалектики. Їх світоглядне і методологічне значення.| Буття людини як співбуття. Суспільний характер людського буття

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)