Читайте также:
|
Инновационные проекты относятся к категории наиболее высокого риска для инвестиций. Большинство коммерческих финансовых организаций и банков не осуществляет вложения в исследования и инновации, рассматривая наличие этого условия в проекте как стоп-фактор. В основном, финансирование этой сферы идет из бюджетных источников, из средств венчурных и специальных фондов.
Расходы на НИОКР являются, конечно, одной из необходимых составляющих для успешного развития предприятий, но большинство предприятий во всем мире достаточно осторожно относятся к принципиально новым разработкам, предпочитая идти по пути незначительных усовершенствований уже существующих продуктов/ технологий. Только крупные корпорации в состоянии осуществлять значительные вложения в инновации.
Все это относится и к российским предприятиям, но с поправкой на функционирование в условиях кризиса. То есть процент отечественных предприятий, способных инвестировать средства в инновационные проекты, невысок.
Поэтому при поиске инвестиций из коммерческих источников необходимо реально оценить свои шансы. Вероятность получения средств из этих источников возрастает со степенью готовности инновации к внедрению. Если разделить инновационные продукты по степени завершенности исследований и характеру результата НИОКР, то можно получить следующие категории инновационных проектов (Таблица 5.1):
Таблица 5.1 – Категории инновационных проектов
| Группа | Усовершенствованный продукт/ технология | Новый продукт/ технология |
| Инновационные проекты, связанные исключительно с продвижением готового инновационного продукта | 1.1 | 1.2 |
| Инновационные проекты с незавершенной стадией внедрения | 2.1 | 2.2 |
| Инновационные проекты с незавершенной стадией ОКР | 3.1 | 3.2 |
| Инновационные проекты с незавершенной стадией НИР | 4.1 | 4.2 |
| Инновационные проекты с незавершенной стадией поисковых исследований | 5.1 | 5.2 |
На практике привлечение средств в инновационный проект из коммерческих источников становится возможным только тогда, когда существует реальный результат НИОКР, практически отсутствуют сомнения в возможности его внедрения и сбыта. Наиболее привлекательными для инвестиций являются с точки зрения инвесторов проекты категории 1.1 и 2.1. Значительно выше риск по проектам, ориентированным на продвижение нового продукта/ технологии. При разработке и реализации таких проектов многие решения приходится принимать на интуитивном уровне, так как в большинстве случаев необходимая информация отсутствует. Например, для подобных проектов очень непросто разработать маркетинговую концепцию: довольно вероятны ошибки при прогнозировании объемов спроса, возможностей сбыта, позиционировании товара на рынке, установлении цены. Тем не менее, проекты, относящиеся к группам 1.2 и 2.2, при наличии веских аргументов для инвестора могут получить необходимые инвестиции. Самую низкую вероятность финансирования из коммерческих источников имеют проекты 4 и 5 категории. Средства для этих проектов лучше искать в инновационных и венчурных фондах. Инновационный риск данных проектов существенно повышается для инвестора в связи с тем, что в соответствии с российским законодательством риск случайных неудач невыполнения договоров несет заказчик, что признается существенным элементом договорных отношений на выполнение НИОКР, обусловленным их творческим характером (см. Гражданский Кодекс, ст. 769, п.3). В принципе допускается иное распределение риска случайных неудач по договоренности сторон, но следует иметь в виду, что ст. 775 и 776 ГК, определяющие последствия случайной невозможности исполнения договора, ограничивают диспозитивность данных правил.
Управлять рисками, связанными с внедрением и продвижением инноваций на рынок, достаточно сложно, особенно принимая во внимание очень высокую долю неопределенности. Тем не менее, анализ инновационных рисков и их систематизация уже может дать инструменты к управлению рисками. На сегодняшний день создано достаточно много классификаций инновационных рисков. При проведении данной научно-исследовательской работы были выявлены основные риски, связанные со стадиями создания и продвижения проекта (Таблица 5.2).
Таблица 5.2 – Основные риски, связанные со стадиями создания и продвижения инновации
| Стадия | Риск | Факторы риска |
| Проведение поисковых исследований | Отсутствие результата в установленные сроки | Ошибки в оценке сроков завершения исследований; Ошибки в оценке необходимых ресурсов |
| Проведение НИОКР | Недофинансирование | Несвоевременное финансирование; отказ от лабораторных исследований заказчиком |
| Отсутствие результата НИОКР в установленные сроки | Ошибки в оценке сроков завершения НИОКР Ошибки в оценке необходимых ресурсов для завершения НИОКР | |
| Отказ в сертификации результата | Нарушение стандартов и требований сертификации, нарушение условий секретности, отсутствие лицензий | |
| Получение непатентоспособного результата | Наличие аналогов, несоответствие требованиям патентования | |
| Несвоевременное патентование | Патентование на ранних сроках, когда не принято мер по защите рынка, может привести к значительному ущербу конкурентоспособности (утечка информации) | |
| Продолжение таблицы 5.2 | ||
| Внедрение результатов НИОКР в производство | Получение отрицательного результата | Неверная оценка полученного результата исследований; Неправильный выбор пути реализации результатов исследований; Невозможность реализовать результат на технологическом уровне |
| Отсутствие результатов внедрения в установленные сроки | Ошибки в оценке возможностей производства; Ошибки в оценке сроков внедрения; Ошибки в оценке необходимых ресурсов | |
| Экологические риски НИОКР | Ошибки в расчетах, приводящие к превышению фактических показателей по использованию/выработке вредных веществ над расчетными; Недоработка технологии; Технология производства предполагает использование/ выработку экологически вредных веществ | |
| Продвижение нового продукта, созданного на основе НИОКР, на рынок | Более низкие объемы сбыта по сравнению с запланированными | Быстрое старение инновации; Появление аналогов; Ошибки концепции маркетинга |
Научно-исследовательские работы направлены на комплексное исследование миграции веществ из стерильных пробок.
Главный риск - недофинансирование ввиду отказа от исследований, сводится к минимуму, так как необходимо получение достоверной и полной информации о составе, качественном и количественном содержании примесей, мигрирующих из пробок в лекарственные средства, которые влияют на сохранность их функциональных (терапевтических, лечебных) свойств, гигиенической и токсикологической оценки и выполнения мероприятий по охране здоровья больного человека. Это подразумевает эффективность лечения, но, в первую очередь, сохранения жизни. Таким образом, научно-исследовательские работы крайне необходимы.
Логистика
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Экономическое обоснование существующего способа по определению мигрирующих газообразных веществ из резиновых медицинских пробок | | | Логистическая анализ научно-исследовательских работ |