Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Техника оценки и проверки разногласий

Реагирование на предложения как элемент управления процессом беседы. | Ситуация столкновений. | Стадии разрешения конфликта | Поведенческие рекомендации | Тактики взаимодействия с различными типами людей в ситуации конфликта. | Анализируйте и оценивайте высказанную угрозу | Не спешите реагировать на угрозу | Повторяйте, перефразируйте, резюмируйте | Выбирайте свой собственный ответный шаг | Проявляйте гибкость в своем реагировании на угрозы |


Читайте также:
  1. II. Различные задания, которые могут использоваться на семинарских занятиях для проверки индивидуальных знаний.
  2. IV. Критерии оценки
  3. Lt; [" ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА 5 Эи ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АВТОСЕРВИСА
  4. S пытается улучшить оценки
  5. UKEMI-WAZA - техника падения
  6. V Изучение общей самооценки (опросник Казанцевой Г.Н.)
  7. V. Критерии оценки дипломной работы.

При возникновении тупиковых ситуаций вам необходимо быть уверенным в том, что вы действительно столкнулись с вполне конкретными разногласиями по вполне определенным позициям. Бывают случаи, когда участники беседы


считают, что они зашли в тупик из-за разногласии, на самом деле проблема заключается в длительном отсутствии взаимопонимания между сторонами, а не в серьезном различии позиций. (Вспомните 1-й и 2-й этапы ведения деловой беседы).

Есть два тактических приема, которые можно использовать для выяснения действительного наличия серьезных различий в позициях по спорному вопросу.

Повторный анализ ситуации. Резюмируйте, суммируйте и подводите своеобразный итог развитию беседы вплоть до того спорного вопроса, в отношении которого обсуждение зашло в тупик. Это означает не что иное как повторный словесный обзор развития ситуации, последовательно высказанных точек зрения, которые привели участников к восприятию ситуации как тупиковой. Этот обзор может вскрыть ошибочное понимание высказываний, точек зрения или намерений друг друга или цепь логических рассуждений, которая привела вашего оппонента к занятию непримиримо жесткой позиции.

Графическое изображение различий. Это вспомогательный прием, который не всегда можно использовать в реальной деловой беседе. Тем не менее, его можно использовать при подготовке к встречам, беседам для наглядного изображения существующих потенциальных разногласий или при совместном анализе ситуаций с руководителем, коллегами, а в ряде случаев—и в реальных беседах. Этот прием служит той же цели прояснения. То, что вы делаете—наглядно изображаете относительные различия в позициях на листе бумаги или на доске. Как только эти различия ясно изображены и их можно наглядно сравнивать, участники обсуждения могут отчетливо видеть, что составляет предмет спора. И может оказаться так, что препятствия на пути к соглашению или разрешению ситуации не являются такими существенными, какими они выглядели до этого.

Однако, если различия реальны и существенны, возникает вопрос—что делать в этом случае? В этом случае существует ряд тактических приемов, которые вы можете использовать для преодоления тупиковой ситуации.


Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Простые тактические возможности| Перечень тактических реакций

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)