Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рыночное предложение труда на совершенно конкурентном рынке труда. Кривая индивидуального предложения труда. Эффект замещения и эффект дохода. Равновечие на рынке труда.

Средние и предельные издержки, виды средних издержек .Типовой характер изменения затрат в краткосрочном периоде. | Издержки производства в долгосрочном периоде. Кривая долгосрочных средних издержек. Виды кривых долгоср. Ср. издержек. | Признаки совершенной(чистой конкуренции). Рыночный спрос на продукцию отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции. Общий, средний и предельный доход и их графики. | Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде времени. Максимизация прибыли в долгосрочном периоде. | Признаки абсолютной (чистой) монополии. Барьеры для вступления в отрасль. Виды монополий | Характеристика основных моделей рынка | Эффективность олигополии. Эффективность олигополии по сравнению с другими рыночными структурами. Экономические последствия олигополии. | Рынки факторов производства и их функции в экономике. Цены на экономические ресурсы и доходы их владельцев. | Производственный спрос на ресурсы в условиях совершенной конкуренции. Индивидуальный и отраслевой спрос на факторы производства. Предельная доходность ресурса. | Монопольный производный спрос. Монопольный рынок товара и факторов производства. Функция монопольного производного спроса. |


Читайте также:
  1. I. Основные задачи, принципы и уровни политики занятости и регулирования рынка труда
  2. II Требования охраны труда перед началом работы.
  3. II. Главные направления политики в области оплаты труда
  4. II. Распространенные и нераспространенные предложения
  5. II. Требования охраны труда при эксплуатации рабочей зоны, вспомогательного оборудования и инструмента
  6. II. Требования охраны труда при эксплуатации рабочей зоны, вспомогательного оборудования и инструмента.
  7. II. Употребление subjuntivo в самостоятельных предложениях

 

Теоретически предложение труда домохозяйства на микроуровне зависит прежде всего от относительной выгодности обмена труда на производственные новые блага (т.е. от реальной з/п), а также от полезности свободного времени для домохозяйства. Повышение реальной з/п зависит от соотношения между эффектом замещения и эффектом дохода. Именно при высокой реальной зарплате становится возможным, что при дальнейшем ее повышении из-за растущей полезности свободного времени произойдет снижение предложения труда (см. вариат b на рис.)

предложение труда

Рис. Функция предложения труда

 

На рис. График эффекта замещения дохода при росте з/п но горизонтальной оси обозначены часы отды­ха в день, по вертикальной — доход, который получает рабо­чий за день.

Предположим, что первоначально заработная плата рабо­чего составляла 10 ден. ед., бюджетная линия дана как PQ. Точка Р, к примеру, показывает, что индивид, работающий 24 часа в сутки, получает доход в 240 ден. ед.

Максимизируя полезность, рабочий выбирает точку А, ко­торая показывает, что он отдыхает 16 часов в день и работает

 

рис. График эффекта замещения дохода при росте з/п

8 часов в день, получая 80 ден. ед. В том случае, если заработ­ная плата повысится до 20 ден. ед. в час, а линия бюджета пре-вратится в прямую RQ, рабочий максимизирует свою полез­ность в точке В, отводя на отдых 20 часов в день и 4 часа на работу при заработке 80 ден. ед. Если бы имел место лишь эффект замещения, то ставка заработной платы побуждала бы рабочего работать 12 часов (в точке С) вместо 8 часов. Меж­ду тем, как известно, эффект дохода действует в антитетиче­ском направлении. Эффект дохода превосходит эффект заме­щения и сокращает рабочий день с 8 до 4 часов.

Теперь рассмотрим вариант, при котором в результате по­вышения заработной платы рабочего эффект замены превы­шает эффект дохода(Рис. Эффект замены).

Предположим, что ставки заработной платы повыси­лись с w1, до w2. Бюджетное ограничение смещается из АВ в АВ1. В этом случае рабочий заинтересован больше трудить­ся. Равновесие из точки Е, перемещается в точку Е2. Постро­им бюджетную линию CD, параллельную АВ1 касающуюся кривой безразличия U1, определив этим эффект замены и эф­фект дохода.

Эффект замены представляет собой замену досуга рабо­чим временем и увеличение дохода.

0 Н3 Н2 Н1 Совокупное время, часов в день

Рис. Эффект замены превышает эффект дохода

На рис. эффект замены показан движением из Н1, в Н3. Эффект дохода составляет Н3Н2. Он имеет противоположное направление в сравнении с эффектом замещения. Следовательно, судя по рис., эф­фект замещения превышает эффект дохода.

 


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 143 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Спрос на труд в условиях совершенно конкурентного рынка ресурсов. Характеристика совершенно конкурентного рынка труда. Спрос отдельного производителя на труд.| Рынок труда несовершенной конкуренции. Спрос монополии на труд и монопольное равновесие. Монополистический и олигополистические рынки, их особенности.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)