Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рассмотрим правый подшипник.

Введение | II. Расчет зубчатых колес редуктора. | IV. Конструктивные размеры шестерни и колеса. | V. Конструктивные размеры корпуса редуктора. | VI. Первый этап компоновки редуктора | VIII. Расчёт и построение эпюр изгибающих моментов. | IX. Второй этап компоновки редуктора. | X. Проверка прочности шпоночных соединений. | Шпонка под шестернёй на ведущем валу. | XI. Уточнённый расчёт валов |


Читайте также:
  1. В этом и состоит трагизм ситуации, связанной с фактом “разрушения” “целостности” души, о чем пока никто даже и не задумывался, но что мы обязательно рассмотрим и проанализируем.
  2. Глава 2«Но образ твой, твой подвиг правыйДо часа смерти сохраню». А.А.
  3. Давайте вернемся в 1970–1980е годы и рассмотрим научные факты в пользу целостной и натуральной пищи.
  4. Для начала рассмотрим несколько типов книг с точки зрения структуры.
  5. Но рассмотрим логику Тертуллиана, в контексте которой возникает понятие “ничто”.
  6. Оценивать производительность современных компьютеров довольно сложно. Рассмотрим, как измерить мощность компонентов вашего ПК по отдельности и в целом.
  7. Пример 2: Рассмотрим пример с тем же учителем(и с той же заработной платой), но когда расчетный период отработан учителем не полностью.

 

Отношение , поэтому при подсчёте эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка

 

 

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]

 

(млн. об).

 

Расчётная долговечность, в часах

 

(ч),

 

Найденная долговечность приемлема.

 

Ведомый вал:

 

Силы, действующие в зацеплении:

Ft = 1000 H; Fm=945 Н

Fa = 163 H;

Fr =325.6 H.

Первый этап компоновки дал

f 2 = 35 мм lm=130 мм

c2 = 120 мм.

Правую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa обозначим индексом 4 и при определении осевого нагружения этот подшипник будем считать «вторым» (таблица 9.21 стр.217).

Реакции опор:

в плоскости xz

 

Проверка: Rx3+Fm-Rx4 -Ft = 1018.5 + 945 – 1000-963.5 = 0.

d2=m*z2=120

в плоскости yz

 

 

Проверка: Ry3 - Ry4 + Fr = -10.4 + 325.5 – 315.1 = 0 H.

Суммарные реакции:

 

,

 

.

 

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников:

 

 

Осевые нагрузки подшипников (таблица 9.21), в нашем случае S3>S4; Fa>0; тогда Pa3=S3=304.3 H; Pa4 = S3 + Fa = 304.3 + 163 = 467.3 H.

 

 

Рассмотрим правый подшипник.

 

Отношение , поэтому не следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка по формуле 9.3 (стр. 212):

 

Pэ3=VPr3kmkб;

 

 

При вращении внутреннего кольцаV=1; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214); коэффициент безопасности Kб=1,35; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214);

Эквивалентная нагрузка Pэ3=1*1*1.35*1018.5= 1345Н = 1,375 кН.

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]

 

(млн. об).

 

Расчётная долговечность, в часах (стр. 211)

 

(ч),

где n=476.5 об/мин. – частота вращения ведомого вала.

 

Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
VII. Проверка долговечности подшипника| Рассмотрим левый подшипник.
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)