Читайте также:
|
|
Будем полагать, что отказы элементов системы являются независимыми событиями и что изменение нагрузки не влияет на надежность.
Определение показателей надежности при постоянном общем резервировании (см. рис. 2.5). Пусть P0(t), P1(t),..., Pm(t) - вероятности безотказной работы, Q0(t), Q1(t),..., Qm(t) - вероятности отказа основного и m резервных элементов, PC(t) и QC(t) - вероятности безотказной работы и отказа системы, образовавшейся в результате общего резервирования основного элементавсеми резервными.
По условию отказ наступает в тот момент, когда выходит из строя последняяиз работающих подсистем. Следовательно, отказ системы является произведением (m + 1) независимых событий, поэтому
QC(t) = Q0(t) × Q1(t) ×... × Qm(t).
Так как РC(t) = 1 - QC(t) и Рi(t) = 1 – Qi(t),
то PC(t) = 1 - .
Для равнонадёжных элементов
QC(t) = [Q0(t)]m+1, PC(t) = 1 – [1 – P0(t)]m+1. (2.7)
При показательном законе надёжности в этом случае
(2.8)
где - интенсивность отказов любой из m+1 систем.
При l0t «1
QC(t) ≈ (l0t)m+1; PC(t) ≈ 1 - (l0t)m+1. (2.9)
Найдем выражение для средней наработки до отказа.
Очевидно,
.
Обозначим , тогда и
. (2.10)
Вычислим плотность вероятности и интенсивность отказов системы:
(2.11)
(2.12)
Таким образом, при показательном законе распределения наработки до отказа равнонадёжных основного и резервных объектов в случае постоянного общего резервирования наработка до отказа системы как случайная величина характеризуется функцией распределения и законом надежности в виде (2.8), (2,9), плотностью вероятности в виде (2.11) и показателями надежности ТС и lc(t) в виде (2.10) и (2.12).
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Решение. | | | Определение показателей надежности при постоянном раздельном резервировании |