Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Это свидетельство о государственной регистрации является действующим. Оно не признано недействительным и никем в установленном порядке не отменено.

Дело № 1-53/2012. | Таких доказательств в уголовном деле нет, стороной обвинения выписка из ЕГРП в суд не представлена. | Несмотря на это суд произвольно изменил формулировку обвинения Шемякина В.Л. на другую, существенно отличающуюся от первоначального обвинения. | Более того, этот протокол № 155/8/33 от 7 июля 2010 годаследственным органом не приобщен к уголовному делу, он укрыт от исследования в суде и находится в ГВСУ СК РФ. | Между тем, срок хранения этого протокола 5 лет, а такого «приказа Минобороны России «Об архивном деле» вообще не существует. |


Читайте также:
  1. А то, что он не совершал этого в Мекке, не является доказательством, потому что это было до приказа сражаться.
  2. Административные производства внутри государственной администрации.
  3. Акты, признанные Министерством юстиции РФ не нуждающимися в государственной регистрации
  4. АЛГОРИТМА ПРОХОЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЫ РЕГИСТРАЦИИ АВТОТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
  5. Антипелларгическим является витамин
  6. Атрибуты государственной символики
  7. Бегство с государственной дачи

Наличие у Шемякина В.Л. земельного участка - не являлось основанием для снятия его с учета нуждающихся в получении жилья - ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 31 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ» (приказ Министра обороны РФ № 80 от 15 февраля 2000 года).

 

Наличие земельного участка стало являться основанием для снятия с учета нуждающихся в получении жилья - только с 9 ноября 2010 года, т.е. после получения генерал – майором Шемякиным квартиры.

Только с 9 ноября 2010 года вступил в силу приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений».

Согласно статье 10 этого приказа «военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае:… п. г) предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома».

 

Шемякин В.Л. не имеет на земельный участок свидетельства о государственной регистрации права собственности. Земля, на которой построена дача, принадлежит гражданину Даушвили В.А.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации. Более того, строение, расположенное на чужом земельном участке, согласно ст. 222 ГК РФ, признается самовольной постройкой, которая подлежит сносу.

 

Изложенные обстоятельства, как всегда, судом не проанализированы в приговоре. Юридической оценки в приговоре им также не дано.

20. Оформлением и представлением жилищных документов Шемякина В.Л. занимался полковник ВВС РФ Корж, которому осужденным был представлен подлинник вменяемой в вину справки – заявления от 30 июня 2010 года с указанием в графе № 5 о наличии у него в собственности дачи, расположенной в ТИЗ «Марьино – 3» Ногинского района Московской области.

 

Свидетель Аношкин Н.В. – заместитель начальника штаба ВТА ВВС РФ в судебном заседании подтвердил, что он заверял гербовой печатью № 3 подлинник вышеуказанной справки – заявления Шемякина В.Л. от 30 июня 2010 года.

В суде бесспорно установлено, что многие подлинники жилищных документов осужденного были уничтожены должностными лицами ГлавКЭУ МО РФ.

 

Показаниями свидетеля Аношкина Н.В. и ксерокопией справки – заявления от 30 июня 2010 года, приобщенной к делу и исследованной в суде, подтверждается именно то, что у Шемякина В.Л. не имелось умысла на незаконное получение жилья и что он никого не обманывал и ничьим доверием не злоупотреблял.


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ни показания свидетеля, ни письма, ни положения ст. 41 Инструкции суд в приговоре не привел, так как они со всей очевидностью свидетельствуют о невиновности Шемякина В.Л.| Вопреки доводам приговора - при обеспечении Шемякина В.Л. жильем он данные о наличии в собственности дачи ни от кого не скрывал.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)