Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

И ПРИМЕРЫ

СЛЕДОВАВШИХ В ПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ НАПРАВЛЕНИЯХ | Происшествия с попутными препятствиями | Дистанция между попутными ТС | Наезды на встречное препятствие | В темное время суток | РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ МАНЕВРА ТС | Объезд подвижного препятствия (автомобиля, пешехода), движущегося параллельно автотранспортному средству в попутном или встречном направлении |


Читайте также:
  1. VI. Специальные примеры.
  2. Библейские примеры
  3. Библейские примеры
  4. Библейские примеры
  5. История возникновения и развития фирменного стиля. Примеры
  6. Матричные уравнения. Примеры решений

Лекция 7

ОСНОВНЫЕ ТИПОВЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ

МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ НАЕЗДА

НА ПЕШЕХОДА И СТОЛКНОВЕНИЙ ТС

И ПРИМЕРЫ

Одним из ключевых технических вопросов, который ставится перед экспертом при расследовании ДТП, является вопрос о наличии у водителя технической возможности предотвратить ДТП торможением. Результат решения этого вопроса прямым образом связан с оценкой действий Водителя на соответствие требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с этими требованиями дорожное движение организовано таким образом, что если водитель ТС обнаруживает в своем поле зрения какой-нибудь объект (или иные факторы), который может создать опасность для движения его автомобиля, причем независимо от того, возникает ли этот объект по Правилам или в нарушение последних, водитель должен принимать меры к предотвращению происшествия с объектом в момент возникновения опасности.

Если расчет покажет, что в этот момент у водителя имелась возможность остановить свой автомобиль до места ДТП, то встанет вопрос, почему этот водитель в данной ситуации такой возможностью не воспользовался и не предотвратил ДТП.

При отсутствии факторов объективного и субъективного порядка, которые могли бы помешать водителю своевременно затормозить в данной ситуации, наличие технической возможности предотвратить ДТП становится доказательством нарушения этим водителем требования п. 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения во многих происходящих в реальности случаях.

Своевременное принятие водителем мер к торможению наряду с отсутствием технической возможности предотвратить ДТП может свидетельствовать о том, что этот водитель принял все необходимые меры, однако в исходный момент уже не мог предотвратить происшествие.

Выбор методики решения этого вопроса зависит от обстоятельств происшествия, исходных материалов дела. Наиболее часто приходится исследовать ДТП в приводимых ниже случаях.

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 136 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Приложение F| НАЕЗД НА НЕПОДВИЖНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)