Переход с колесного хода на гусеничный 5 страница

Если обобщить то, что написал В.Резун на эту тему, то получается такая картина. За спиной кадрового «первого стратегического эшелона» (армии прикрытия на западных границах) находился «второй стратегический эшелон» (армии, выдвигаемые из внутренних, южных и дальневосточных округов или только формируемые там), в значительной степени укомплектованный бывшими заключенными. Им якобы даже не выдавали форму, и они воевали в своей черной тюремной, за что дивизии и корпуса, укомплектованные подобным контингентом, немцы прозвали «черными». Командирами соединений и частей во втором стратегическом эшелоне также были бывшие зэки.

Совсем небольшая доля правды в этом есть, ровно столько, чтобы сразу не обвинили в фальсификации. Действительно, некоторое количество комбригов и комдивов находилось под следствием или отбывало наказание после суда, что дает хороший повод Резуну для спекуляций. В связи с этим нам придется подробно остановиться на вопросах сосуществования разных систем званий, на процентных соотношениях репрессированных и не подвергшихся репрессиям комбригов и т.д., чтобы хотя бы в первом приближении раскрыть тему и опровергнуть все те нелепости, которые автор «Ледокола» нагромоздил в указанной главе.

Но сначала придется ненадолго отвлечься и кое-что объяснить.

Почему именно такой малозначительный вопрос, как звания высшего командного состава. Стоит ли размениваться по мелочам, если основным аргументом у защитников теории В.Резуна является: «А в главном-то он прав!»?

Опыт общения с поклонниками подобных ревизионистских теорий позволил сделать несколько выводов. Не стоит ставить себе задачу перевоспитать упертых адептов, это практически невозможно сделать, так как их восприятие «откровений» В.Резуна, А.Бушкова или Б.Соколова сродни вере, а на верующих никакие аргументы недейственны. Но таких поклонников, к счастью, у автора «Ледокола» немного. Думается, больше все же людей случайных. Они могли, например, просто не знать ряда исторических фактов. Или быть воспитанными на антисоветской пропаганде и наивно полагать, что раз Резун разоблачает советскую версию войны, то он прав. Вариантов такого «случайного резунизма»{23} много. Но для всех них характерна одна особенность — людей, попавших под влияние подобных теорий, можно вернуть в «лоно истории».

Даже с этой точки зрения разбирать книги Резуна небесполезно. Еще больше пользы принесет работа ценная сама по себе, а не предназначенная для чьего-то перевоспитания. Именно подобную статью мы и попытались написать. Ведь нет не только ни одного серьезного исследования проблем высшего комсостава в начале 40-х гг., но и вообще какой-нибудь работы по данной теме, свободной от принципиальных ошибок{24}. Кроме[216,217] вышеназванной книги В.Резуна, можно привести в пример Ю.Веремеева, чьи опусы известны пока только в Интернете{25}, весьма вредный справочник «Красная Армия в июне 1941 года»{26} или автора нескольких книг о советских генералах д.и.н. И.И.Кузнецова{27}.

После Октябрьской социалистической революции Декретом советского правительства от 16.12.1917 г. старые чины, звания и титулы были упразднены. До 1935-го командиры в Красной Армии различались по занимаемым должностям: командир взвода, роты, батальона, полка, начальник дивизии и т. д. Для занятия должности лица начсостава должны были обладать определенной квалификацией, и в зависимости от нее весь начальствующий состав распределялся на 13 категорий. Но все права и обязанности военных начальников (дисциплинарные, хозяйственные, административные) определялись не категориями, а исключительно занимаемыми должностями. По этой причине невозможно сопоставлять служебные категории РККА с чинами (званиями) в других армиях, в том числе и дореволюционной русской{28}.

22 сентября 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР, объявленным приказом НКО № 144 от 26 сентября 1935 г., в Рабоче-Крестьянской Красной Армии были введены персональные воинские звания, заменившие различные категории по должностям{29}. Для высшего командного состава утверждались звания: комбриг, комдив, комкор, командарм 2-го ранга, командарм 1-го ранга, маршал Советского Союза. Для политического, административного, инженерного, медицинского и пр. состава были введены собственные звания — например, дивизионный комиссар, бригинженер или корвоенюрист{30}. Некоторые из званий существовали только в теории, так как на практике их никому никогда не присваивали, как, например, «арминженер», «армврач» или «армветврач».

Комбриги и им равные носили в петлицах по одному ромбу, комдивов отличали два ромба, знаком различия комкора были три ромба, командарма 2-го ранга — четыре, командарма 1-го ранга — четыре ромба и звезда. По роду войск носилась соответствующая эмблема, впрочем, не всегда, пехота и конница их не имели вовсе. Кроме того, звание обозначалось нарукавными знаками различия («углами») в виде красных или золотых полосок{31}. [218,219]

Звания высшего командного и начальствующего состава в 1935-1940гг.

Командный состав	Политический состав	Военно-технический состав	Военно-хозяйственный и административный состав	Военно-медицинский состав	Военно-ветеринарный состав	Военно-юридический состав
Комбриг	Бригадный комиссар	Бригинженер	Бригинтендант	Бригврач	Бригветврач	Бригвоенюрист
Комдив	Дивизионный комиссар	Дивинженер	Дивинтендант	Дивврач	Дивветврач	Диввоенюрист
Комкор	Корпусной комиссар	Коринженер	Коринтендант	Корврач	Корветврач	Корвоенюрист
Командарм 2-го ранга	Армейский комиссар 2-го ранга	Арминженер	Арминтендант	Армврач	Армветврач	Армвоенюрист
Командарм 1-го ранга	Армейский комиссар 1-го ранга
Маршал Советского Союза

Положение о прохождении службы командным и начальствующим составом Рабоче-Крестьянской Красной Армии от 22.09.35 г. (СЗ СССР. 1935 г. № 57. Ст. 469).

Основной причиной введения персональных званий явилось желание укрепить профессиональные основы военной службы командного и начальствующего состава, в том числе и младшего. Как писал К.Е.Ворошилов: «Военное звание — это один из лучших стимулов скрепления и цементирования кадров. Отныне в армии ничего случайного, временного, неустойчивого нет…» Таким образом, нарком констатировал, что десятилетний эксперимент по устройству армии, принципиально отличному от армий царской России и буржуазных стран, провалился.

Пострадал от введения званий прежде всего высший командно-начальствующий состав, «ромбисты», или «генералитет», как их называл К.Е.Ворошилов. Именно на сокращение этих категорий во многом ориентировалось руководство при реформировании системы званий. «Благодаря неразберихе и чепухе, которая существовала» (Ворошилов), в армии скопилось множество «чиновников» с ромбами, в основном в центральных и окружных аппаратах, от содержания которых вполне можно было разгрузить государственный бюджет{32}.

Введение персональных званий подтверждает, что фактический руководитель страны И.В.Сталин давно расстался со своими революционными иллюзиями (если не имел их вовсе) и строил армию на принципах «здорового консерватизма». Под консерватизмом в данном случае понимается принцип: «Если раньше что-то было хорошо, то плевать на то, что это было при царском режиме».

Конечно, в политическом и в военном руководстве хватало «экстремистов», но к тому времени власть вождя окрепла настолько, что можно было смело проводить непопулярные у элиты решения. К тому же выросло поколение, которое не только не участвовало в Гражданской войне, но даже и не жило в дореволюционной России. Они уже не хватались за револьвер при слове «полковник», и Сталин, возвращая некоторые старые звания, вполне мог рассчитывать на одобрение младшего и среднего комсостава, который начал службу в 20-30-е гг.

Введенная в 1935-м такая система званий высшего командного состава просуществовала до 1940 г., когда она была подвергнута коренной реорганизации.

Совпадение званий высшего комсостава с наименованиями должностей{33} давно беспокоило военное руководство. Так, еще в 1938 г. юристы управления делами НКО предлагали заменить звания комбриг, комдив, комкор и командарм на «главный лейтенант», «главный капитан» и «главный полковник»{34}. Но вопрос так и оставался открытым до окончания советско-финляндской войны.

16 марта 1940 г., накануне совещания, обобщающего опыт боевых действий с Финляндией, нарком обороны К.Е.Ворошилов и начальник Генерального штаба Б.М.Шапошников встретились для согласования состава его участников. Обсуждались, по всей видимости, и другие вопросы, так как в результате в 5-й отдел Управления по начсоставу Красной Армии поступила записка со схемой, сделанной самим Ворошиловым, в которой появляются звания генералов. Схема предусматривала простое переименование званий, так как каждому старому званию соответствовало определенное новое{35}.

Комбриг	Генерал-майор
Комдив	Генерал-лейтенант
Комкор	Генерал – полковник
Командарм II ранга	Генерал пехоты
Маршал	Маршал

[222,223]

На следующий день, 17 марта 1940 г., состоялось заседание у наркома обороны, на котором присутствовали его заместители и начальник Генерального штаба, на нем обсуждался вопрос с генеральскими званиями. Собравшиеся рассмотрели систему чинов, существовавшую в Российской империи, а также современные европейские звания. От не имевшего аналогов «генерал-полковника» решено было отказаться. По итогам обсуждения была составлена таблица, включающая все намеченные и существующие звания. Для всего среднего, старшего и высшего начальствующего состава Красной Армии планировалось введение унифицированной системы званий по образцу комсостава (от младшего лейтенанта до полковника) с указанием рода службы. При этом все высшие звания (кроме маршала Советского Союза) заменялись генеральскими{36}.

Существующие звания	Командный состав	Политический состав	Инженерный состав
Комбриг и ему равные (бригадный комиссар, бригинженер)	Генерал-майор	Комиссар-генерал-майор	Генерал-майор инженерной службы
Комдив и ему равные	Генерал-лейтенант	Комиссар-генерал-лейтенант	Генерал-лейтенант инженерной службы
Комкор и ему равные	—	—	—
Командарм II ранга и ему равные	Генерал: пехоты, кавалерии, артиллерии, авиации	Комиссар-генерал	Генерал инженерной службы
Командарм I ранга	—	—	—
Маршал Советского Союза
Административный состав	Медицинский состав	Ветеринарный состав	Юридический состав
Генерал-майор административной службы	Генерал-майор санитарной службы	Генерал-майор ветеринарной службы	Юрист-генерал-майор
Генерал-лейтенант административной службы	Генерал-лейтенант санитарной службы	Генерал-лейтенант ветеринарной службы	Юрист-генерал-лейтенант
Генерал административной службы	Генерал санитарной службы	Генерал ветеринарной службы	Юрист-генерал

В ночь на 18 марта 1940 г. К.Е.Ворошилов с этим проектом прибыл в Кремль, где был принят И.В.Сталиным и В.М.Молотовым. Высшее руководство страны не согласилось с подобной схемой, было решено отказаться от специальных званий для начальствующего состава (технического, административного, медицинского и т.д.). Для высшего командного состава предлагалось деление на общевойсковых командиров и командиров родов войск (включая интендантов). Для первых была восстановлена первоначальная цепочка из записки Ворошилова от 16 марта — «генерал-майор», «генерал-лейтенант», «генерал-полковник» с добавлением звания «генерал армии». Для остальных предполагалась трехступенчатая система с рангами, например, для авиации: «генерал авиации 3-го ранга», «генерал авиации 2-го ранга», «генерал авиации 1-го ранга». В число родов войск, для которых вводились собственные генеральские звания, попала и кавалерия{37}.

11 апреля 1940 г. проект Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении воинских званий высшего командного состава Красной Армии» был утвержден на заседании Политбюро ЦК ВКП(б). Но официального издания такого указа не последовало{38}.

14 апреля 1940 г. открылось совещание комначсостава по итогам боев в Финляндии, в результате была избрана комиссия Главного военного совета для подготовки конкретных предложений по реформированию армии. В комиссию на обсуждение поступил и текст нереализованного Указа об установлении генеральских званий, который получил негативную оценку, в первую очередь из-за рангов в званиях. Так, например, представители ВВС — командарм 2-го ранга Смушкевич, комкоры Птухин и Рычагов предложили для их рода войск ввести звания «генерал-майор», «генерал-лейтенант», «генерал авиации», «маршал авиации»{39}.[226,227]

На пленарном заседании комиссии Главного военного совета 23 апреля 1940 г. с участием наркома обороны К.Е.Ворошилова была выработана новая номенклатура званий. От рангов было решено отказаться, вместо «генерал-полковника» оставался «генерал». Из родов войск со своими генеральскими званиями по предложению С.М.Буденного исключалась кавалерия. Таким образом, система высших званий должна была выглядеть следующим образом: для общевойсковых командиров — генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал, генерал армии, маршал; для родов войск — генерал-майор, генерал-лейтенант и генерал с добавлением соответствующего окончания, например, генерал-майор авиации{40}.

Однако проект, который был представлен и утвержден в Политбюро ЦК ВКП(б), отличался от указанной схемы тем, что вместо званий «генерал», «генерал танковых войск», «генерал авиации» были: «генерал-полковник», «генерал-полковник танковых войск», «генерал-полковник авиации» и т.д.{41}

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7.05.40 г., объявленным приказом народного комиссара обороны № 112 от 8.05.40 г., для высшего командного состава вводятся генеральские звания{42}.

[228]

Общевойсковые командиры	Артиллерия	Авиация	Танковые войска	Войска связи	Инженерные войска	Технические войска	Интенданты
Генерал-майор	Генерал-майор артиллерии	Генерал-майор авиации	Генерал-майор танковых войск	Генерал-майор войск связи	Генерал-майор инженерных войск	Генерал-майор технических войск	Генерал-майор интендантской службы
Генерал-лейтенант	Генерал-лейтенант артиллерии	Генерал-лейтенант авиации	Генерал-лейтенант танковых войск	Генерал-лейтенант войск связи	Генерал-лейтенант инженерных войск	Генерал-лейтенант технических войск	Генерал-лейтенант интендантской службы
Генерал-полковник	Генерал-полковник артиллерии	Генерал-полковник авиации	Генерал-полковник танковых войск	Генерал-полковник войск связи	Генерал-полковник инженерных войск	Генерал-полковник технических войск	Генерал-полковник интендантской службы
Генерал армии
Маршал Советского Союза

Высший комсостав воспринял введение генеральских званий если и не с радостью, то вполне спокойно. Так, на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии, состоявшемся 14 апреля 1940 г., на вопрос И.В.Сталина «Надо ли восстановить звание генерала?» начальник артиллерии 19-го стрелкового корпуса комбриг С.И.Оборин ответил: «Для поддержания авторитета нашей Красной Армии и великой страны считаю, что нужно ввести генеральское звание. Чем мы хуже других?» Думается, под «мы» он все-таки имел в виду себя, а не Советский Союз в целом{43}.

Не обошлось, конечно, и без недовольных. Больше всего были возмущены старые кадры, люди, воевавшие в Гражданскую войну, но у которых не было никаких шансов выбиться в генералы и примерить это звание к себе. Любопытные высказывания «с мест» сохранились в политических донесениях того времени. Например, старшина 3-го эскадрона 135-го горно-кавалерийского полка Щурихин заявил: «обратно появились генералы, били их, топили, заставляли удирать без штанов, а теперь опять появилось это паршивое звание. Как ни говори, а Германии мы симпатизируем, все это от нее идет»{44}.

На причинах появления такого необычного для «пролетарской» армии звания, как генерал, стоит остановиться особо.

В.Резун в «Ледоколе» пишет, что генеральские звания — это «пряник» после «порки», т.е. репрессий. Нельзя согласиться с такой трактовкой и вот почему. Само по себе оставление в армии, да и вообще на свободе, во время репрессий должно было восприниматься высшим комсоставом как удача. Мало того, что оставили в живых, так еще и для тех, кого не коснулся каток репрессий, открывались весьма радужные перспективы карьерного роста. Ведь десятки тысяч командиров были уволены из армии, тысячи арестованы и расстреляны, особенно пострадало звено — от комбригов и выше. На их места надо было кого-то назначать, и начался рост в званиях и должностях тех, кого репрессии не затронули. Как, например, помощника командира 96-й стрелковой дивизии Т.П.Круглякова, который в 1937 г. еще был полковником, а к весне 1939 г. дошел до комкора и Члена военного совета ХВО{45}.

На самом деле причиной отказа от «комбригов», «комдивов» и т.п., как мы уже писали выше, стала необходимость привести воинские звания Красной Армии к единой системе, в которой бы отсутствовали совпадения с наименованиями должностей. Немного позже был ликвидирован последний подобный атавизм у младшего командного состава. Приказом НКО СССР № 391 от 2.11.40 г. для них устанавливались звания «ефрейтор», «младший сержант», «сержант», «старший сержант» и «старшина». До этого, как и в случае с «комбригами», звания младшего комсостава совпадали с должностями: «отделенный командир», «младший комвзвод»{46}.

Да, необходимость приведения воинских званий к удобной системе давно назрела, но почему именно «генералы»? На наш взгляд, наиболее вероятной представляется версия о том, что генеральские звания — это один из аспектов набиравшего в стране обороты возврата к старым дореволюционным традициям.[230,231] Тот самый ранее упомянутый консерватизм стал приобретать просто реакционный характер, именно так бы его и оценила «ленинская гвардия». В полную силу применительно к армии он проявился в годы Великой Отечественной войны. Были введены погоны для всего личного состава вместо существовавших до этого петлиц; были учреждены ордена с именами прославленных русских полководцев; массово стали носиться дореволюционные награды (георгиевские кресты и медали), да и новые порой являлись просто калькой со старых (орден Славы); возвращалось в обиход слово «офицер»; заимствовались образцы униформы и т.д. При обсуждении проектов генеральских званий за основу бралась в первую очередь система чинов царской России, а уж во вторую очередь других стран. Хотя новая система генеральских «чинов» и не копировала полностью старую, но многим обязана именно ей.

8 мая 1940 г. была назначена правительственная комиссия по представлению кандидатов на присвоение генеральских и адмиральских званий. Председателем комиссии был Маршал Советского Союза К.Е.Ворошилов. В ее состав вошли: Маршал Советского Союза С.М.Буденный, командарм 2-го ранга Н.Н.Воронов, флагман флота 2-го ранга Л.М.Галлер, флагман флота 2-го ранга И.С.Исаков, Маршал Советского Союза Г.И.Кулик, флагман флота 2-го ранга Н.Г.Кузнецов, армейский комиссар 1-го ранга Л.З.Мехлис, Г.М.Маленков, командарм 2-го ранга Д.Г.Павлов, армейский комиссар 2-го ранга И.В.Рогов, командарм 2-го ранга Я.В.Смушкевич, Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко, Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников, армейский комиссар 1-го ранга Е.А.Щаденко{47}. Для присвоения званий высшему комсоставу НКВД была образована своя собственная комиссия.

Несмотря на то, что председателем комиссии был маршал Ворошилов, его положение в армейской иерархии сильно изменилось. Новым наркомом обороны в этот же день был назначен СКТимошенко, который начал активно продвигать своих людей на ключевые посты. Впрочем, тема клановости в Красной Армии заслуживает отдельного исследования, здесь же необходимо отметить, что большинство получивших высшие генеральские звания — из бывших сослуживцев нового наркома. Генералы армии Г.К.Жуков и И.В.Тюленев, генерал-полковники И.РАпанасенко и О.И.Городовиков все вместе с Тимошенко воевали в Первой Конной армии или служили под его началом в 3-м кавалерийском корпусе и т.п.

Авторитет же Ворошилова упал так, что даже при инициированных им голосованиях по тому, какое звание присваивать кандидату, большинство его не поддерживало. Так, комкору Ф.А.Ершакову Ворошилов предложил вместо генерал-лейтенанта дать всего лишь генерал-майора, но 11 членов комиссии проголосовали против и только 2 — за{48}.

Мало того, по сути, были снижены в званиях некоторые «креатуры» К.Ворошилова, вроде начальника Главного Управления Красной Армии комкора М.Г.Снегова, который отправился в августе[232,233] командовать стрелковым корпусом на Украину всего лишь в звании генерал-майора. Чтобы оценить масштаб падения, достаточно взглянуть на структуру и функции ГУ КА в то время{49}. Чуть ранее Снегова, в июне 1940 г, уехал в СКВО на должность командира корпуса бывший порученец Ворошилова комкор Р.П.Хмельницкий, правда, все-таки ставший генерал-лейтенантом. Новый нарком Тимошенко чистил центральный аппарат от ворошиловских кадров{50}, а В.Резун, оседлав своего любимого конька — Румынию{51}, пытается выдать это за направление Хмельницкого Ворошиловым на тот участок, где он может быстро отличиться в предстоящем наступлении на нефтепромыслы Плоешти{52}[234].

Комиссия Ворошилова на нескольких заседаниях рассмотрела представленные списки высшего комсостава и направила их в Правительство на утверждение.

Постановление СНК СССР «О присвоении воинских званий высшему начальствующему составу Красной Армии» вышло 4.06.1940 г. Всего этим постановлением было присвоено 1056 генеральских и адмиральских званий: 914 генералов стало в армии, 34 — в НКВД и 34 — во флоте, 74 человека получили звания адмиралов{53}.

Четкого соответствия старого звания новому не было, что подтверждается статистикой присвоений. Так, из списка генералов, подписанного комиссией 11 мая 1940 г., генерал-лейтенантами стали 11 командармов 2-го ранга, 22 комкора, 10 комдивов; генерал-майорами — 9 комдивов, 24 комбрига. А из списка, подписанного 20 мая, — генерал-лейтенантами стали 10 комкоров и 10 комдивов; генерал-майорами — 3 комкора, 62 комдива и 47 комбригов{54}.

Знаки различия генералов были совершенно не похожи на таковые у других категорий комсостава — младшего, среднего, старшего. Вместо эмалевых геометрических фигурок были впервые в Красной Армии введены звездочки вроде тех, что использовались на погонах до революции{55}. Генерал-майору полагалось по две звезды на петлицы, генерал-лейтенанту — по три, генерал-полковнику — по четыре, генералу армии — по пять.

Ну вот мы подошли к главному вопросу, откуда же в Красной Армии в начале войны взялись комбриги и комдивы, если давно введены генеральские звания. Может, действительно их только перед самой войной всех выпустили из лагерей и тюрем, как утверждает В.Резун? Долго томить в ожидании ответа не будем, разумеется, все было совсем не так, как написано в[235] «Ледоколе». У автора этого фантастического произведения есть две серьезные ошибки.

Во-первых, а почему они, комбриги и комдивы, вообще должны были исчезнуть? Постановлением Президиума ВС СССР предусматривалось введение генеральских званий, а не замена старых званий на новые{56}. Генеральское звание еще нужно заслужить, и к нему представляли только достойных. А были недостойные, которые уже относились к высшему командному и начальствующему составу. И в представлениях так и писалось: «бригинтендант П… по своей работе и подготовке генеральского звания не заслуживает», «комбриг Г… с руководством боем дивизии в период военных действий не справился… дивизия была в окружении… подлежит переводу на менее ответственную работу, не связанную с командованием соединением… генеральского звания не присваивать», «комбриг Ш… без перспектив на продвижение, штабс-капитан старой армии, оставить в прежнем звании», «комбриг Ч… с обязанностями справляется посредственно, оставить в прежнем звании», «бригинженер Т… частями не командовал, оставить в прежнем звании», «комбриг Б… вопрос остается нерассмотренным». Подобных примеров можно привести еще очень много, но и из этих уже прекрасно видно, что введение генеральских званий понималось как некая привилегия для высшего комсостава{57}.

Вторая ошибка В.Резуна в том, что он, пытаясь[236] доказать, что армии «второго стратегического эшелона» укомплектованы бывшими заключенными лагерей, выдает всех комбригов, комдивов и комкоров за репрессированных и выпущенных перед самой войной. Рассмотрим, так ли это. На сегодняшний день у нас имеется информация о том, что к началу войны не получили генеральские звания: 1 комкор, 15 комдивов, 196 комбригов. На самом деле их было, конечно же, больше, это только те, о ком удалось собрать подтвержденные сведения. И их количество уже таково, что добавление новых персоналий принципиально на выводах не скажется.

Если провести анализ списка по данным самых крупных исследователей репрессий среди командного состава Н.С.Черушева и О.Ф.Сувенирова, то получается, что были репрессированы из этого списка: 9 комдивов (60%), 41 комбриг (21%){58}. Очевидно, что неприсвоение генеральских званий более чем двумстам командирам вызвано их личными характеристиками, а не фактом репрессий. Срок выхода на волю тех, кто все-таки оказался за решеткой, разумеется, влиял на получение новых званий, ведь те, кто освобождался после Указа от 4.06.1940 г., рассчитывать на генеральское звание практически не могли. В 1939 г. было освобождено не менее 9 комдивов и 15 комбригов, из них генеральские звания получили 13 человек. В 1940 г. — не менее 1 комкора, 8 комдивов и 18 комбригов (генералами стали два человека). Зато в 1941 г. так, как описывает В.Резун («месяц Сочи и сообщение ТАСС») — не менее 4 комбригов, генералами до войны из них не стал никто.[237]

Кстати, Резун забывает (а может, и не знает) о тех представителях начальствующего состава, которым генеральские звания присваивались. Мы имеем в виду интендантов и инженеров. «Бригинженер» («дивинженер» и т.д.) — звание технического состава разных родов войск и не соответствует званиям генерал-майор технических войск, генерал-лейтенант технических войск и т.п.{59}, а также в общем случае не соответствует званиям генералов инженерных войск. Но тут были и исключения, если бригинженер проходил службу в этих войсках, как Л.З.Котляр{60}, который получил 4.06.1940 г. звание генерал-майора инженерных войск. Тогда же генералами артиллерии стали многие дивинженеры — преподаватели Артиллерийской академии, такие как генерал-лейтенант артиллерии Н.Ф.Дроздов, генерал-майоры артиллерии А.А.Благонравов, М.Ф.Васильев, Д.Е.Козловский, П.А.Гельвих.

Что касается интендантов, то для них, в отличие от административно-хозяйственного состава, вводились генеральские звания (генерал-майор интендантской службы, генерал-лейтенант и/с, генерал-полковники/с). Поэтому бригинтендантов, которые не получили генеральские звания и не относились к адм-хоз.составу, следует учитывать вместе с комбригами.

Таким образом, число уже известных представителей высшего командного состава (а также интендантов) со старыми званиями переваливает за две с половиной сотни. Точное их количество пока назвать затруднительно. Даже в документах того времени цифры не соответствуют биографическому материалу, который удалось собрать. Так, в справке Управления кадров КА о количестве младших лейтенантов и процентных соотношениях их к другим воинским званиям от 3.12.1940 г. приводится информация только о 185 комбригах, 16 комдивах и 1 комкоре. Хотя вероятно, что в справке не учитываются комбриги НКВД и флота{61}.

Первое их большое сокращение было задумано еще в сентябре 1940 г., когда Управление кадров КА разослало по округам, военным академиям и т.п. запрос на новое присвоение генеральских званий. И в этом случае полной ликвидации комбригов и комдивов не планировалось, о чем недвусмысленно свидетельствует формулировка письма: «В отношении лиц, которых считаете невозможным представлять к генеральскому званию, укажите коротко мотивы непредставления». И опять в УК КА пошли ответы вроде: «комбриг Г… не заслуживает… слабовольный… завел две семьи и не может разобраться»{62}.

Дата добавления: 2015-08-26