Место Кристевой в постструктуралистской перспективе

Кристева, как и Делез, не создала ни достаточно долговре-

менной влиятельной версии

постструктурализма, ни своей

школы явных последователей

(за исключением феминист-

ской критики), хотя ее роль в

становлении постструктурали-

стской мысли, особенно на ее

первоначальном этапе, была

довольно значительной. Она

активно аккумулировала идеи Барта, Дерриды, Лакана, Фуко,

развивая их и превращая их в специфический для себя литера-

турно-философский комплекс, окрашенный в характерные для

конца 60-х -- первой половины 70-х гг. тона повышенно экс-

прессивной революционной фразеологии и подчеркнуто эпати-

рующей теоретической "сексуальности" мысли. Вполне возмож-

но, что в атмосфере духовной реакции на студенческие волнения

той эпохи консервативно настроенное американское литературо-

ведение постструктуралистской ориентации настороженно отне-

слось к "теоретическому анархизму" Кристевой, как впрочем и

ко всем "телькелистам", за исключением всегда стоявшего особ-

няком Р. Барта, и не включило ее в деконструктивистский ка-

нон авторитетов. Поэтому влияние Кристевой на становление

деконструктивизма в его первоначальных "йельском" и "феноме-

нологическом" вариантах было минимальным.

Новый пик влияния Кристевой пришелся на пору формиро-

вания постмодернистской стадии эволюции постструктурализма,

когда обнаружилось, что она первой сформулировала и обосно-

вала понятие "интертекстуальности", а также когда образовалось

достаточно мощное по своему интернациональному размаху и

воздействию движение феминистской критики, подготовившей

благоприятную почву для усвоения феминистских идей француз-

ской исследовательницы. В частности, ее концепция "женского

письма" стала предметом дебатов не только в кругах представи-

тельниц феминистской критики, но и многих видных теоретиков

постструктурализма в целом. Фактически лишь в начале 80-х

гг. американские деконструктивисты стали отдавать должное

Кристевой как ученому, которая стояла у истоков постструкту-

рализма и с присущим ей радикализмом критиковала постулаты

структурализма, давала первые формулировки интертекстуально-

сти, децентрации субъекта, аструктурности литературного текста,

Дата добавления: 2015-08-26