И во время каждой о ч е р е д н ой работы. Так фо р м и р у е т ся опыт.

Нет нужды навязывать пути п р и н я т ия р е ш е н ий п ри ф о р м и р о в а­

н ии «произ вольной программы» — э то сделают п о д с о з н а н ие и инту­

И ц и я, о с н о в а н н ая на п р и о б р е т е н н ом опыт е. Но ч т о бы п р о и з о ш ло

э то в н у т р е н н ее видение, п р о с т р а н с т в е н н ое и к о м п о з и ц и о н н ое мыш­

л е н ие должны выйти на уровень, где полевые в з аимодейс т вия о п р е­

Деляют судьбу объекта и пользователя.

Уже с е годня архит ект ура н а ч и н а ет пользоваться п л а н а ми э н е р г о­

активных зон, э п ю р а ми полей архит ект урных о б ъ е м ных ф о рм и че­

Ловека. Пр о я с н яют ся логика и смысл ряда т р а д и ц и о н н ых п р и е м ов и

Цели, к о т о р ые и ми м о ж но достигнуть.

В ходе п р о е к т и р о в а н ия необходимо:

— п р о в е с ти п р е д п р о е к т ный анализ э н и о с и т у а ц ии с учетом воз­

М ожных воздейс т вий от существующей з а с тройки;

— з а п р о е к т и р о в а ть защиту от вредных воздействий;

— с ф о р м и р о в а ть архит ект урный облик как снаружи, т ак и в и н­

Т ерь ере, с о з д ающий жела емый эниомикроклима т;

— увязать созда в а емое р е ш е н ие с окружением для получения п р о­

Гнозиру емого э н и о эффе к т а.

Для т а к о го подхода о ч е в и д но потребуется документ альный аппа­

Рат, п о з в о л яющий к о н т р о л и р о в а ть все э т апы р а б о ты и получа емый

результат. Может пока з а т ь ся неожиданным, что в сос т а ве архит ект ур­

н ых р а б от окажутся архит ект урные изыскания и п р е д п р о е к т ные ис­

Дата добавления: 2015-08-20