Периодические издания 5 страница

Хотелось бы отметить, что при причинении вреда неимущественной сфере, связанной с творческой или иной деятельностью, у авторов может возникать не только реальный имущественный ущерб в виде неполученного гонорара, который он мог бы получить в условиях нормальной реализации своих прав, но и неполученная прибыль, получаемая или полученная причинителем вреда. Представляется, что в настоящее время этот вид убытков не может сводиться только к выплате того гонорара, который получил бы автор или обладатель смежного права, если бы их права не были нарушены. Поэтому в качестве упущенной выгоды должна рассматриваться, по меньшей мере, вся та прибыль, которая незаконно получена нарушителем авторского или смежного права»[58].

Как мы видим, нарушение нематериальных объектов, принадлежащих человеку и гражданам, имеет свои особенности. Представляется, что при рассмотрении дел данной категории суду необходимо учитывать все обстоятельства, связанные с наступившими последствиями нарушенного права или блага, и применять компенсацию морального вреда как основной способ защиты этих благ или прав. При установлении фактов, связанных с дополнительными материальными расходами, имеющими своей целью восстановление либо сглаживание последствий нарушенного права или блага, необходимо решать вопрос о возмещении убытков, в том числе и неполученных доходов, если таковые имели место.

Заключение

Рассмотрев и проанализировав принципиальные положения института компенсации морального вреда в российском законодательстве можно сделать следующие выводы.

Во-первых, данный правовой институт имеет важное значение для защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный не имущественный характер. Под личными неимущественными благами (в том числе и правами) следует понимать лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем - человеком. Эти права и блага указанны в Конституции РФ и ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, честь и доброе имя, достоинство и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные нрава и блага. Общие признаки этих прав и благ - они не имеют имущественного содержания, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, право авторства), неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Следует иметь ввиду, что приведенный перечень нематериальных благ - не исчерпывающий, и причинение морального вреда в связи с нарушением других нематериальных благ также не порождает право на компенсацию морального вреда. При нарушении других субъективных гражданских прав возможность компенсации морального вреда должна быть прямо указанна в законе. Таким образом, закон ограничивает круг случаев, в которых моральный вред подлежит возмещению. Хотя очевидно, что при нарушении имущественных прав у человека почти всегда могут возникать нравственные или физические страдания.

Во-вторых, можно выделить следующие основания компенсации морального вреда:

• наличие вины причинителя вреда (исключение составляют случаи прямо предусмотренные в законе, в частности в ст. 1100 ГК РФ);

• подтверждение факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий;

• соблюдение сроков предъявления требования и сроков действия соответствующих законодательных актов. Что касается сроков исковой давности, то в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется. Однако анализ соответствующих норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о применении исковой давности к указанным требованиям. Действующий закон предусматривает единственную форму, в которой суд может взыскать компенсацию с причинителя вреда - денежную (по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995г.).

В-третьих, один из наиболее злободневных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда, - это вопрос о размере компенсации. До тех пор, пока суд не определит размер компенсации, этого размера не существует, поскольку законодатель не установил какого-либо денежного эквивалента «единицы страданий», оставив решение вопроса о размере компенсации на усмотрение суда. Законодатель указал некоторые качественные критерии, которые суд обязан учитывать при определении размера компенсации: характер и степень нравственных и физических страданий; степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда; фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и иные, заслуживающие внимания обстоятельства; индивидуальные особенности потерпевшего; требования разумности и справедливости. Безусловно, эти критерии могли бы помочь суду определить размер компенсации, если бы был задан некий средний ее уровень, своего рода «отправная точка», придерживаясь который суд мог бы определять окончательный размер компенсации в конкретном деле. Определенную ценность, как в теоретическом, так и в практическом плане, представляет разработанная А. М. Эрделевским методика определения размера компенсации морального вреда. Поскольку потерпевший, предъявляя иск о компенсации морального вреда, вправе выразить в исковом заявлении свое мнение о следуемом ему размере компенсации, этой методикой вполне можно воспользоваться при составлении искового заявления.

В-четвертых, Пленум Верховного суда склоняется к тому, что моральный вред может быть причинен и юридическому лицу в случаях распространения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица и этот моральный вред подлежит возмещению. Однако, следует согласиться с мнением большинства авторов о том, что моральный вред юридическому лицу, исходя из самой категории морального вреда как причинение физических и нравственных страданий, причинен быть не может. Полагаю, что в законе необходимо предусмотреть возможность возмещения вреда, причиненного деловой репутацией юридических лиц. Но данный вред не следует считать компенсацией морального вреда.

Анализ соответствующих статей ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что в определенных случаях и при определенных условиях возможен переход и зачет требования о компенсации морального вреда.

Итак, следует признать, что институт возмещения компенсации морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, решить вопрос о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам, выработать механизм компенсации относительно сроков исковой давности, четко определить круг третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, на мой взгляд, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.

Список использованных источников

Нормативные акты:

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля 2006 г.)

3. Комментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 193.

4. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (с изменениями от 9 июля 1993 г., 30 ноября 1994 г.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10

"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.)

6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995. № 3.

7. Постановления от 5 августа 1997 г. N 1509/97, от 24 февраля 1998 г. N 1785/97.

8. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003

Литература:

9. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1987. С.51-52.

10. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2000. N 6, с.28.

11. Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. - 2004.- N 4. - С. 23-27.

12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976.

13. 26. Егоров Н.Д., ЕЛ. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Канд. дисс. — СПб, 1998. С. 101.

14. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право, 1956. № 2. С. 65.

14. Жуйков В.М. Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. №11.

15. Красавчикова Л. О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ/Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. — М.: «Статут», 2001.

16. Красавчикова Л. О. Автореферат, докт, Дисс. «Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации». — Екатеринбург, 1994. С. 21;

17. Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред //Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 5. С.27.

18. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан (Пособие для слушателей народных университетов). — МЛ Знание, 1991. С. 12.

19. 12. Малеин Н.С. О моральном вреде // Советское государство и право. - 1993. N 3, с.46.

20. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка:80 000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук.Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. С. 330.

21. Сергеев А.П. Авторское право России. – СПб: Изд-во С.-Петербурского университета, 1994. С. 295-296

22. Тагайназаров Ш. Автореф. докт. дисс. «Проблемы гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав граждан». — Ташкент, 1993. С. 18;

23. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. - Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. С. 57

24. Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть 1. Учебник/, Сергеева А.П. - М.: Издательство «ТЕИС», 1996. С. 82.

25. Цыбуленко З.И. Гражданское право России.. Часть первая: Учебник. - М.: Юристъ, 1998. С. 169.

26. А.М. Эрделевский Компенсация морального вреда \ Учебник \ БЕК 2007

27. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. - 1991. N 10, с.22.

Периодические издания:

29. Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 2. - С. 57.

30. Н.А. Толстиков Компенсация морального вреда «Законность» 2006 № 11

31. С.В. Марченко, н.в. Лазарева-Пацкая «Адвокатская практика» 2004 № 5

32. Н.В. Кривощеков Компенсация морального вреда: некоторые аспекты Юрист 2005 № 4

33. А.В. Крючков Компенсация морального вреда причиненного действиями правоохранительных органов «Современное право» 2004 № 11

34. С.А. Сидорова Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности в семейном праве «Бюллетень нотариальной практики» 2006 № 6

35. Е.А. Манько Критерии определения размера компенсации морального вреда «Юрист» 2006 №3

36. С.В. Марченко Компенсация морального вреда в Российской Федерации «Адвокатская практика» 2002 № 6

37. А.В. Кудашкин Правовые проблемы компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав «Право в вооруженных силах» 2000 № 6

38.А.М. Эрделевский Споры о компенсации морального вреда «Российская Юстиция» № 2 2006

Материалы судебной практики:

39. Архив Череповецкого городского суда, 2001, дело N 2-10-806.

40. Архив Краснодарского краевого суда от 7 августа 2001 г.

[19] Гуго Гроций. О праве войны и мира. М., 1994. С.425.

[20] См.: Малеин Н.С. О моральном вреде // Советское государство и право. - 1993. N 3. С. 46.

[21] Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. - 1991. N 10. С. 22.

[22] Эрделевский А.М. Указ. соч., С. 5.

[23] См.: Эрделевский А.М. Указ. соч., С. 4.

[24] См.: Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2000. N 6. С. 28.

[25] Гаврилов Э. Указ. соч., С. 21-22.

[26] Российская Газета. 1995. 8 февр.

[27] Кривощеков В.А.Компенсация морального вреда: некоторые аспекты. «Юрист». 2005. № 4. С. 26.

[28] Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1987. С. 51-52.

[29] Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред //Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 5. С. 27.

[30] Толстиков Н.А. Компенсация морального вреда «Законность» 2006 № 11. С. 34.

[31] Гражданское право. Учебник. Часть II/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Изд-во «Проспект», 1997. С. 696.

[32] С.В. Марченко, н.в. Лазарева-Пацкая «Адвокатская практика» 2004. № 5. С.19.

[33] Пешкова О.А. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. М. «Ось 89». 2006. С. 134.

[34] Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2000. N 6. С.28.

[35] Е.А. Манько Критерии определения размера компенсации морального вреда «Юрист». 2006. №3. С. 115.

[36] Финансовая газета. Региональный выпуск", N 29, 30, июль 2003 г

[37] Жуйков В.М. Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. №11.

[38] См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 44.

[39] См.: Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. 2004.- N 4. С. 23-27.

[40] См. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1997 г. N 1509/97

См. также Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 1998 г. N 1785/97

[41] Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - "Волтерс Клувер", 2007 г. С. 210

[42] См.: Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

[43] Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

[44] А.В. Кудашкин Правовые проблемы компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав «Право в вооруженных силах». 2000. № 6. С. 94.

[45] Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. - Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. С. 57.

[46] Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка:80 000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук.Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. С. 330.

[47] Гражданское право. Часть 1. Учебник/Под ред. Ю.К. Толстого, 1.П. Сергеева. - М.: Издательство «ТЕИС», 1996. С. 271-272; Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными |Прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации // Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1994. С. 7.

[48] Красавчикова Л. О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ/Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. — М.: «Статут», 2001.

С. 82.

[49] Гражданское право России. Часть первая: Учебник/Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юристъ. 1998. С. 169.

[50] См.: Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан (Пособие для слушателей народных университетов). — МЛ Знание, 1991. С. 12-13; Тагайназаров Ш. Автореф. докт. дисс. «Проблемы гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав граждан». — Ташкент, 1993. С. 18;

Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л., 1988; Михно ЕЛ. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Канд. дисс. — СПб, 1998. С. 101.

[51] Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. (Пособие для слушателей народных университетов). — М.: Знание, 1991. С. 15.

[52] См.: Малеина М.Н. Указ. соч. - М., 1991. С. 11-16.

[53] См.: Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля 2006 г.). Глава 59. § 2,4.

[54] Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит., 1990. С. 160.

[55] Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан // Пособие. - М., 1991. С. 15.

[56] Комментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 193.

[57] Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право, 1956. № 2. С. 65.

[58] Сергеев А.П. Авторское право России. – СПб: Изд-во С.-Петербурского университета, 1994. С. 295-296.

ВВЕДЕНИЕ.. 3 Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.. 6 1.1. История формирования института компенсации морального вреда в России и за рубежом. 6 1.2. Понятие и правовая основа компенсации морального вреда в Российской Федерации. 14 Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 31 2.1. Основания возмещения морального вреда. 31 2.2. Определение размера компенсации вреда. 39 Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.. 50 3.1. Совершенствование законодательства и практики в части учета индивидуальных особенностей граждан при решении вопроса о компенсации морального вреда 50 3.2. Совершенствование законодательства и практики в части компенсации морального вреда юридическим лицам. 57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 68 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 70

Список литературы Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, №220 от 25.12.2003
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994 №32
3. Трудовой кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001. – 31 декабря.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.
5. Семейный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 16.
6. Федеральный Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №15. – Ст. 766.
7. Федеральный Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №7. – Ст. 300.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002) // РГ. 2002. № 100.
9. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №10. – Ст. 457.
10. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" // РГ. 1996. № 27.
11. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62.
12. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) // Российские вести. 1993. N 174.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // РГ. 1993. № 49.
14. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" // Российская газета. 2006. 3 августа.
15. Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Российская газета. 2006. 3 августа.
16. Федеральный закон РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Российская газета. 2006. 11 мая.
17. Федеральный закон РФ от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" // Российская газета. 2006. 20 марта.
18. Федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" // Российская газета. 2006. 15 марта.
19. Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // Российская газета. 1998. 31 июля.
20. Федеральный закон РФ от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. 1996. 1 декабря.
21. Указ Президента РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» от 20 декабря 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1994. – № 1. – Ст. 1.
22. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по реабилитации жертв политических репрессий» от 23 апреля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 18. – Ст. 2114.
23. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия» от 28 марта 2005 г. // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1243.
24. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в РФ» от 25 апреля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 18. – Ст. 2153.
25. Основы гражданского законодательства 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст. 733. (утратили силу) (не действуют)
26. Закон СССР от 12 июня 1990г. «О печати и других средствах массовой информации» (не действует)
27. Агарков М. М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы социалистического права. М., 1939. № 1.
28. Беменкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2006.
29. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. № 4.
30. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.
31. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2009.
32. Горшенков Г. Превентивный эффект компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2006. № 5.
33. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству. М., 2007.
34. Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. М., 2008.
35. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: 2008.
36. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. М., 2010.
37. Дрижак И. Споры о возмещении морального вреда // Закон. 2006. № 12.
38. Звеков В.П. Обязательства из причинения вреда здоровью в международном частном праве. М., 2008.
39. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 47.
40. Зиновьева О.В. Философские аспекты терминологического аппарата института компенсации морального вреда. М., 2005.
41. Кант И. Метафизические начала учения о праве. Соч.: В 6 т. М., 1965. Т.1.
42. Климович Е.С. Презумпция морального вреда // Закон. 2007. N 8.
43. Климович Е.С. Размер денежной компенсации морального вреда в случае нарушения прав гражданина // Закон. 2007. № 8.
44. Колотева В.Г. Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. № 8.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Части второй) / Под ред. О. Садикова. М., 2008.
46. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2009.
47. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Адвокат. 2088. № 9.
48. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. № 4.
49. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 2008.
50. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда. М., 2009.
51. Майсак А.И. Субъективная оценка при определении размера компенсации морального вреда заинтересованными лицами и индивидуальные особенности потерпевшего при компенсации морального вреда // Адвокат. 2009. № 1.
52. Малеина М.Н. Компенсация морального вреда за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 5.
53. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
54. Малеина М.Н. Нематериальные блага и переспективы их развития // Закон. 1995. N 10.
55. Марченко С.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2009. № 5.
56. Мотина Е.В. Некоторые аспекты определения размера компенсации морального вреда, причиненного в сфере трудовых отношений // Отдел кадров. 2005. N 6.
57. Муковнин В.В. Физические страдания как признак морального вреда // Современное право. 2008. № 11.
58. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000.
59. Никитин Е. Моральный вред // Трудовое право. 2007. № 4.
60. Петров А.Н. Как компенсировать моральный вред? // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. № 6.
61. Понятие чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. 3 изд., стереотипное / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. - Воронеж, 2004.
62. Редько Е.П. К вопросу об определении размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. № 10.
63. Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав. Абакан, 2009. С. 17.
64. Редько Е.П. Соотношение понятий "моральный" и "неимущественный" вред: теоретические и практические аспекты // Мировой судья. 2008. № 10.
65. Секретарева Т. Право пострадавшего человека на компенсацию морального вреда // Право и жизнь. 2010. № 3.
66. Смирнов В.Т, Собчак А., А. Общие учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
67. Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.
68. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации. М., 2006.
69. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. 2008. № 6.
70. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. 2008. N 12.
71. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 35.
72. Феофилактов А.С. Особенности компенсации морального вреда, как способа защиты трудовых прав работника // Трудовое право. 2010. № 1.
73. Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003.
74. Цуканов А.Н. Правовая теория защиты основных прав. Пермь, 2005.
75. Чутов С.А. Проблемы компенсации морального вреда // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 1.
76. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). 1995.
77. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. М., 1995.
78. Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу. М., 2008.
79. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2006.
80. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007.
81. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997.
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4. – С.12.
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994 г. // Российская газета. – 1994. – 26 ноября.
84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. // Российская газета. – 1995. – 8 февраля.
85. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 6 месяцев 2005 года (подготовлен Пермским областным судом) // СПС «КонсультантПлюс».
86. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 6 месяцев 2004 года (подготовлен Пермским областным судом) // Бюллетень Главного управления Министерства юстиции РФ по Пермской области и КПАО, Пермского областного суда, Арбитражного суда Пермской области. 2004. N 6.
87. Решение Свердловского районного Суда г. Перми от 16.07.2003 по делу N 2-8384/03 «О возмещении морального вреда» // СПС «КонсультантПлюс».
88. Архив Свердловского районного суда г. Перми (приговор от 24 ноября 2004 г)
89. Дело № 2-199/2009г. // Архив Ленинского районного суда г. Перми.
90. Дело № 2-107/2010г. // Архив Ленинского районного суда г. Перми.

Дата добавления: 2015-08-20