Читайте также: |
|
Мы сейчас не свободны, закрепощены, но, прежде всего, не из-за нынешней власти, а из-за установленных веками предрассудков. А это намного, намного хуже…
Властители приходят и уходят, а мы все так по-прежнему и считаем, что вся та насильственная идея, когда всю полноту власти имеют некоторые личности, а не сам народ, сама по себе норма. Она есть самое настоящее насилие, а любое насилие само по себе уже несёт отрицательные последствия. Это элементарно можно видеть на примере того, как воздействуют на людей наказания со стороны государства. Разве лишение свободы делают человека лучше? Ни насколько, а если он исправляется, то только благодаря своим личностным качествам, и не иначе. Государство должно быть лишь для того, чтобы делать лучше жизнь общества. Всё. Не угождать верхушке, а помогать, обслуживать всех нас, и если его принимать за родину, то, как родина-мать воспитывать своих граждан. И не иначе. Какое может быть насилие? Казалось бы, мы уже пережили эпоху варварства.…Ан, нет, ещё осталось от неё достаточно всего.
Никто не призывает отказаться от закона, от настоящего закона то и невозможно отказаться, а разве законы разума не являются теми самыми постоянными и неизменными постулатами? Так почему бы не по ним строить земные порядки? В этом нет ничего сложного и это гораздо проще и быстрее, чем думать над заведомо нерешаемой задаче о том, как бы ещё с помощью насилия установить хорошую жизнь в обществе. Да не будет такого! Можно лишь не особо значительно лучше сделать, но действительно счастливую жизнь не построить. Разве не очевидно, что насилие и счастье – два взаимоисключающих понятия?
Когда же писанные законы станут соответствовать настоящим законам, тем, что приняты уже не нами, то тогда какой человек не захочет им следовать? Они не отвергают его личность, они только поддерживают всё положительное в нём, затмевая при этом отрицательное.
По разумным законам, по законам психологии люди все относительно равны, и в принципе не нужны все вымышленные границы между нами, и зачем все эти религиозные предубеждения? Они лишь нас разъединяют, потому что это выгодно верхушке. Если же народ во всём мире был бы объединен, не обязательно в такую абстракцию как государство, ведь она сама по себе ничего не значит, если был бы объединён, прежде всего, духом, то разве власть, какая то группка чиновников, смогла бы толкнуть людей на практически бессмысленный для народа поступок, разве власть смогла бы толкнуть людей на войну? Конечно же, нет. Но…
Увы,…даже, казалось бы, то, что свято - религия, нас не объединяет, а наоборот лишь разделяет... Каждая религия утверждает себя единственно верной, но ведь у настоящей Истины не может быть конкурентов! Она проста и понятна каждому, она проверяется тем, чем владеет каждый – рассудком. Но ведь вы скажете, что в отношении божественного приобщиться можно только с помощью веры. Но разве Бог хотел бы, чтобы в своём стремлении поклоняться ему мы бы враждовали друг другом? Религии не Божественных рук дело, иначе всё высшее мы должны признать злом. Они человеческих рук дело, рук дела человека со всеми его мерзостями прошлого... И в прошлые века при установлении различных идеологий разве духовность владела массой людей?
Вся суть даже не в вероисповедании. Само по себе понятие религия предполагает под собой разделение людей, а совершенно не их объединение. Поймите же, все культы, обряды - это прошлое, это формочки, с помощью которых людям было легче приобщаться к духовному. Но мы изменились, стали совсем другими, чем наши предки. Зачем теперь эти формочки? Они только ограничивают и разъединяют, порождают различные заблуждения. Мы и без формочек можем лепить своё новое, лучшее будущее!
Истина чиста от всех этих культурных различий. В этом смысле наука даже "чище" религии. Да, она даёт знать истины, но не признаёт самую главную Истину- Истину человеческой души. Надо понимать, что существует эмпирическая и внеэмпирическая реальность, есть то, что можно проверить объективно, а есть то, что можно проверить только субъективно. Не надо смешивать эти две разные области, ведь для каждой сферы применимы свои способы познания. Но и слепая вера не нужна. То, во что мы верим или хотим верить, не всегда оказывается правдой, несмотря на то какой бы сильно вера не была. Но, слава богу, что есть объективный мир, и он проверят всё на деле.
Религии нас призывают к добру, но что они понимают под этим? Следование догмам или человеческой душе? Да, да, это разные понятия, ведь никакая догма не заменит живой души, как памятник не заменит живого человека! Поэтому мы и можем видеть, что догмы так и не дали желанное будущее, да и по сути дела не догмы нужны, а стремление усовершенствовать чувства человека, избавить его от грубых материальных страстей, на что и надо делать значительный упор. Не на формальность, а на человека, иначе, зачем нужны были все эти «божественные» законы? Просто не ждите не какого Бога на земле с небес, не надо так приуменьшать значение Высшего. Бог - это Дух и он всему даёт жизнь, он во всём живом. Он просто даже не может собраться в одной единой личности, тогда, что же получается, все другие должны просто даже перестать существовать? Но с другой стороны настоящее Я каждого человека - это всеобщий Дух. Им мы были до рождения, им мы и будем после смерти. Это вечность. Это Всё. Главное не держаться за своё эго, а как можно больше приблизиться к своему настоящему Я, стать сторонним наблюдателем своего призрачного «я», того же Оно, что и Оно других людей… И если тебя удалось победить свой эгоизм, то тогда ты действительно заслуживаешь уважения!
Но где сейчас такие победители? Их практически нет, но это не значит, что все другие виновны в ублажении своего эго. Не надо никого без цели обвинять, это бессмысленно. Лучше не тратить время на поиск правых и виноватых, хороших и плохих. Лечить надо всех! Лечить от той болячки, что зовется эгоизм. Ей каждый уже успел заразиться, потому что по- другому нельзя существовать в нынешнем обществе. Это факт, и его надо признать, иначе болезнь не победить, и эта опухоль на истории человечества всё больше и больше начнёт разрастаться, и как вы считаете, к чему она дальше приведёт?...
***
Наука как знание об истинах объединяет людей, но она ни к чему не призывает. Она вообще практически игнорирует чувства, душу человека, а ведь это и есть двигатель всего! Наука знакомит нас с средством передвижения, с колёсами тележки, но не даёт нам знать знание о главном-о самом двигателе.
Не сухое знание движет всё, а пламенный огонь души, одухотворённость! Но и как мы уже поняли, даже и сама религия своими «мёртвыми» догмами его и не даёт, да и тем более не способна на объединение. Но именно философия есть мостик связующий науку и религию. Он объединяет и то и другое, он может объединить и всех людей! Новая философия - это иной взгляд на мир, следовательно, и иные ценности и соответствующие им поступки.
Мировоззрение человека определяет и всё остальное, оно даёт ориентиры по жизни. Так к каким же мы целям должны стремиться? Какие же высоты ставить перед собой? Какой образ жизни должен быть для нас возвышенным? Что нас к счастью приведёт?
***
Мы все должны понять, что жить надо совсем по-другому, ведь каждый из нас стремится к счастью, но а какое счастье без свободы? Да, именно свобода и делает нас счастливыми. Для многих счастье - это деньги, власть. Да, это всё может принести радость, но лишь временную, и даже уже в этом стремлении заложено желание быть именно свободным, независимым. Но оно не принесёт не переменное, Высшее Счастье, ведь ты так дальше и будешь находиться во власти своего эго, призрачного «я»…
Одно желание сменит другое и так далее… Угождая своему призрачному «я», ты никогда не станешь по-настоящему свободным, счастливым. Истинное Счастье - это когда твоё эго тебя не сильно волнует, ты почти ничего не боишься и в то же время твои поступки не безрассудны, ты стремишься к высокой цели, ты помогаешь другим, и твоё влияние не ограничивается на себе самом. Ты живёшь не для одного Оно, а для многих, и таким образом ты всё больше и больше раскрываешь своё истинное Я. Ты становишься сторонним наблюдателем того, что сейчас принято понимать под «я», ты уже возвысился над ним. Многие несчастья человека исходят из-за его страхов, но ты не боишься даже смерти -лишь исчезновения своей телесной сущности, и всё остальное тебя мало как пугает…
«Освободись от своего эго!» - разве не об этом нам говорили великие Учителя, те, кого в религиях признают за Богов, не понимая, что всеобщий Дух не спустится с небес, он не на небесах, он в каждом из нас. Приходят Учителя, а не Боги, и настоящий учитель не поклонения жаждет, он хочет, чтобы с него брали пример, а не считали его недосягаемым идеалом. И одно лишь это понимание оставляет позади многие предрассудки, но самое главное, оно даёт высшие ценности, которые просто обязаны изменить жизнь людей.
Пример в качестве другого человека должен тянуть вас ввысь, а не вниз на поклонение! Не ищите себе каких-либо Богов, это абсурдно, раскрывайте высший Дух в себе самом; кто так и делает, тот поистине возвышенный духом человек…
Вы можете быть христианином, мусульманином, буддистом или тем, кого нынешнее общество называет сектантами, хотя все другие религии мало чем отличны от сект, но всё же все эти формы не столь важны, важно лишь одно - каково ваше стремление к Высшему, как вы внутренне благодаря своей вере развиваетесь. Вы можете быть атеистом, агностиком, и это не столь важно, главное, чтобы вы не были во власти грубых материальных страстей и не угнетали свою душу, возвышали бы её. Это возможно и без веры в теологического Бога, ведь не следуя лишь за своим призрачным «я», ты уже подходишь к Высшему, ты хоть неосознанно, но уже поверил в себя Настоящего. Но всё же, несмотря на всё это, становится очевидным, что эти разные формочки излишне и только могут помешать при всеобщем объединении, без чего мы так и будем несвободны в своих головах, в своём государстве. Мы будем подчиняться тому, что не достойно высшего статуса, то, что просто навсего вымысел эгоистичного ума! Земные законы - совершенно не прототип Высшему порядку, и уже сейчас, в двадцать первом веке, перенеся все страдания и несчастья, мы способны это понять. С высоты истории всё кажется более ясным. Очевидно, что в прошлом все эти идеи были бы не реальны, но настала Новая Эпоха со своими предстоящими, необычными для той эпохи достижениями.
***
Что мы можем видеть сейчас в нынешнем мире «священных идеологий»? Богов много, религий много, да и ад не один. В каждой религии свой ад. Если будешь одного вероисповедания, попадёшь в не один ад всех других религий, за своё неверие в них. Если же будешь не одной веры, то тем более в ад попадёшь, как утверждают богословы. Как быть? Кому верить? Ведь везде разные религии, везде разные мнения. Всем не угодишь, да и скажут верующие не надо. Но как же так, надо же прислушиваться к мнениям других, к религиозным догмам других религий...
Истины не найти, если человек так и будет держаться лишь за своё, игнорируя мнения других. Но это не значит, что надо прислушиваться ко всем постулатам всех религий. Принцип всех религий один и тот же, и если понять его суть, то он всех нас объединяет, если же понимать его так, как понимают его большинство - понимают формально, то он нас разъединяет. И сейчас при таком общественном мнении он не может себя оправдать при стремлении к всеобщему объединению.
Истина одна, и никак она не зависит от территориальных признаков, от государств, но религия от того зависит, потому что она есть, прежде всего, культура, путь же к Богу может быть и не через неё. Но всё же мы можем положительно относиться к ней, и это правильно, если только она помогает человеку прийти к Высшему, ведь тогда она становится именно одним из окон для Света, для Божественного. Но видно ли это стремление к Высшему? Оно же просто определяется - именно по поступкам… Видно, что сейчас его и нет: многие уже погрязли в своём эгоизме, и таким образом видно и другое: религия практически утратила своё лучшее предназначение и стала просто культурой, а того, что помогало бы человеку на пути духовного развития просто навсего и нет. Но человек всё равно тянется к Духу, к своему истинному Я, и много лжи и обмана его постигает на этом пути стремления. Появились секты, ещё больший театр, чем религия, билеты в него дороже, но неужели так сложно понять, что духовное не может продаваться! Окна-это окна, но а весь источник Света в вас самом, раскройте же его!
Окно для света должно быть как можно более прозрачным, не нужны рисунки, выдуманные образы на нём, оно должно быть как можно чище.
Не нужны излишние формы религии, они только мешают пропускать Свет. Они только мешают нашему всеобщему объединению, что и есть настоящее благо.
Государства….ещё одна абстракция, что разъединяет нас. Но всё же она полезна, если не будет в обязательном порядке предполагать всерешающую власть. Государство хорошо может служить для разделения на территории, чтобы территориальные единицы были бы более удобны для упорядочивания жизни граждан. Но а государственные законы... Направлены ли они на общественную пользу? Ведь именно такая направленность и есть лишь одно их оправдание. Не надо возводить их в ранг святыни, давать им высший авторитет, предполагающий беспрекословное подчинение им. Ведь это ничто иное, как богохульство! Официальщина довольно часто берёт вверх над здравым смыслом. Нельзя человеческую душу записать как догмы, нельзя человеческую жизнь уложить в бесповоротные законы! В физическом мире всё относительно, и законы должны спокойно меняться, подстраиваясь под самих людей. Они лишь опора для человека, чтобы упорядочить жизнь. Они должны лишь помогать нам, а не усложнять наше существование. И как можно этого не понимать?
Да, может быть это слишком необычно и звучит, ведь люди уже привыкли, что закон как бы дан свыше и всё, он главный авторитет. Но он должен быть лишь как временный, спокойно меняющийся авторитет для нас самих, для людей и не более. Как может земной закон быть непререкаемым авторитетом? Мы же его не открыли, мы его лишь выдумали…
Вы скажете, а какие же законы не выдумка? Это законы разума. И по отношению к государству такими законами могут быть только те законы, что несут пользу большинству, и именно под них и должны подстраиваться все земные порядки, ведь последние нужны нам просто как помощь в жизни, мы и без них могли бы существовать, однако при нынешнем мировоззрении людей это приведёт только к беспорядку, что очень даже не желательно.
Чиновники и все что ныне как управляющие структуры должны не диктовать свою волю, а быть больше как обслуживающий персонал, который просто нужен, для того чтобы привносить в нашу жизнь удобство.
Каждый человек хоть и, не осознавая сам этого, хотел бы получить власть, но если точнее, то власти хотело бы его эго, ведь именно власть и предполагает свободу действий и независимость. Любое стремление предполагает под собой именно желание свободы, что и есть расширение своего влияния, это заложено изначально в самосознании человека. И давая власть в руки кому-либо, власть в полном смысле своего слова, ту, что всегда давали на протяжении веков, мы именно развращаем этого индивида, мы удовлетворяем лишь желания его эго. Мы и себе и ему делаем только хуже!
Стране нужен не властитель, а слуга народа. Ребёнку всегда нужна мать, чтобы о нём заботиться, но она никак не властвует над ним, да и отец не властвует, а лишь воспитывает.
Счастье просто не может быть без свободы, а власть в полном смысле своего слова, как уже мы говорили, есть именно кража общественных свобод и прав. Но, нет, хаос, анархия нам не нужны! Когда восстановятся у человека данные ему Богом и отобранные властью права, вот тогда и будет самый настоящий порядок! Тогда и будет то, что действительно правильно! Тогда и будет счастье! Но это не значит, что земной закон канет в бездну, нет. Он лишь станет соответствовать действительно правильному - неизменным абсолютным законам. Если это касается общества, его наилучшего способа контролирования, то законам психологии, или вы скажете что они тоже вымысел эгоистичного ума? Вот как раз то и нет, они уже и есть те правила, что придуманы не нами, а мы их можем только чтить и восхищаться тем порядком, что есть во всей Вселенной и тем более в самом человеке, как в отражении самой Вселенной.
***
Политика уже на протяжении тысячелетий нам показывает, к чему приводит власть, что предполагает насилие. Она приводит к самой настоящей ущербности человека, когда он находится во власти своего эго. Как и сама власть возвращает политиков, так и сами люди, само общество, что составляет государство, гниёт с головы…
Как только человек родился, он не имеет злых умыслов, это доброе дитя, но среда и обстоятельства превращают его в преступника, в маньяка и даже в психбольного. Для нас это отбросы общества, но, обвиняя их в злодеяниях, не забудьте обвинить и всех других! Конечно,…естественно, люди не виноваты, у них не было намерения сделать из человека преступника, но лучше не вариться в той каше, кто виноват, кто прав, просто даже само это общество породило другое общество, а то общество ещё одно общество и т.д. Придётся сказать что, либо все виноваты, либо все правы. Но, видя нынешнюю жизнь, всё-таки больше склоняешься к тому, что все виновны и больны. Конечно, хоть и в разной степени, но лечить надо всех! Лечить от той болячки, что зовётся эгоизм. В нынешнем мире жестокостей каждый успел ей заразиться…
Политика должна быть не грязна, а наоборот чиста! Ведь она важнейшая сфера человеческой жизни. Каждого индивида во всём мире она подчиняет себе, каждый входит в какое-либо государство и обязан подчиняться его законам. Очернив её, хоть и в разной степени, очернилось и всё остальное,...неужели это так не очевидно?
Чиновники не Боги, они не должны устанавливать свой закон как святыню и ждать от него беспрекословного подчинения. Пусть хоть докажут, что законы чего-либо действительно стоят, пусть хоть эти земные законы будут разумны, будут приносить пользу большинству, будут подобием Высшего Порядка, почему такого не может быть? Скажите, это противоестественно? Если да, то получается и воспитание человека вещь противоестественная. Или нет, ведь в сфере воспитания есть свои законы, законы психологии, почему бы их не применить не только по отношению к индивиду или к группе индивидов, а по отношению ко всему обществу, что составляет государство? Почему нет? Это огромное общество составляет те же индивиды, но не животные же, не дикие особи, в отношении которых могут быть полезны только насилие и клетка.
Любое уголовное наказание-знак возмездия, месть, но месть исходит совершенно не от разума, а от эмоций, которые быстро проходят и не имеют под собой рациональной основы. И в итоге эта месть приводит к ещё худшим последствиям и преступлениям.
После такого подвала общества как тюрьма человек естественным образом становится не чище, а ещё грязнее. Но конечно же! У государства же была только одна цель - изолировать индивида от общества, а об его действительном исправлении никто и не думает, но складывается такое впечатление, что "умнейшие" чиновники не в состоянии просчитать всё наперёд. Если изолировать, то на всю жизнь, какой смысл имеют годы, если после них ещё больше человек совершает преступлений? Ввиду даже не только той грязи, что в его голове после такого зловонного места как тюрьма, но даже ввиду того, что такой человек признаётся отбросом общества, он изгой для тех, кто считается нормальными. Да, конечно же, чиновники изолировали этого человека от нормального общества, изолировали на всю жизнь! Он уже никому и не нужен кроме самих преступных кругов, куда он и вынужден вступать, дабы добыть себе средства на пропитание. Но мы же понимаем, что для сохранения порядка, если и должна быть изоляция, то реальная. И, конечно же, можно сказать, что нельзя равнять всех, каждый совершил в разной мере своё злодеяние, и не справедливо было бы за мелкое преступление получить пожизненный срок. Да естественно! Это также глупо, абсурдно и не справедливо, как и сами тюрьмы! Единственное рациональное наказание – это общественные работы вместе с ежедневной психологической работой с заключёнными, что должно применяться при относительно не тяжких преступлениях, и смертная казнь при особо тяжких деяниях, за которые и дают пожизненный срок. Безусловно, последнее никак не может быть оправдано без одной оговорки: такая мера наказания должна применяться только в исключительных случаях, когда человек уже неисправим, что всё же бывает крайне-крайне редко, почти никогда, ведь никак не может не исправиться человек, если он будет каждый день подвергаться психологической обработке, да и к тому же при таком порядке самому заключённому будет выгодно переломить своё эго и пытаться стать другим, изменить себя.
Мы просто обязаны дать каждому возможность исправиться, что в тюремной камере совсем не может быть. Для осуждённого на пожизненный срок жизнь уже закончилась, и нет ему уже нужды становиться другим. Так мы и потеряли ещё одну душу в этой невыносимой клетке, хотя могли бы её спасти. И в тоже время, нам следовало бы говорить о том, что бессмысленно давать пожизненный срок неисправимым личностям. Это большее издевательство над ними, чем смерть, да и к тому же государство содержит на протяжении всей оставшейся жизни этого преступника, а деньги государства - наши с вами деньги. Мы с вами оплачиваем существование, как часто оказывается, даже и не человека, а просто зверя. Однако в местах пожизненного лишения могут быть и не обязательно нелюди, есть там и другие личности, и просто необходимо дать им право исправиться, после чего они свой пожизненный срок будут нести также как и другие-на общественных работах, но а тех, кто неисправим даже и не следует так и дальше содержать на наши налоги. Многие из них сами хотели бы уже перестать жить, перерастать мучиться и пусть им будет дано такое право…
Аргументом в отмену смертной казни служит такой факт, что когда случается ошибка следствия, может быть убит совсем невинный человек. Но если будет проводиться психологическая обработка каждого заключённого, то быстро выявится, кто ещё из них человек, кто зверь, и невиновный точно уж пройдёт положительно все психологические тесты и естественно не будет казнён. Но самое главное, что при таком порядке мы дадим шанс каждому исправиться и даже не просто дадим. Мы все должны прекрасно понимать, что главное с душой относиться к каждому из нас и в сущности все мы исправимы. В данном случае смертная казнь совсем не является возвращением к насилию и варварству, потому что на практике она почти никогда и не будет применяться, а только послужит человеку важнейшим поводом исправиться и начать другую жизнь.
Когда ты понимаешь, что изменив себя, сможешь жить более менее нормальной жизнью, не в клетке, а в неустанном труде на благо обществу, так и дальше совершенствуя себя, то многие ли захотят вместо этого погибнуть, когда при сильном изменении собственной личности ты можешь даже выйти на свободу, что всё же будет встречаться тоже крайне редко. Мало, кто способен кардинально изменить себя, но по крайней мере должным образом исправиться способен каждый, в чём и обязан станет помогать целый штат психологов и психотерапевтов. Помогать, исправлять так, что при постоянной работе над заключёнными они не то, чтобы избавились от всех своих пороков и маний, но и даже могли стать лучшими членами общества по своим нравственным качествам. Это возможно, особенно когда у человека есть для того сильнейший стимул. Быть может, совершившим крайне опасные деяния, закоренелым в своих преступных кругах и не удастся так сильно изменить себя, но для осужденных за иные преступления, это вполне реально. А не за один год, за несколько лет тем более. Ведь у человека ещё будет выбор: работать с утра до ночи в поте лица, разбрасывая все свои сила и здоровье, или поработать над самим собой, став иной личностью, что сможет осуществить много благородных поступков и показать всем пример победы над своим эго, силы духа.
Но весь этот порядок естественно предполагает жёсткие способы проверки подсознания человека, дабы исключалась возможность какого-либо мошенничества со стороны заключённых, даже если можно их так назвать, поскольку никто не будет отсиживаться в тюрьме, а каждому в обязанность неустанно трудиться на общественных работах, а также в самом себе. Труд из обезьяны сделает человека, да и к тому же когда этот труд подкреплён постоянным непрекращающемся в своём действии психологическим воздействием, то тем более. Не исключено, что из исправительных учреждений, которые должны будут заменить тюремные камеры, станут выходить не ещё более ожесточённые граждане, а люди настолько измененные и исправленные, что даже смогут стать примером подражания для других.
Разве не может быть положительный результат, при ежедневной работать с наказуемым, и постоянных психологических методиках, оказываемых на него?
Он, несомненно, будет, это просто даже не может не повлиять на человека, и вот это как раз и означает воспитание! Нет, не пустая и, в сущности, бессмысленная изоляция нужна, надо изменять личность, и почти нет во всём мире того человека, кто вообще бы не поддавался изменениям! Законы психологии-законы для всех людей, без исключения! Но…это сложно понять чиновникам, тем, кто толком то и не имеет представления, как устроен человеческий мозг, да и откуда им знать, как устроены тысячи, миллионы человеческих мозгов? Приходится только надеяться на их природную интуицию…Поэтому не удивляйтесь, что у них не получается улучшить жизнь общества, ведь не знают они действительно психологию людей, и как будто можно сказать, что человек проще устроен, чем какой-либо автомобиль, но на механика же учатся, да и на психолога учатся, и на юриста конечно же учатся, но только что последние учат? Сухие, бесповоротные как стена законы, когда управлять, то надо живыми людьми! Не может наша жизнь уложится в законы, но сами законы могут сделать лучше нашу жизнь, если только они будет подстраиваться под нас, под большинство, а не под кучку чиновников!
Пора уже избавиться от той самой властной идеи, корни которой уходят ещё в далёкую древность, когда и начала расти опухоль под названием эгоизм, властолюбие. Опухоль надо срочно удалять! Не живёт с ней долго человек, не проживёт с ней долго и человечество! Надо убрать все эти структуры насилия, в основе которых лежит лишь эгоистичная месть, надо исправлять человека, а не мстить ему! Духовность-это подняться над своим эго, не желать другому зла, но её уже практически нигде и нет. А ведь именно она и определяет нас как людей, без неё мы уподобляемся не иначе чем животным, которые также конечно имеет душу, но лишь мы способны приблизиться к настоящему Сознанию, возвысится над его отражением-самосознанием…
Все земные законы лишь в нашей голове, они сами по себе абстракция. И они бесполезны, бессмысленны, если не ведут к общественной пользе, которая есть лишь единственный критерий их истинности. Если её нет, то это значит, что такой закон не возвещает о справедливости, это значит, что он нам и не нужен. Всё. Зачем ещё что-либо выдумывать? Зачем оправдывать бездейственные законы? Не надо относиться к ним как к святыням, они нужны лишь для того, чтобы упорядочить нашу жизнь, сделать её лучше. Если этого нет, то и не нужны эти бездейственные законы. В действительности то, что разумно, всегда ясно, просто и понятно, зачем всё усложнять?
Само государство провозглашается как святыня, и если оно есть общество, то получается и от общества пошла такая святость. Но, похоже, в нём собрались только грешники, и о никакой святости не может быть и речи. Очевидно, что сейчас государство - это никакой не народ, это лишь чиновники, ведь должен же кто-либо править данной абстракцией. Сама по себе она ничего и не может. Но это и не значит, что они святые, они лишь сами себя такими провозгласили.
Государство сделали святыней, как и религию, но как мы уже говорили: религия - лишь детство человечество. Порядок, построенный на насилии, также детство, но это не значит, что само государство должно кануть в прошлое. Авторитет заслуживает только высший Закон, за ним и ходить далеко не надо, ведь это и есть нравственный, разумный закон. Именно он и даёт нам общественную пользу. Но кому, какое дело до общества, когда решаются вопросы о власти и деньгах? В большинстве своём вся нынешняя политика-это лишь способ обогащения. Но это нам не просто признавать, ведь тогда нам придётся отказаться от неё, а это нам кажется очень не привычным и ненормальным...
Вы только вдумайтесь в то, к чему мы так уже привыкли и не видим за этим глупость традиций. Всё не нормальное для нас уже стало синонимом отрицательного. Да…с таким мышлением мы не далеко пойдём. Все хотят знать причину несчастий человечества, увидеть тот самый корень зла, вырвав который можно изменить жизнь в лучшую сторону. Но только с помощью операции можно вернуть зрение… Нужна ли она, решать вам.
Вы можете быть слепы, от того вам может быть и легче. Как говорится, чем меньше знаешь, тем лучше спишь. Вы можете быть глухи к стонам тех, кто нуждается в помощи, ведь это всё от того, что вы уже, будучи в клетке с чудовищем сами стали таковым, иначе он вас бы просто съел. Вам пришлось стать таким же. Вы не виноваты. Если бы вы так и остались кроликом, то удав бы вас проглотил. Пришлось подстроиться под него... Так и людям в нашем обществе постоянно приходиться подстраиваться, дабы выжить. Кто этого не делает, того поглощает система, она хочет сожрать человеческую индивидуальность. Если ей это не удаётся, то человек уходит от неё, становясь изгоем, но а если его психике к тому же причинён большой моральный вред со стороны системы, что чаще всего и бывает, то он становится психбольным, алкоголиком или наркоманом, тем, кто также уходит, но уже в воображаемые миры, туда, где его понимают, понимают глубину его души. Нет такого понимания в реальном мире, ведь в нём главенствует лишь та система, что хочет унифицировать всех. Но унификация должна состоять лишь в том, чтобы подстраиваться под психологию каждого из нас. Система может быть оправдана лишь тогда, когда она как служит опорой, а не делает всех одним стадом. Она может быть оправдана лишь тогда, когда поддерживает индивидуальность каждого, а низводит её до своего винтика. Она может быть оправдана лишь тогда, когда создаёт порядок, а не нарушает его главенством официальщины над здравым смыслом.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Духовное совершенствование 6 страница | | | Духовное совершенствование 8 страница |