Духовное совершенствование 3 страница

Что же нам тогда делать, как же нам побороть всю эту заразу?

Для начала хотелось бы сказать, что коррупция на высших государственных местах опасней всего, и именно от неё первым делом и надо избавляться, потому что когда уже гниет голова, тогда уже гниёт и сама рыба. Но что же мы можем поделать с этой гнилью? Ведь постоянно мы наблюдаем одно и то же…

Какие бы не устраивались проверки, дабы предотвратить коррупцию, всё равно всё замыкается на проверяющем, именно на человеке, которого естественно возможно подкупить. Проверку осуществляют же не роботы, которым безразличны материальные средства. Проверку осуществляет кто-то, и поэтому так и будет дальше процветать коррупция, хотя на самом деле есть вполне действенная возможность избавиться от неё в отношении высших лиц. И эта возможность появилась опять же лишь в наше время.

Как бы не ужесточали закон по отношению к коррупции, очевидно, что крупные взятки так и будут практически всегда оставаться не раскрытыми, чиновники так и будут дальше воровать на своих высших местах. Мелкие подкупы, может быть, и будут раскрыты, но они имеют мало цены, важно раскрывать именно крупные взятки. Но как же это осуществить? Как же преодолеть коррупцию на высшем государственном аппарате, что есть гниль, которая его очень сильно разъедает. Как?

Пора уже должным образом понять, что если проверка госслужащих, чиновников так и будет осуществляться людьми, то коррупции станет не меньше, а только ещё больше и совсем не быть достойному результату, но если она будет осуществляться с помощью самого эффективного метода проверки-детектора лжи, да и к тому же в прямом эфире, что сильно исключит возможность подделки её результатов, что и станет уже эффективным способом в борьбе с коррупцией

Каждый месяц или какой-либо другой промежуток времени (сроки должны устанавливаться федеральным законом) в прямом эфире, что будет транслироваться по различным средствам массовой информации, все лица, занимаемые высшие должностные места: министры, мэры, губернаторы, премьер-министр, члены Совета Федерации, Президент, как и республики, так и самой Российской Федерации и т.д. должны проходить проверку на детекторе лжи, в ходе которой задаются вопросы исключительно служебного характера, касающиеся должного исполнения обязанностей опрашиваемого. Такая проверка займёт очень мало времени, и никого не станет затруднять. Достаточно нескольких минут, чтобы выявить на детекторе лжи всю правду о выполнении тех или иных обязанностей.

Что касается коррупции на низших государственных местах, то, во-первых, следует сказать, что она предоставляет собой гораздо меньшую опасность, чем первая, но всё же, конечно же, тоже должна быть по возможности искоренена, однако детектором лжи здесь не поможешь. Это доставит только излишние суматоху и хлопоты. Нужно понять, почему человек ворует. А ворует он не потому, что может украсть, а потому что хочет это сделать. Мир ведь не состоит из потенциальных воров. Нужно просто показать человеку, что лучше быть честным. Но как?

Как нам предотвратить коррупцию? Всё на самом деле довольно просто. Если один кнут не помогает, значит, к тому же нужен пряник. Просто необходимо показать человеку, что для него же самого лучше быть честным. Но что же ныне так важно для всех? Конечно же, деньги. Однако это далеко не самое ценное для людей. Большинство заботит больше именно собственная безопасность и безопасность своей семьи, беспокоит как раз таки стабильность. И в большинстве своём стремление обеспечить себе беззаботное существование, которое не предполагало бы волнение за своё будущее и будущее своей семьи и служит причиной, по которой государственный служащий берёт взятки. Надо предложить честному служащему лучшую альтернативу, нежели деньги. Но что же может цениться выше в нашем мире, чем деньги? Конечно же, безопасность и отсутствие опасения за своё будущее, и разве то самое не может дать государство? Может, и порой даже окажется, что быть честным лучше, ведь тогда ты получаешь множество преимуществ, льгот и привилегий, что в отличие от денег имеют большую гарантию и не могут быть потеряны, украдены и изъяты.

Также мы можем говорить о том, что в Новом Будущем при истинной демократии будет существовать прямой диалог с властью, даже если её можно так сказать, потому что определяющая власть будет именно за нами, а некоторые личности должны будут выполнять лишь обсуживающие функции, являться просто исполнителями.

Глава государства при всём этом порядке является не более чем титульной фигурой, что не может оказывать такого значительного влияния на жизнь общества как сам народ, поэтому и не может он при такой власти развращаться. Ему не будут даны излишние полномочия, потому что он будет являться лишь слугой народа и никем иным.

Но а какие же люди должны заниматься законосовещательной деятельностью, кто должен входить в парламент?

Во-первых, это должны быть люди не далёкие от народа по своему имущественному положению, ведь из-за этого они совсем и не понимают все его потребности и нужды, во-вторых лишь лучшие из лучших должны заниматься такой важной деятельностью как законотворчество и дача рекомендаций по тем или иным вопросам. Но кто они? Кто способен лучше проявить себя во всей этой деятельности?

Лучшие из лучших в делах управления - это философы и общепризнанные мудрецы. Юридическое образование в отношении самой жизни малозначительно, в отличие от способности размышлять, видеть саму суть вещей, принимать достаточно верные решения, иначе, когда человек хоть и образован, но от природы не наделён способностью к глубокомыслию, то его сознание просто навсего утопает в законах, когда дело доходит до реальности…

В нынешнее время людей имеющих глубокий взгляд на жизнь практически и не найти, хотя именно они принесли бы пользу народу как управляющие. И от них не следовало бы ждать заговоров, обманов и лжи. Ведь по-настоящему мудрый человек никогда и не будет со злыми умыслами, потому что он понимает, что естественно важнее большинство, а не меньшинство. От эгоизма все грехи, но он понимает, что важнее народ, а не его собственное эго. Важнее общественная польза, а не личная.

Именно из таких людей и надо выбирать управляющих, выбирать не по содержимому в кошельке, а по содержимому в голове! Но не надо их делать властителями, законодателями, они должны быть лишь исполнителями воли народа, и не более. Самые важнейшие функции - законодательные должны только оставаться за нами, иначе так и будет как прежде: власть развратит благого человека.

Даже воля главы государства не должна ставиться выше воли народа, выше решения на всеобщем референдуме. Президент должен быть не более чем титульной фигурой, слугой, а не властителем! Парламент должен из себя представлять некий совет мудрецов, что занимаются законотворческой и рекомендательной деятельностью, что в итоге определяет их просто как законосовещательный и лишь частично законодательный орган власти. Принимать и одобрять законы они могут, только опираясь на те самые основы, что были решены на всеобщем референдуме. Таким образом, занимаясь веточками, они не определяют корень, поэтому и зависимы от самого народа, поэтому и не являются высшей властью в государстве.

Но сейчас мы можем видеть, как даже в наш двадцать первый век общество совсем и не чувствует свою причастность к управляющим структурам, что наблюдается не только у нас в России, но и во всём мире. Народ чувствует власть лишь как нечто враждебное. Но если же он и есть самая главная власть, как же он может относиться к себе враждебно? Разве не очевидно, что нынешняя демократия никакая не демократия, а только очередной, установленный в качестве закона, вымысел эгоистичного ума?! И он так дальше будет продолжаться, если не измениться вся сущность власти…

********************************************************************

***

Посмотрите на мир! Враждебное отношение гражданского общества к управляющим структурам существует до сих пор. А всё потому, что когда весь народ в подчинении, кто-нибудь, да и естественно окажется недовольным своим таким ущербным положением, кто-нибудь, да и не захочет смириться со всей глупостью политики. Если бы народ действительно правил, то тогда просто даже не могло было быть каких-либо серьёзных недовольств, да и тем более революций, ведь он мог бы напрямую контактировать с властью. Если бы кого, что не устраивало, то он мог бы обратиться с предложением об изменении, и тогда по нему принял бы своё решение сам народ, а всеобщее голосование было бы действительным и официальным.

Народ обсуждал и будет обсуждать принятые сверху решения, да и ведь немало из нас тех, кто действительно знает всё намного лучше тех самых заседающих в думе дармоедов. Однако все понимают, что ничего не решают, и от этого становится всё противней и противней. Надо же так подло назвать демократией, властью народа то, что, в сущности, не является ей! Опять нас всех обманули, очередная уловка властных умов!

Народ себя чувствует отдельно от управляющих структур, но ведь у нас демократия, народ же правит! Как можно чувствовать себя от самого себя отдельно? Да, народ может самим собой править, также как человек способен свои желания подчинить разуму. Но в данном случае что-то управляет чем-то, а не кто-то кем-то, ведь человек один, один индивид. Так и народ-совокупность всех индивидов при истинной демократии не может подчиняться кому-нибудь извне, только самому себе. А точнее, он может подчинять, как и каждый из нас, только что-то чему-то (например, свои желания разуму), но не может же его подчинить кто-то. Народ сам правит. Народ-это и есть народ. И если именно он всеобщим голосованиям вместо тех дармоедов, что заседают в думе, и будет принимать все важнейшие решения, то очень сильно всё измениться в лучшую сторону.

У каждого человека своё мнение. У одних людей оно сходятся, у других же нет, и верно в политики лишь одно - польза большинству, но она просто даже не может быть при недовольствах народа. Да и недовольным он просто так не бывает, также как не бывает дыма без огня…

Если не будет огня, то и не будет и дыма, но огонь не будет лишь тогда, когда исключится сама возможность возгорания. Эту возможность в нынешнее время может исключить лишь одно - всеобщее голосование, когда сам народ самым непосредственным образом и станет законодателем. Он сам будет решать все основные вопросы, но а все другие вопросы определяются именно этими основами, так что каждому человеку и не нужно будет брать на себя ещё одну работу. Он просто будет голосовать по всем значительным вопросам, по тем, чем и занимается сейчас дума, изредка для того собираясь. Такое голосование ни у кого и не займёт много времени. Не надо будет куда-либо идти. Человек сможет спокойно голосовать и дома, к примеру, по интернету. И не следует говорить, что это сложно осуществить. В нынешнее время это не вызовет трудностей, да и даже если бы вызывало сложности, то всё равно, оно того стоит. Если идея всеобщего голосования получит своё осуществление, то человечество наконец-то вырастет, встанет на следующую ступень развития и практически никто не останется недоволен, ведь всегда будет знать, что при всех решениях учитывается его мнение, и если оно не совпадает с мнением большинства, то так тому и быть, не он же один проживает в данном государстве. По крайней мере, он будет уверен, что решение разумно, и совершенно объективно, оно удовлетворяет большинство граждан, а не какого-либо отдельного человека, не властителя со своими вымыслами и предрассудками.

***

Слуги народа - это совсем не депутаты, что заседают в думе. Это сами исполнители порядка, а они такими не могут быть, когда осуществляют законодательные функции и являются таким образом просто опять очередными правителями.

Только чиновник как исполнитель воли народа и может быть его слугой. Им не может быть депутат. Он не служит, он именно принимает решения, он осуществляет законодательные, а не законосовещательные функции. И естественно он один из тех, один из всех других 450 человек, что заседают в Думе, и правит нами. Исполнительные функции осуществляет Правительство, а оно не избирается народом, но вот именно как раз его теоритически и можно назвать обслуживающим персоналом. Все чиновники-исполнители как охранники следят за порядком, они то и выполняют волю хозяина. Но хозяева засели в думе, прикрываясь властью народа…

Сейчас народ не хозяин, но он может им стать, если только мы будем все вместе самим непосредственным способом голосовать, в том числе и выбирать себе слугу, конечно же, с соответствующим образованием, но всё же уделяя большее внимание его личностным качествам, что и может нам показать его биография. Так, к примеру, если человек на протяжении своей жизни стремился к обогащению, а не к духовному развитию, то такой человек не может быть нравственно чист, не может быть слугой народа. А выборы…выборы должны быть не такими абсурдными как при нынешней системе.

Что мы можем видеть в нашем государственном законе? Нет ограничений по отношению к избираемым в депутаты, но это лишь на бумаге. Ограничение есть, но только не прямое, а косвенное, есть, но только не явное, а скрытое.

Кто сейчас может избираться в депутаты? Все. Но все те, кто проиграет выборы, будут обязаны заплатить немалую сумму денег государству, ведь именно оно их и спонсировало в проведении своей пиар-акции. С одной стороны это нормально, но к чему всё это ведёт? К тому, что люди из средних и низших классов даже и не будут заниматься всей этой белибердой, связанной с выборами, потому что это же рулетка для богатых. Зачем им влезать в долги при проигрыше? При выигрыше же государство, конечно же, не просит вернуть долг, но такое везение для простого человека очень даже маловероятно, потому что народ выбирает тех, у кого больше средств, чтобы хоть что-то делать для населения. Никто уже и не надеется, что в политику идут с благими намерениями,…да, конечно же, никто чистым в такую грязь и не полезет. Только если ты уже от ног до ушей в грязи, то терять тебе нечего. Практически все те, кто избирается в депутаты, уже полностью погрязли в своём эгоизме. Помимо денег им и хочется права неприкосновенности, им и хочется почувствовать себя законодателями. А закон…нынешний закон всё это только и поддерживает! Да зачем вообще нужны все эти пиар-акции с немыслимыми затратами? Ведь таким образом выигрывает лишь тот, кто показал себя в лучшем свете, а точнее тот, у кого было больше средств для того, чтобы пропиарить себя. О каких слугах народа вообще и может быть речь?! Те, кто действительно достойны этого места даже и не окажутся среди этой кучки дармоедов, да и сколько государственных средств в бессмысленных пиар-акциях пропадает! А точнее наших с вами средств, ведь государственный бюджет не иначе как в большинстве своём именно налоги наши составляют. Вы только подумайте, с нас же тянут деньги на пустоту, которая в действительности нам и не нужна! Почему нельзя проводить предвыборную компанию только на федеральном канале и на официальном сайте РФ? По телевидению мы бы видели дебаты участников, на официальном сайте РФ могли бы узнать их биографию, дополнительную про них информацию. И именно в таком случае и не потребовались бы вообще какие-либо средства, и в политику шли бы обычные простые граждане. Да, их стараниями политика была бы не грязна, а наоборот чиста, по крайней мере, у нас в России. Так бы не пропадали в совокупности огромные средства, что идут от государства так сказать в подарок победившему на выборах. Новоявленный депутат не обязан возвращать долг за свою пиар компанию, но а таких победителей или по-другому можно сказать дармоедов вы только подумайте, 450 человек! И мы их за свои же деньги продвигаем, и мы их же и кормим! Не забывайте, что бюджет государства весь держится именно на налогах. Но а если были бы другие выборы, то не было бы такого абсурда, не было бы вообще никаких рекламных компаний, ведь реклама своими обещаниями нам никогда и не давала трезво мыслить! Да… реклама только и создаёт красивый вид, который, как мы и пониманием, очень часто оказывается лишь красивой обёрткой. В действительности при таких абсурдных выборах, слугу народа уж точно не найти! Но просто ведь необходимо впустить в политику не хитрых и подлых властителей, а нравственно чистых людей, и именно таким образом мы и сможем очистить всё это грязное дельце. Личности с благими намерениями изменили бы жизнь общества в лучшую сторону.

Политику «творят» сами люди, и от них то такая грязь. Сама по себе политика, её законы, её властители, влияют на всё. И мы же знаем, что политика - грязное дело, которому обязано всё подчинятся, дело, под которым мы все ходим, потому и не удивляйтесь, что всё остальное также загажено…

Если бы были на чиновничьих местах лучшие из лучших, прежде всего, по своим нравственным качествам, а потом уже и по своему образованию, то наша жизнь стала бы совсем другой. И разве не изменений в лучшую сторону мы все хотим?

Это станет возможным, если люди поймут, что нужен чиновник лишь как исполнитель, и ни в коем случае не как законодатель! Лишь в этом случае, когда законодательная ветвь власти непосредственно переходит к самому народу, и можно говорить о настоящей демократии! Исполнительная и судебная ветви власти должны же быть как аппарат контроля, то есть состоять из слуг народа, тех, кто просто бы всё контролировал. Именно исполнял, а не сам что-либо устанавливал бы! А все основные предложения о различных законопроектах, новых ведениях должны объявляться на рассмотрение не кому-нибудь, а всему народу. Он должен всё решать, и именно тогда и не будет того абсурда, каким мы естественным образом и недовольны. Именно тогда и будет новая жизнь, совсем другая жизнь. Именно тогда и будет истинная демократия!

Когда же возможно, что разумная и благая идея о правлении народа, об освобождения его от властных оков наконец-то осуществится? Когда столь ожидаемое счастливое будущее наконец-то станет для нас реальностью? Когда, как не сейчас? Раньше это было бы невозможно…Ведь люди не могли тогда быть так объединены как сейчас. Сам технический прогресс дал нам такую возможность. Период начальной глобализации - вот что характеризует нынешнее время. Однако зло, ненависть и вражда до сих пор процветают. Но почему же это происходит?

Когда мы нарушаем естественный закон, тогда и происходят различные беды и не счастья. Так в политики нарушен сам принцип управления и объединения людей. Государство объединяет людей, но оно лишь абстракция, которая сама по себе не способна воздействовать на физический мир, но за неё то делают, делают властители совсем уж не с благими намерениями... Мы понимаем, что власть развращает, поэтому, к примеру, и в демократии ограничен срок правления, но это же не значит, что сама по себе зараза уничтожена! Власть так и будет тешить всё эго правителя одним только осознанием, что ты выше всех…Какое же это испытание для Истинного Я! Не все способны его пройти, ведь здесь грань с вседозволенностью очень тонка…

Мы нарушили обычный естественный закон, и люди стали находится в зависимости от эго правителя уже с рождения. Они уже изначально подчинены законам и распоряжениям государства, которые приняты не народом, не обществом, а отдельными личностями. Никто не заявляет, что анархия была бы лучше, нет, просто основные законы и решения должны определяться не некоторыми личностями, а всем многомиллионным народом, и лишь тогда станет возможна в нашем бесчестном мире Справедливость. Самая настоящая Справедливость, а пока не восстановится истинный разумный общественный порядок, то зло, подлость и насилие так и будут продолжаться в немыслимых размерах…

***

Управляющие структуры воспринимаются народом враждебно, что вполне понятно и естественно. Никто не хочет, чтоб его засосало болото. Однако мы же можем эти структуры сделать для себя полезными, подумайте же об этом. Для кого они вообще и должны быть, если не для нас? Для отдельных личностей, что прикрываются красивым выражением-слуга народа? Нет, нам нужен же реальный человек, реальный слуга, а не очередной дармоед!

Все люди, занимаемые высшие места в государственном аппарате не то чтобы должны добросовестно выполнять свою работу, они и должны подавать положительный пример другим, для их же роста. Но когда они подают пример полнейшей безнравственности и развращённости, то все так и делают вывод, что добиться успеха можно только ложью и подлостью. Так у нас мир и становиться жестоким, но если же не допускать к управлению недостойных того людей, то уже лишь благодаря этому, сильно бы всё изменилось в лучшую сторону. У власти должны быть лучшие из лучших - люди готовые посвятить себя служению народу и помимо того обладающие достаточной мудростью. Её человек не получает вместе с образованием, но можно посмотреть на его жизнь и понять какие у него ценности. А ведь устремления человека важнее всего.

Также человек может и не иметь богатств внешних, но имеет богатства внутренние - мудрость, талант руководителя. Конечно же, у нас в стране есть мудрые, умные, благородные люди и среди них уже и надо устраивать выбор, среди достойных претендентов, а не среди кучки богатеев, где выбор может осуществляться только по содержанию в кошелке, а не по содержанию в голове. Надо выбирать тех, кто всегда был с народом, и лишь он сможет по-настоящему стать его слугой.

Слуга не богаче хозяева, не следует выбирать управляющего из класса миллионеров, там преимущественно собрались как раз то не достойные этого места личности. Сладкоежке просто противопоказано есть сладкое! У него уже и так гнилые зубы!

***

Вся система выборов, основанная на противопоставление управляющих структур и гражданского общества, когда выбирается не тот, кто с народом, а тот, кто по классу выше, давно уже прогнила. Как важно именно внутреннее превосходство, а не превосходство по социальному положению. И именно из-за непонимания сей важной вещи, политика стала ещё грязнее. Так во всём мире, прекрасное название-власть народа, можно назвать и плутократией-властью богатых, смысл не изменится. И если останется вся эта же система выборов, когда все уже прекрасно понимают что обычный человек и не окажется в политике, то тогда так и будет продолжаться порабощение народа, и совершенно не его власть!

Нет и не было ещё никогда в истории настоящей демократии! А лучшие управляющие среди нас, среди простого народа, а не среди тех, кто красуется на плакатах. Почему нет правления лучших из лучших? Если весь нынешний чиновничий аппарат заменят действительно люди с благородными намерениями, то не будет того произвола, что сейчас. Вы скажете: «власть делает человека хуже...». Естественно, так оно и есть, когда именно власть сделали всерешающей и сакральной. Она может и объявить войну, она может и принять глупые, абсурдные законопроекты... Но всем этим должен заниматься народ, решать непосредственным голосованием. И в двадцать первый век это совсем не проблема.

Так называемая власть должна взять на себя именно организационные функции, по большому счёту она должна стать именно обслуживающим персоналом. При истинной демократии чиновники-слуги, а не хозяева народа, они просто даже не должны иметь право принимать важные решения без нашего на то голоса! Да и что ж это за демократия такая, если в ней совсем не народ всё решает? Народ лишь голосует за индивида, и пошёл дальше в сторонку болтать о том, что его так не устраивает. Не лучше было бы вести всеобщее голосования, когда именно народ выполнял бы законодательные функции, непосредственно выполнял бы?

Народ уже устал молчать, да он же, весь многомиллионный народ, знает, что было бы лучше, знает что предпочтительней, потому что никто кроме него не может знать, что лучше для него же самого. Неужели чиновники прям таки и читают наши мысли? Или они считают, что у нас их нет?

Вы можете сказать, что народ составляют не просвещённые люди в делах политики, и они не в состоянии по всем основным вопросам принять верные решения. Да, частенько так оно и есть, но не вернее было бы не закрывать глаза на то, что народ ничего не знает, на то, что ему уже всё равно, что творится сверху, ведь он понимает, что ничего не решает. Не надо закрывать глаза на этот абсурд. Знания о политики, это что же какие-то тайные, сакральные знания, что их нельзя преподавать уже со школьной скамьи? Надо человека приучать по-настоящему размышлять и не чувствовать себя лишь винтиком всей этой гнилой системы. Человек сам своим голосом должен влиять на свою же жизнь! Вот это уже нормально, вот это уже естественно, это уже не окрашено вымыслом эгоистичного ума! Каждому человеку от рождения дана Богом свобода, однако властные умы отнимают её у нас, утверждая, что это для нашего же блага, ведь мы даже, по их утверждениям, и не понимаем, что нам лучше. Боже мой, как же это ущербно принимать! Да человек из народа может быть в тысячи раз рассудительней, какого бы там не было депутата. И настоящий авторитет совершенно не по социальному положению должен определяться, он должен определять не по форме, а по сути-по личностным качествам человека. Тогда это разумно, а то, что уже разумно, то действительно правильно, то уже создаёт настоящий порядок. И земной закон может стать подобием высшего порядка, только если он будет по-настоящему разумен. А пока не настанет понимание сей важной вещи, то вся человеческая история так и будет историей жестокости, подлости и насилия. Люди совсем разучились смотреть вглубь вещей, но такими их сделали никудышные, неразумные земные законы. Они признают лишь вверх официальщины над здравым смыслом. Таким образом они отвергают разум, отвергают всё человеческое в человеке!

Когда люди будут чувствовать свою причастность к управляющим структурам, когда они уже сами будут определять свою жизнь, именно тогда мы и станем свободными!

Информационные технологии дали нам совершенно новую эпоху, но пока во всём мире никто себе даже и не представляет, что мы открыли новую эпоху не только благодаря своим техническим возможностям, но и благодаря тому, что теперь у людей появились моментальные способы связи, объединяющие весь мир. Это и есть Интернет связи. Благодаря техническому прогрессу мы и можем видеть глобализацию, но также благодаря нему наконец-то и настанет самое что не на есть настоящее правление народа!

Что было раньше, было лишь предисловием к этому новому и светлому будущему. Нам надо было пройти время ненависти и вражды, иначе мы бы не познали Время Счастья. Кто не познает чёрное, тот и не поймёт что такое белое, кто не познает добро, не разузнает само зло, таков всемирный закон полярности и он во всём.

Нам надо было пройти тяжкое время, но зато теперь, именно сейчас и настала возможность нового будущего, что будет основано на разумных идеях, а не на вымысле эгоистичного ума. Да, новое время уже совсем близко, но не надо просто ждать, надо именно действовать!

***

Годы, века, тысячелетия назад человечество было ещё ребёнком. Власть люди воспринимали и даже сейчас воспринимают не в её истинном значении, ведь настоящий смысл самого государства заключается лишь в том, чтобы упорядочить жизнь народа, защитить его, а не в том, чтоб угождать отдельным личностям.

Была монархия. Царь принимался за наместника Бога, но Божий промысел совершенно не в правление одной единственной личности, а в правлении всего народа, сплочённого народа, когда в нём нет тех, кто мог бы покушаться на свободу других, тех, кто мог бы стать его властителем. При истинной демократии народ-законодатель, а так называемая власть даже и не может в полном смысле называться властью. Она лишь исполняет волю народа, является тем органом, что просто упорядочивает жизнь граждан. Именно в таком случае власть не несёт отрицательных последствий, именно тогда она и служит для того, для чего она естественным образом и нужна - для порядка. За ней должны остаться преимущественно исполнительные функции, и никакие другие, за ней должно остаться решение только организационных вопросов, а не основных, что всё определяют. Власть не должна быть законодателем, она должна быть лишь исполнителем!

Конечно же, даже только такие идеи истинной демократии раньше были бы не осуществимы. Как бы народ всем бы сам правил, как бы он сам всё решал? Не было средств связи, что связывали далёкие районы страны, поэтому нужны народа представители, но мы видим к чему на деле это всё ведёт. Это всё ведёт не к демократии, а к плутократии-к власти богатых. Потому что демократия предполагает разделение на классы, и занимают высшие места естественным образом те, кто по классу, по имущественному положению стоит выше других людей. Таким образом люди считают, что выбирают лучших. Глупость! Они то как раз выбирают сладкоежку, которому противопоказано есть сладкое! Они выбирают как раз то худшего, а не лучшего!

Когда законодательную ветвь власти осуществляют так называемые представители народа, то разве можно в таком случае власть народа назвать непосредственной? А ведь именно так её сейчас и называют. Чиновник-это не средство, это не что-то, это кто-то, это просто ещё один правитель. Как он может представлять народ? Быть представителем народа - лишь метафора, а в реальности не может один человек представлять все интересы других людей. Неужели этот чиновник прям таки и фокусирует в себе все желания и помыслы народа? Или депутату каждый человек на ушко шепчет, что бы он хотел? Конечно, нет. Непосредственная власть народа - это когда он сам путём всеобщего голосования всё и решает. Но разве это возможно? Сейчас, да, но раньше это было бы иллюзией, и не только из-за устоявшихся норм того времени, но и из-за того, что не было способов всем совместно голосовать; это было бы проблематично устраивать всякий раз при решении основных законодательных вопросов. Но что сейчас? Сейчас сам технический прогресс дал нам всем возможность всеобщего голосования. Существует невиданное количество способов связи, что могло бы осуществить, казалось бы, раньше совершенно невиданное - становление самой, что не на есть настоящей, непосредственной демократии! Лишь в таком случае воля народа не будет окрашиваться субъективным мнением его представителя. Именно тогда все решения будут действительно разумны, ведь вернее самого народа никто не может знать, что ему нужно, что ему лучше. Народ-это не один человек, чтобы ошибиться в своих желаниях и чтобы просчитаться. Все люди разом не способны оглупеть. Народ, конечно, может и не всё знать, он может быть недостаточно способен принимать верные решения, но это совсем не значит, что надо оставить идеи истинной демократии. Чем же тогда лучше пустой выбор из кучки претендентов? Народ же ничего не знает, ничего не мыслит...

Дата добавления: 2015-08-17