Духовное совершенствование 5 страница

Во всех нас заложены невиданные для нас самих возможности, а Истинное Я каждого человека одно и то же, и оно поистине могущественно, но о нём может и не знать человек лишь потому, что он не раскрыл его в себе… В нём подавляет сама система ту самую Божественную искру, благодаря которой и стало возможно такое явление как гениальность…

Внутри себя каждый из нас гений, в том числе и вы, возможно просто обычный человек, но в сущности вы носитель неповторимого Я, что творит всё величие мыслей…Быть может, вы не смогли в себе это раскрыть, чему виной сама окружающая среда, которая так и стремится сделать каждого из нас малозначащими винтиками…

Сама система образования в действительности совсем мало даёт развиваться личности, она преследует лишь материалистический подход - воспринимает ребёнка просто как машину, раз хочет его просто напичкать различной информацией, что без души. А где же…где же развитие личности как человека? Где оно?

…Не удивляйтесь, почему люди в своей сущности податливы и не умеют размышлять. Они просто ходят под системой, хотя должны быть, наоборот, над ней, потому что система должна быть для большинства, а не для меньшинства, не для той верхушке, которой она нужна для упрощения управления. Сами по себе знания естественны, они не форма. Форма лишь слова, однако вся сущность знаний - это и есть содержимое, и именно его и надо раскрывать человеку, чего на самом деле и нет. Вместо этого человек заучивает лишь форму, а такие знания не имеют настоящей ценности. Если бы они её имели, то давно бы уже человечество развивалось бы с немыслимой для нынешнего времени скоростью, а не плелось бы в хвосте своих недоразумений…

В действительно свободном государстве образование просто даже не может носить тот характер, что сейчас. Оно обязательно станет совершенно иным, поскольку станет утверждать важность раскрытия всей сути личности, что невозможно без свободы. Сейчас признают главной ценностью следование образцу решения, но если вначале это ещё имело пользу, ведь каждый человек учится на примере, то сейчас оно уже идёт в разрез с настоящим развитием и ведёт к застою…

Нынешнее образование всё усложняет и выращивает лишь исполнителей систем, а не творческих личностей, умеющих размышлять. Всё усложняется преобладанием официальщины над здравым смыслом. Выход за границы – определяющая черта любого гения, и в своей сущности воображение - это и есть выход за границы, и оно действительно важнее знания, ведь то, что сейчас чаще всего называется знанием - лишь формальное выражение и порой даже без сути. Но а если человек способен выйти за границы - это уже есть непременный плюс. Он преодолел стену предрассудков и способен видеть мир в его естественном состоянии.

Как бы прекрасно бы не жил бы человек в своей крепости, он всё равно не счастлив, поскольку не свободен. Так и в своём мышлении многие из нас сейчас живут в самой настоящей крепости, из которой просто уже необходимо выбраться. Человек может всё прекрасно знать, но если его знания не получают своё развитие, человек так и остаётся в крепости, хоть и в золотой клетке, но в крепости. Он не имеет свободы в своём же мышлении, и где как не там мы можем быть по-настоящему свободны?

***

Всё наше мышление-это процесс творчества и непредсказуемости, а творчество, как известно, невозможно без души. Знания не могут быть силой, если человек к ним равнодушен, потому что сила - это уже и есть само чувство…

Как важно усовершенствовать сам аппарат восприятия, ведь без него совсем не возможно какое-либо знание. Именно восприятие и накапливает всю информацию. Да, знания невозможны без чувств, иначе они бы не оставались в нашей памяти.

Всё окрашено определёнными хоть и не большими, но эмоциями. Всё творит воображение, представление, которое и даёт нам определённые чувства. И поэтому, прежде всего, нужно усовершенствовать собственные чувства, и знания станут пониматься во всём своём более глубоком смысле. Но совершенствуя знания в виде слов, в виде просто заучивания, мы не совершенствуем сферу чувств, само понимание информации, поскольку слова дают нам знать лишь описание, а не сами объекты, не то, что описывается.

Понимать - это представлять и не как иначе. Если же мы будем представлять знания не в их натуральном виде, лишь их грубую форму, как, к примеру, только помня вид записей, но без самого представления, то, такие знания в сущности своей бесполезны. По большому счёту в учебных заведениях ни в коем случае не должны проверяться знания лишь как оформленное их понимание, они должны проверяться именно как суть, но а суть - это всегда представление, да и даже когда нет представления, это просто чувство. Как это можно проверить на деле? Ведь учитель не может чувствовать то, что чувствует его ученик. Это можно проверить только одним способом-творчеством. Если человек способен размышлять над полученными им знаниями, он уже занимает неким видом творчества, особенно, если же он размышляет в сторону чего-либо нового…

Знания должны проверяться именно на практике. Но если полученные человеком знания не из области физики, химии и т.д., то что же является более верным для проверки их? В действительности есть лишь один способ узнать, понимает ученик преподанную ему информацию или нет: путём размышления, и не иначе. Все другие способы проверки знаний проверяют лишь форму, а не суть, поэтому в действительности совсем не могут быть оправданны.

Из поколения в поколения детей приучали запоминать лишь формальное знание - его выражение. Но когда это знание наименее формально, тогда оно и наиболее полезно. Поэтому и оказывается эффективен сам наглядный пример, опыт, или как картинка, потому что это всё выражение менее формальное, оно больше приближено к истине, к самой сущности, а не к словам.

Есть только один способ проверить, понимает человек заученное им или нет: путём размышления, когда человек уже оперирует полученными знаниями, знает саму их суть, а не только форму. А если он не способен на данное, то все знания лишь излишняя формальность и не более. В своей истинной сущности они бесполезны…

***

Как можно так бесчеловечно человеческие знания сделать не естественными, сухими, без души? Нас обучают из-под палки, совсем не приучая с интересом познавать этот мир. Все знания потерялись уже в своих формальностях и стали уже в своей сущности не важны…

Всё обучение, кроме изучения языков, в своём истинном значении является обогащением, расширением внутреннего мира, когда человек уже о большем имеет представление. А слова просто способ, средство описать реальную действительность. Но сейчас средство стало главенствовать над целью, и поэтому не удивительно, что человек воспринимает все знания просто как набор символов, груз информации, которые даже и не применяет в жизни своей, и естественным образом не размышляет над ними, не углубляется в них, потому что они его никак не интересуют…Почему его должны интересовать какие-то слова, определения, символы? Практически ни кого не интересуют знания, что преподаются в учебных заведениях. В детстве их в человека впихивают насильственным путём, но как это абсурдно! Таким образом общество само всё стремится сделать из человека машину, технику, а не человека, как это гнусно! Обучение лишь по тому, что так приказали вообще не есть обучение. Компьютер тоже набивают программой, но никто же не говорит, что его обучают. Человека всё также. Обучить - это значит, показать научить, как применять эти знания и просто дать возможность человеку над ними как следует поразмыслить.

Способность размышлять, выделять самое важное, смотреть в саму суть, а не в форму - вот что определяет гений человека, но а каждый гений знает, что такое одухотворённость, потому что сама по себе суть духовной природы, а форма - просто символы, слова. Выражения этой сути. И гений от обычного человека отличается именно тем, что он видит лес, а не деревья.

Зрение, слух, обаяние, осязание не сказывается на мыслительной деятельности. Обычный человек как и гений может видеть всё одинаково, однако гениальный человек видит закономерности схожести, понимает что все эти деревья составляют лес, от того он и делает верные выводы, и именно выводы важны, именно они и ведут к действию, благодаря ним все знания и применяются на практике. Обычный же человек видит тоже самое, что и гений, видит также деревья, но не догадывается, что он в лесу.

Именно способность видеть всё обобщённо, самое главное-суть, и означает, что человек возвысился своим сознанием и больше не находится в стенах формальных знаний и предрассудков. Воображение дало ему немыслимую свободу, но что он увидел первым, когда выбрался из тюрьмы собственного мышления?

Если он увидел нереальные, невиданные образы, если его воображение их породило, и он поверил в них, то вполне возможно, что он стал сумасшедшим, если он увидел реальность, то вероятно и предстоящее открытие и вслед за ним гениальность…

Почему сумасшедших больше чем гениев? Спасибо самой системе, что убивает великий потенциал в человеке. Ведь все психически нездоровые личности вполне могли бы быть первооткрывателями в той или иной сфере деятельности, но их способности души сломили чёрствой реальностью, и в итоге, мы можем видеть, лишь море преступности да непонимание, как и между одной, так и между другой стороной….

***

Как часто благодатные мысли проливаются через редкое решето, они просто не задерживаются в людском сознании, ведь слишком далеки от восприятия жизни, мировоззрения большинства. Однако, пожалуй, вы даже сами заметили, что сейчас уже взгляд на мир стал кардинально меняться. Теперь мы уже можем наблюдать появление «космического мышления», что есть определённый и безусловный прогресс. Да и уже на подходе новое поколение людей с совершенно иным видением ситуаций. Их даже прозвали детьми индиго в честь поистине завораживающего цвета, символизирующего безграничность и беспредельность космоса, самой Вселенной!

Гениальные люди предыдущих поколений тоже были индиго, тоже были невероятно духовны и, даже можно сказать, что появлялись на свет с врождёнными знаниями. И сейчас потенциальных гениев уже в разы больше. Нынешние дети уже очень сильно отличаются о своих родителей, и это ещё один аргумент в пользу изменения самой системы образования, что совсем не подстроена под новое поколение людей, под тех, кто способен и просто уже обязан изменить этот мир и эту чёрствую реальность...

********************************************************************

Что из себя уже на протяжении веков представляет государство? Нам говорят, что человеческое общество, но разве народ можно назвать государством? Разве он начинал и начинает войны? Нет! Никогда ещё народу не нужна была война, ведь никто из нас не хочет оказаться пушечным мясом...!

Народ никогда и не решал вопросы о начале войны, никогда и не предпринимал важнейших решений, никогда и не был свободен - не решал свою судьбу, и не потому, что ему лень, это дело не долгое и не сложное. А потому, что именно власть сделали всерешающей и сакральной. Но кто всегда был у власти, кто в ней и сейчас?

Достаточно лишь одного взгляда на всю историю чтобы понять, как в подавляющем большинстве случаев у власти были те, кто просто даже не должен озираться на неё, не то, чтобы там быть! В действительности же не было людей с благими намерениями. И что же в итоге мы можем наблюдать? Разве не заметен самый настоящий беспорядок, когда правители всё также удовлетворяют лишь свои эгоистичные властные желания, а не нужды народа!?

Конечно же, вы можете поспорить с этим утверждениями, поскольку они лишь выводы, которые довольно часто у разных людей не совпадают. Однако с самими историческими фактами, увы, не поспоришь. Они на лицо. И если вы хотите назвать благом постоянную историю войн, унижений, подавления, полнейшего, безрассудного неравенства; если вы хотите это признать нормальным и должным, то вы уже стали винтиком гнилой системы, признающей за государством, за отдельными личностями право распоряжаться судьбами и жизнями миллионов. Как же возможно, что это ещё является и верным? Бог никому не давал такого права! Естественно везде и во всём должен наблюдаться порядок, должна наблюдаться иерархия, и я подчеркну: это естественно, но не естественно то, что непонятно на каком основание люди от рождения должны подчиняться чужеродной власти, которая им совсем уж не доказывала своё право руководить ими. Непонятно на каком основании вы подчиняетесь властным структурам, не от того ли, что так просто сказано? Вы может быть, сейчас возразите, поскольку понимаете, что живя в обществе, следует подчиняться его законам. Конечно же, естественно и безусловно, так оно и должно быть, однако понимают ли это сами правители? Они ведь уже не подчиняются обществу, они уже стали над ним, они ведь уже сами подчиняют себе весь народ, которым на глаза лишь такая пелена как демократия…

О каком порядке вообще и может быть и речь, если разумные и естественные законы в этом мире просто навсего уже издревле нарушены? Бог никому и не давал право распоряжаться вами. То государство, что сейчас - это же не абсолютная, а лишь относительная идея, которую мы в силах изменить, поскольку она зависима от нас самих. Без людей, без общества просто даже и не будет какое бы там ни было государство, а с нами не обязательно, что оно так и будет существовать. Но ни в коем случае не следует считать, что лучше была бы анархия, нет, нужна именно истинная демократия - самое настоящее правление народа!

***

Нищета миллиардов и непомерная роскошь лишь сотни человек… Как же прискорбно это наблюдать! Но повторяюсь, не политическая революция нужна. Народу не нужна очередная война не понятно за что, за глупость по большому счёту, когда одну власть сменяет другая, а мы всё так дальше и надеемся на лучшее будущее,…но тот, кто на вершине осознаёт своё могущество и тут просыпаются все дремлющие в нём страсти. Да, действительно, та власть, что ныне даётся человеку, делает его только хуже…Может быть и не сразу, но когда ты понимаешь, что ты выше всех, то ты и понимаешь, что остальные ниже тебя. Но а что же это ещё за выше всех? Разве правитель умнее, мудрее, чем все остальные, которыми он правит? Нет, это не так, он не лучший из лучших. Он не выше всех! Очевидно, что та социальная иерархия, которую мы и можем наблюдать, в сущности своей, не подкреплена разумными законами, что естественно и приводит к беспорядку-к злу, насилию и подлости. А люди ещё спрашивают и удивляются, почему мир так жесток…

…Группа всегда выбирает себе лидера по личностным качествам, выбирает того, кто больше всех достоин управлять. Выбирает лучшего из лучших. Это нормально и естественно, но что касается государственной власти, то у неё ещё никогда не были те, кто по-настоящему достойны распоряжаться жизнями миллионов! Разве когда-нибудь были лучшие из лучших? Разве когда-нибудь были люди с благими намерениями? Нет! Народ страны - это такая же группа, чем она отличается от любой другой? В ней также люди, только они составляют уже организованную группу, ту, в которой всё должно быть подчинено иерархии, но ведь разумный принцип в ней также должен соблюдаться!

До сих пор…до сих пор нет понимания, что правители должны избираться исключительно по личностным качествам, остальное же малозначительно! Была монархия, у власти были по факту рождения. Так народ на протяжении веков доверял свою жизнь лишь случаю, ждал пока, дай бог родится милостивый царь для власти. Просто хотя бы милостивый, о выдающемся политическом гении и мечтать не приходится, никто же не выбирает правителей, они сам к нам приходят… Сейчас же, спустя века всё также. Мы доверяем свою жизнь лишь случаю! Хотя это безобразие прикрыто такой ширмой как демократия! Из кого народ себе выбирает правителей? Из какой-то кучки, где, конечно же, собрались лучшие из лучших, но не по содержанию в голове, а по содержанию в кошельке! Достойный гражданин просто даже и не лезет в политику, у него нет миллионного состояния, которое практически невозможно заработать честным трудом, да и не хочет он входить в это грязное болото, где свои жестокие правила игры...

Невозможно в такой грязи как политика остаться чистым. Депутаты ходят под президентом, президенты под олигархами, олигархи под своей корыстью и жаждой наживы. А народ…хоть громко, хоть молча будет страдать, всё равно…Всё давно уже просчитано, спланировано и куплено, и избрав нового, хоть и милейший души, хоть и гениального ума президента, всё равно настоящей справедливости, настоящего закона при нынешней «демократии» просто даже не может быть! Деньги правят этим миром, и они могут подкупить, они могут и подчинить. Никакой президент, никакая глава государства не сможет без поддержки правящего класса войти во власть и в ней удержаться. Уж слишком велико значение денег в нашем мире, и у достойного, честного человека, повторюсь, не могут быть огромные состояния, но для политики они просто необходимы. Оплотом власти всегда являлся и является богатейший класс, и у него совершенно не благие намерения. Он то как раз и вскармливает всех властителей, он то и порабощают народ, превращая его во внутреннюю колонию…

Кто сейчас у нас у власти? Кому мы доверили столь большие полномочия управлять нами? Кто составляет те самые законы, которым мы так обязаны подчиняться? Мудрецы? Проповедники? Иль может быть психологи, те, кто хоть понимает естественные законы человеческого общества? В том то и дело что нет! Мы подчиняемся с вами тем людям, кто вообще не достоин управлять такой большой территорией и таким большим обществом как государство! Разве они лучшие из лучших? Нет! Тысячи других людей сослужили бы более верную пользу на их месте, чем они сами, и это никак нельзя отрицать!

Среди власти нет по-настоящему достойных людей и по нравственным качествам, и по уровню компетентности в решении вопросов об управлении обществом. Для того, чтобы руководить людьми, да и ведь не просто отдельными людьми, а целым многомиллионным народом, для этого же надо знать, прежде всего, их психологию, юридическое же образование по сравнению с этим малозначительно. Ведь что такое юриспруденция? Да и чем всегда были на протяжении веков земные законы? Они были чаще всего именно вымыслом эгоистичного ума! Они были придуманы для подчинения себе общества. Не придумывали их слуги народа, их то как раз и сочиняли эгоистичные умы, желавшие лишь власти!

Физика законы открывает, политика же их выдумывает. Земные законы даны не Богом, они не абсолютны, как законы природы. Они выдуманы в большинстве своём для личной пользы, а не для общественной! Чем проверены все эти законы? Их нельзя доказывать как теорему, да и тем более не надо принимать их за аксиому, они не абсолютны, как законы природы, мы их не открываем, мы их лишь выдумываем! Не надо относиться к ним как к святыням и как к высшему авторитету, они того, увы, не заслуживают. Высшим авторитетом является лишь то, что разумно, а разумно то, что несёт пользу большинству населению, а не отдельным индивидам.

Авторитетом всех земных законов должен признаваться только их рациональный смысл, и ни в коем случае не должно быть бездумное подчинение лишь потому, что так сказано, лишь потому, что так записано, лишь потому, что так надо. Если оно есть (а оно было и есть до сих пор), то именно тогда официальщина и берёт вверх над здравым смыслом! Да, нами тогда уже совершенно не разум правит... Суть, что есть смысл всех земных законов, почти уже и не наблюдается в формальностях. Форма просто навсего перестала выражать суть, она её уже давно заменила! А вы ещё спрашиваете, почему жизнь так жестока. Нет, настоящая жизнь не может быть выживанием. Она сама по себе не жестока, если мы подчиняем её не кому-либо, а лишь объективному, разумному началу. А разум,…разум не может быть жесток, он просто даже не имеет такого свойства…

Жизнь сама по себе прекрасна, если люди, конечно же, не следуют вымыслу, абсурду эгоистичного ума!

Всё разумное придумано не нами, и именно ему и должны подчиняться все земные законы. Логика всегда была, есть и будет, и она неизменна. Но в отношении политики рациональным является лишь то, что несёт пользу большинству, но именно её мы и не видим и не видели. Вы можете сказать, что это всё лишь одни слова, народ просто никогда и не будет доволен властью. Естественно, ведь не он правит, не он всё решает! Если бы он был у власти, то не был бы он собой недоволен. Невозможно бастовать против самого себя!

Так чем же проверены земные порядки? Они не теорема, их нельзя доказывать, кроме как не самим наглядным опытом. Они могут быть проверены лишь одним - историей. Так какой же историей они были проверены? Историей жестокости, подлости и насилия? Да, они действительно проверены человеческой историей…!

Но ни в коем случае такая история не является их доказательством, скорее всего она даже является их опровержением, ведь мы не хотим, чтоб так дальше и продолжалась эпоха зла, насилия и жестокости. И если же мы хотим избавиться от этого безобразия, то надо очистить политику от той вековой грязи, в которой она заросла.

Как же это возможно? Сама по себе политика существует лишь благодаря чиновничьему аппарату. Если есть люди, если есть общество, то это не значит, что и есть само государство. Но если есть управляющие структуры, с исключительным правом на насилие, то это значит, что и есть само общество, которое они подчиняют, есть и территория, на которой действует их власть, есть и сами чиновники, и именно от них многое зависит. Политику творят люди, именно они её и загрязняют, загрязняют своим эгоизмом. Если бы у власти были бы те, кто действительно бы имел благие намерения, то даже и монархия могла бы нам дать счастливую жизнь. Однако возможно ли, что человек при таких полномочиях никак не возвратится? Предположим, что возможно, хотя это очень маловероятно, но для нас важно именно то, что такое пожизненное правление имеет свои минусы только относительно самого правителя, а не само по себе, потому что мы же люди «творим» политику, но а все формы, все политические режимы - только лишь способы, с помощью которых определяется порядок в государстве.

Конечно, монархия никогда и не приводила нас к действительно счастливому будущему, но даже если этого не было, то это не говорит о том, что оно принципиально невозможно. Мы можем утверждать, что и социализм, и монархия, и демократия в своей сущности своей не говорят нам о том, какова будет жизнь общества. Они лишь форма, а суть определяется людьми. Так мы можем видеть, что и при социализме, и при монархии, и при демократии не было никогда определённого уровня жизни, к какому могли бы вести все эти формы. Если бы режимом и формой правления определялась бы жизнь людей, то все бы уже давно поняли, что из вышеперечисленного предпочтительней. Но жизнь народа определяется не тем. И когда мы говорим, что при монархии было хуже, чем сейчас, мы затрагиваем именно историческое развитие, нормы того времени. Мы затрагиваем как раз то личностный аспект, устоявшиеся мораль, обычаи в сознании людей. Никто же, к примеру, из нас сейчас не скажет, что один может быть рабом или крепостным другого, просто взгляд на мир изменился. Естественным образом поменялись и сами люди, ведь всё существенное различие между нами в самом нашем сознание. В действительности же политические формы в том безобразии, что творилось раньше, и в том, что творится сейчас, не при чём. Монархия-не синоним насилию, однако, именно при ней больше всего и процветала жестокость, её же разрешала политика, разрешала потому, что у власти был царь совсем не с альтруистическими намерениями…

Вся причина в самих людях, но нам может казаться, что в самой форме правления. И всё же нам это кажется неспроста, нам это кажется лишь потому, что при монархии был неразумный способ выбора власти. Лишь поэтому-остальное всё того производные. Любая форма правления определяется не только способом выбора власти. Так монархия – не только власть, переданная по наследству, но ещё единоличное и пожизненное правление. Однако, именно способ, с помощью которого и был выбран правитель, является решающим моментом любой политики. Не столь важно, сколько правит человек, важно лишь то, что за человек, а, следовательно, какую пользу он несёт обществу. А все ограничения по срокам придуманы именно для того, чтобы не испортить желания этого властителя, но похоже никому не приходит в голову, что власть, осознание того, что ты выше всех других по - любому делает только хуже! Однако следует лишь изменить саму сущность власти и сразу всё станет на свои места.

Даже саму монархию рассматривают с положительной стороны, потому что когда не ограничен срок правления, то обстановка в стране более стабильная, чем при других политических режимах. А что у нас сейчас? Сейчас демократия. Люди посчитали, что нам будет лучше, если ограничить срок правления и изменить способ, с помощью которого человек получает власть, изменить на тот, который как мы видим, приводит лишь к плутократии-к власти богатых.

Способ был выбран неверный, и это одна из причин того беспорядка, что творится сейчас. Когда мы, казалось бы, выбираем правителя, или как при монархии он сам к нам приходит, мы доверяемся лишь случаю. Откуда мы знаем, что тот человек, кого мы выбрали действительно лучший из лучших? Никто же совсем не проводил конкурс. Ведь есть в стране те люди, кто намного лучше бы правил такой огромной территорией и таким огромным обществом как государство. Однако вы их не увидите в таком грязном дельце как политика…

Мы считаем, что у власти могут быть только избранные. Естественно, ныне так оно и есть. Нами правит богатейший класс, а он совсем не отличается своими нравственными качествами. Тот, для кого главной целью является лишь личное обогащение, уже изначально не может быть чист духовно. И такой правитель, такой чиновник, такой “слуга народа” не то, чтобы не нужен, именно такой человек совершенно и не должен быть у власти! У власти должны быть лишь те, кто как личность действительно достоин этого места. Но они должны быть не у той власти, что ныне признаётся как норма. Ведь помимо самого личностного фактора, политику загрязняет и устоявшееся, нынешнее определение демократии и политики.

Да, если брать во внимание нравственные качества, то мы видим лишь правление худших, а не лучших. Но а ведь важнее всего наши духовные качества, те самые высшие проявления, которые и могут быть в человеке, но совсем не по ним выбирается слуга народа…

…Вы только посмотрите на мир: всё вверх дном! Порядок - это когда всё на местах, и он не может вести к отрицательному, к отрицательному ведёт лишь нарушение настоящего закона. Истинный порядок не изменчив. Он был, есть и будет, а страдания и проблемы начинаются именно тогда, когда мы его нарушаем. Так мы, увы, и нарушили естественный закон, на котором и должна строится иерархия в человеческом обществе. А то, что сейчас называется порядком - это лишь фикция, вымысел эгоистичного ума!

********************************************************************

Мы видим сейчас полнейшее безобразие. Вам может казаться, что оно 20, 100,1000 лет, но нет, это всё не так…

Оно уже очень и очень давно, ещё с тех времён, когда люди забыли про духовность, ещё с тех времен, когда они прикрыли её религией, утверждая, что она есть один единственный путь к Богу, не понимая, что такое человек, что такое Бог.

Всё, что мы можем видеть сейчас-это всё плоды эгоистичного мировоззрения. А Знания Великих Учителей-Христа, Будды, Аллаха уже давно забыты. Они просто потеряны в людском эгоизме! А сама религия не является оправданием того, что истинные знания есть до сих пор. Религия – не Бог, не Дух, не сама суть, а лишь форма. И что же мы можем видеть сейчас? В религии, как и в политике, форма перестала выражать суть, она её, увы, заменила!

У власти не были лучшие из лучших, и нет их сейчас, что уже является нарушением естественного порядка выбора управляющего; что уже и приводит к очень даже отрицательным последствиям. Рыба гниёт с головы. Так и избрав на руководящие места не подходящих для того людей, избрав во власть совершенно уж не порядочного человека, и пошло дальше разложение во всём…

К каким жутким последствиям приводила политика прошлого, всё потому, что никто и не выбирал правителей, люди доверялись лишь случаю. К каким жестоким последствиям приводит так называемая демократия, хотя всё также - мы доверяемся лишь случаю, настоящих выборов нет... Вся нынешняя политическая система, как и можно видеть, приводит лишь к власти богатых, потому что в политику не идут слуги народа, туда идут властители! Как можно не понимать, что так называемая демократия, в сущности никакая не демократия, а лишь очередной способ привилегированного класса управлять другими! Нынешняя демократия, как и все другие политические режимы, - способ, грубо говоря, богатых делать ещё богаче!

Тот, кто на вершине не видит тех, кого он низвёл до муравьёв. Но если заглянуть в его внутренний мир, туда, где и таится вся правда о личности, там, где не форма, а суть. Если мы туда заглянем, то мы на самом деле не увидим человека. Мы увидим лишь эго, заполонившее весь разум. Этот властитель и не думает о других, раз он опустил их до муравьёв, он видит лишь свои ничтожные властные желания…!

В многомиллионной стране тысячи людей его лучше, но почему не они у власти??? Может быть, даже ты умнее, мудрее, и у тебя действительно благородные намерения, но как говорят, нет денег, нет связей - не лезь в политику. Да и пожалуй следует сказать, что чем ты умнее, тем глупее твоё положение в обществе. Система не принимает тех, кто готов её оспаривать, не признавать как высший авторитет. Таким образом, сама система убивает разум, и вместе с тем всё человеческое в человеке…

Дата добавления: 2015-08-17