Читайте также:
|
Найбільше застосування в професійній діяльності ПР-фахівця та аналітика знаходять окремі техніки біхевіористичних, лінгво-перцептивних та когнітивних терапій, а також (доволі рідко) юнгіанського психоаналізу та трансактного аналізу Е. Берна. Варто відзначити, що на сьогодні все частіше доводиться зтикатися з випадками некоректного використання НЛП-технік в політико-маніпулятивних цілях.
Ілюстративні приклади
Приклад 1. Лінія часу – досить простий приклад застосування особливого сприйняття світу людською підсвідомістю. Цю техніку згадують майже завжди, коли заходить мова про використання НЛП у політичних комунікаціях (політичній рекламі, пропаганді і ПР). В європейській і американській часовій матриці час сприймається переважно лінійно, тобто, він розташований у вигляді умовної горизонтальної лінії в фронтальній проекції (варто відзначити, що східних культур подібні пояснення не стосуютсья, оскількі останні мають свої моделі часових ліній). При цьому ліворуч розташоване минуле, праворуч – майбутнє, посередині – сучасність. Через це логічно припустити, що, наприклад, фотографія рекламованого бажаного кандидата від політичної партії на бігборді або іншому рекламному носії має проектуватись у майбутнє – знаходитись у правому верхньому куті плаката, дивитися він має у цей же бік. Образи дійсності, що мають бути подані як негативні, подіються в лівій проекції. Тим самим образ «світлого майбутнього», асоційований з кандидатом від партії, протипокладається «темному минулому», асоційованому із лівою проекцією і відповідними картинками політичних негативізмів
Приклад 2. Символи (стереотипи, архетипи) завжди використовувалися в людському мовленні для стислого визначення тих чи інших істин. Вони давно закріпилися у підсвідомості як самостійні смислові форми, що потужно впливають на свідомі дії людини (сюди відносимо національні стереотипи). В практиці НЛП давно було помічено, що створення якоря на такі символи є досить сильним і дозволяє маніпулювати діями людей.
При створенні будь-якої політичної реклами використовуються техніки з якорінням кольорів, шрифтів, символів, ієрархією елементів реклами. Особливе смислове навантаження несе в собі кольорова гамма плакату, оскільки контраст за рахунок сильнішої стимуляції зорового нерву привертає більшу увагу, закріплює установку на позитивне чи негативне сприйняття індивіда чи ідеї. Кольори – це не лише засіб полегшення прочитання тексту (наприклад, найкраще читається чорний текст на жовтому тлі), створення візуальних ілюзій (червоний – близькості, синій – віддаленості), вонимають також стереотипове і культурно-архетипове значення. Ці стереотипи та архетипи часто враховуються в одязі політика, при створенні інтер’єру телевізійної реклами тощо: жовтий – тепло, світло; чорний – офіційний, серйозний або скорбота, нещастя; зелений – свіжість, чистота, життя; синій – спокій, меланхолія; коричневий – деградація, тривога, депресія і т.д. Власне самими тільки кольорами можна створювати настрій повідомлення, і при нейтральному текстовому наповненні, воно може нести позитивний чи негативний сенс (фраза “вони одягаються в коричневі костюми” нейтральна, проте викликає недовіру до “них”).
Приклад 3. У політичній пропаганді отримали широке застосування техніки візуально-символічного моделювання. У політичній рекламі країн СНД політтехнологи все більше уваги приділяють ролі непрямої символічної пропаганди (для України, напр.:поле (свобода), асфальтована дорога – символ змін, дім – тепло, єдність, злагода, дерево – українські архетипи калини, дуба – ті символи, які часто виражають конкретну політичну ідею). Зокрема, технологи Всеукраїнського об’єднання демократичних сил “Злагода”, на логотипах якого часто по-дитячому намальовано будиночок і сонце врахували, що образ вогнища, міцного даху над головою лежить глибоко в підсвідомості кожної української людини. Отже, очевидно, що вдале застосування символів в рамках технік симолічного моделювання – як візуально, так і в мовних конструкціях – дозволяє нав’язувати виборцям певні ідеї, підводити їх до певних дій.
Широке застосування знаходить в міжнародній аналітиці психоаналітична діагностика, що є складовою психоаналітичної терапії. За рахунок її даних моделюється «карта особистості» політика істворюється прогностична модель його поведінки. При цьому враховується суто біографічна інформація, яка вкладається у віповідні психобіографічні аналітичні матриці (напр., щодо переносу і об’єктних відносин в стосунках із найближчим оточенням – для прогнозування можливих дій і рішень політика).
Ілюстративний приклад. На основі аналізу біографічних даних політика А встановлено, що в його характерологічній структурі домінують шизоїдний, параноїдний і психопатичний радикали, що дає шизо-паранойяльно-психопатичну особистість. Використовуючи окремі модель психобіографічної матриці за Н. Мак-Вільямс (об’єктні відносини та образ власного Я), побудуємо прогностичну модель поведінки політика щодо найближчого оточення.
Шизоїдні. Первинний конфлікт в області стосунків у шизоїдних людей стосується балансу близькості і дистанції, любові|кохання| і страху. Їх суб'єктивне життя просотує глибока амбівалентність| з приводу прихильності. Вони пристрасно жадають близькості, хоча і відчувають постійну загрозу|погрозу| поглинання іншими. Вони шукають дистанції, щоб|аби| зберегти свою безпеку і незалежність, але|та| при цьому страждають від віддаленості і самотності|самітності| [Мак-Вильямс, 2006, с.43].
Параноїдальні. Клінічна практика припускає|передбачає|, що дитина|дитя|, що виросла параноїдом|, страждала від серйозних поразок|уражень| відчуття власної дійсності (сили); точніше, піддавалася придушенню, що повторюється, і приниженню [Мак-Вильямс, 2006, с. 132 ].
Параноїдні особи|особистості|, як правило, виходять з|із| жорстокого оточення|дому|, де в сімейних|родинних| стосунках критицизм і висміювання переважають або де одна дитина|дитя|, майбутня жертва паранойї, виступає «козлом|цапом| відпущення» — мішенню для ненависті членів сім'ї і проекування якостей, особливо тих, які відносяться до категорії “слабкість”. Внаслідок|внаслідок| їх орієнтації на проблему сили і тенденцій до відреагування назовні|, параноїдні особи|особистості| мають деякі якості, спільні|спільні| з|із| психопатичними типами. Проте|однак| вирішальна|ухвальна| відмінність полягає в їх спороможності до любові|кохання|.
Психопатичні. Дитинство антисоціальних людей нерідко|незрідка| відрізняється великою кількістю небезпек і хаосу. Частими є|з'являються| патерни переїздів, втрат, сімейних|родинних| розривів. У таких нестабільних і загрозливих обставинах просто неможливий природний розвиток нормальної переконаності дитини|дитяти| у власному відчутті|почутті| всемогутності і, пізніше, прагнення захистити відчуття власного “Я”, що з'являється|появляється| (self|). Відсутність відчуття сили в ті моменти розвитку, коли воно необхідне, може примусити|змушувати| дітей з|із| подібним утрудненням|скрутою| витратити велику частину|частку| життя на пошук підтвердження їх всемогутності. Психопатичні люди не можуть визнати в собі наявність звичайних|звичних| емоцій, оскільки|тому що| вони асоціюються із|із| слабкістю і уразливістю. Для їх індивідуальних історій характерний|вдача| факт, що в дитинстві ніхто не намагався|пробував| допомогти їм, запропонувавши слова для їх емоційних|емоціональних| переживань|вболівань|. Завдяки блокуванню афекту психопатичними індивідами у них відсутнє прагнення до використання мови|язика| для прояснення відчуттів|почуттів|. Тоді як більшість з|із| нас використовує слова для виразу|вираження| власній особі|особистості|, психопатичні люди застосовують їх для маніпуляції. У них відсутня інтерналізована| основа для іншого розуміння ролі мови|промови|. Клінічні спостереження підтверджують той факт, що в їх сім'ях не робилося|чинило| акценту на експресивних і комунікативних функціях мови|язика|; замість цього, слова використовувалися для того, щоб контролювати інших. Найбільш проникливі психоаналітичні роздуми про психопатію роблять|чинять| акцент на нестачі інтерналізації|. Антисоціальний індивід просто ніколи не отримав у достатній мірі|відчував| психологічної прихильності, не інкорпорував хороші|добрі| об'єкти, не ідентифікувався з|із| тими, хто|КТО| про нього піклувався. Він ніколи не отримував|одержував| любові|кохання| і ніколи нікого не любив|кохав|. Замість цього виявилася можливою ідентифікація з|із| «чужим селф- об’єктом, який переживається|переживає| як хижий.
Прогностична модель поведінки щодо найближчого оточення. Політик навряд чи буде прагнути до близькості і відкривати тим, кому він довіряє, свої потаємні задуми. Маючи сильний шизоїдний радикал при високому IQ, він скоріше ставитиметься до інших інтелектуально-дистантно, оцінюючи спроможність підлеглих інтелектуально підживити власні ідеї. Разом з цим оточення буде піддаватись тестуванню на «вірність» і «відданість» (паранойяльна проекція ворожості назовні); щодо тих, хто багатократно проходитиме такі «перевірки» без хиб, буде виявлятись довіра з елементами інструментального ставлення (як психопатична особистість, політик навряд чи розумітиме цінність і значущість близьких дружніх стосунків як таких).
2. Образ власного «Я»
Шизоїдні. Одним з найбільш вражаючих|приголомшувати| аспектів людей з|із| шизоїдною організацією особи|особистості| є|з'являється| їх ігнорування конвенційних суспільних|громадських| очікувань|чекань|. Шизоїдне власне «Я» завжди знаходитись|перебуває| на безпечній дистанції від решти людства. Багато спостерігачів описують безпристрасне, іронічне і злегка презирливе|зневажливе| ставлення багатьох шизоїдних людей до оточуючих. Ця тенденція до ізолюючої переваги|вищості| може сягати кореннями віддзеркалення|відображенні| наближення надконтролюючого Іншого.
Параноїдальні. Головною полярною суперечністю|протиріччям| селф-репрезентацій| параноїдних характерів|вдач| є|з'являється| імпотентний, принижений і такий, що виглядає зневаженим образ|зображення| власної особи|особистості|, розташований|схильний| на одному полюсі, і всемогутній та всепереможний — на іншому. Напруга|напруження| між цими двома образами|зображеннями| сповнює їх внутрішній світ. Але|та| жодна з позицій не дає якої-небудь втіхи|втіхи|: страшна жорстокість і презирство переслідують слабку|слабу| сторону полярності, тоді як сильна сторона спричиняє за собою неминучий наслідок дії психологічної сили, а саме — нищівне|знищувальне| відчуття|почуття| провини|вини|. Слабка|слаба| сторона полярності проявляє|виявляє| себе в тому ступені|мірі| страху, з|із| яким постійно живуть параноїдні особи|особистості|. Вони ніколи не відчували|почували| повної|цілковитої| захищеності і завжди витрачали невимірну|незмірну| кількість своєї емоційної|емоціональної| енергії на відстежування ознак загрози|погрози| оточення. Грандіозна сторона проявляє|виявляє| себе в їх «зацикленій на собі» установці: все, що відбувається, має якесь відношення до їх особи|особистості|. Суть переживання|вболівання| власної особи|особистості| параноїдними людьми полягає в глибокій емоційній|емоціональній| ізольованості і потребі в тому, що Салліван назвав|накликав| «підтверджуючою згодою|злагодою|» від «дружбана|». Основний спосіб, яким параноїдна людина намагається|пробує| підвищити свою самоповагу, полягає в напрузі|напруженні| дієвих|дійових| сил в боротьбі проти|супроти| авторитетів і інших людей, що грають значну роль. Переживання|вболівання| помсти і тріумфу дають їм полегшуюче (хоча короткочасне і неглибоке) відчуття|почуття| безпеки і моральної ясності.
Психопатичні. Потенційний психопат має серйозні утруднення|скруту| в отриманні самоповаги нормальним шляхом|колією| через переживання|вболівання| любові|кохання| і гордості своїх батьків. Оскільки зовнішніх об'єктів недостатньо, єдиним об'єктом катексиса| є|з'являється| власне “Я” і його особисте прагнення|особов|спонукання| до влади. Тому селф-репрезентації| можуть бути поляризовані між бажаним станом|достатком| особистої|особової| всемогутності і лякаючим станом|достатком| відчайдушної|одчайдушної| слабкості. Крім того, чим більш хаотичним було оточення дитини|дитяти| в дитинстві і чим більше його батьки були знесилені і неадекватні, тим вірогіднішою є відсутність у дитини|дитяти| чітких обмежень і нерозуміння серйозних наслідків імпульсивних дій. Ще однією особливістю селф-переживання психопатичних пацієнтів є примітивна заздрість бажання зруйнувати все, що є найбільш бажаним [Мак-Вильямс, 2006, с. 210].
Прогностична модель поведінки щодо найближчого оточення. Прихована ексцентричність|ексцентричний| і зневага до|нехтування| звичаїв у поєднанні із неочікувано-імпульсивними спалахами гніву шляхом демонстрування власної грандіозності буде становити левову частку репертуару поведінкових програм політика. Як для осіб|особистостей| з|із| шизоїдною та психопатичною структурою характеру, |вдачі| стан|достаток| покинутості і ізоляції| виявляєтиметься|опиняється| для нього менш згубним, ніж поглинання оточенням. Можна передбачити|пророчити| наступне|слідуюче|: оскільки такі люди часто тягнуться до тих, хто|КТО| має протилежні риси, шизоїдів нерідко|незрідка| привертають|приваблюють| теплі, експресивні, соціабельні| люди, наприклад, істеричні особи. Ця схильність створює основу для виникнення багатьох проблем в політиці|родинних|, можливо, навіть на міжнародному рівні (коли, наприклад, нешизоїдний партнер-політик, що виступає від імені якої-небудь держави, намагається|пробує| вирішити міждержавні проблеми |напруження|, постійно наближаючись до політика А, в той же час його шизо-паранойяльно-психопатичний антагоніст, побоюючись|опасатися| поглинання, прагне віддалитися і ізолюватися, проекуючи на нього паралельно установки щодо ворожості, своєкорисливості і т.п., тобто, всіляко демонізуючи останнього.
Перелік рекомендованої літератури
1. Основна:
1. Ахмедов Т.И., Жидко М.Е. Психотерапия в особых состояниях сознания: история, теория, практика.- М.: «АСТ»; Харьков, «Фолио», 2001.
2. Паттерсон С., Уоткинс Э. Теории психотерапии.- СПб.: Речь, 2003.
3. Справочник практического психолога.- М.: Изд-во Эксмо, 2006.
2. Для поглибленого ознайомлення з окремими напрямками терапевтичних технологій:
1. Деркс Л., Холландер Я. Сущность НЛП. Ключи к личностному развитию.- М.: «КСП+», 2000.
2. Дикманн Х. Методы в аналитической психологии.- М.: Изд-во Института аналитической психологии, 2000.
3. Калина Н.Ф. Основы психоанализа.- М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 2000.
4. Лебедева Н.М., Иванова Е.А. Путешествие в гештальт: теория и практика.- СПб.: Речь, 2004.
5. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика.- М.: «Класс», 2006.
6. Митрополит Иерофей (Влахос). Православная психотерапия.- М.: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2005.
7. Рудестам К. Групповая психотерапия.- СПб, «Питер», 2000.
8. Томэ Х., Кэхеле Х. Современный психоанализ.- Т.1.- Теория; Т.2 – Методы.- М.: «Прогресс»-«Литера», 1996.
9. Хайгл-Эверс А., Хайгл Ф., Отт Ю., Рюгер У. Базисное руководство по психотерапии.- СПб: «Восточно-европейский институт психоанализа совместно с издательством «Речь», 2002.
10. Эриксон М., Росси Э., Росси Ш. Гипнотические реальности: Наведение клинического гипноза и формы косвенного внушения.- М.: «Класс», 2007.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Тема 3. Терапевтичні психотехнології | | | Приклади застосування психотехнологій нормативного впливу в діяльності ПР-фахівця та аналітика-міжнародника |