Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задание. 1. Каким образом сконструированы санкции уголовно-правовых норм об ответственности за

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика | Официальные акты высших судебных органов и судебная практика | Тема 9. Криминологическая характеристика преступлений против правосудия | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ | Задание | Задание | Задание | Задание | Нормативные правовые акты | Задание |


Читайте также:
  1. IV. Домашнее задание.
  2. А15. Задание на обращение к социальным реалиям
  3. А16. Задание на анализ двух суждений
  4. абочее задание
  5. аздел IV. Лабораторное задание.
  6. АКЦИЗЫ Задание 1 - Решить задачи
  7. амостоятельное задание.

1. Каким образом сконструированы санкции уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против правосудия.

2. Определите пределы «законодательных ножниц» в определении видов и размеров государственного принуждения за преступления против правосудия.

3. Осуществите градацию преступлений против правосудия по группам преступлений в зависимости от степени их тяжести при реконструкции санкции.

 

Рекомендуемая литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительного учреждения»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002, № 1.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007, 24 января, № 4.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2009, № 7.*

4. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008.*

5. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

6. Агузаров Т. К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей: монография. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004.*

7. Кошаева Т.О. Вопросы теории и практики применения уголовного закона об ответственности за преступления против правосудия. Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2006.

8. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001.*

 

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

 

Самостоятельная работа к теме 8: «Возмещение вреда, наступившего вследствие неправомерных действий органов правосудия»


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задание| Задание

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)