Задание. 1. Определите, в чем заключается общественная опасность заведомо ложного показания

1. Определите, в чем заключается общественная опасность заведомо ложного показания свидетеля и потерпевшего, заключения эксперта или неправильного перевода (ст. 307 УК РФ).

2. Назовите формы отказа от дачи показаний.

3. Каким временным интервалом охватывается преступное разглашение данных предварительного расследования?

4. С какой формой вины может быть совершено преступление, предусмотренное ст. 311 УК РФ?

5. Выявите проблемы применения ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или арест либо подлежащие конфискации».

6. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

Титова заявила в органы милиции об обстоятельствах ее изнасилования. В ходе следствия по делу она познакомилась с виновным, и ей стало жалко его. В суде она изменила показания и вопреки другим материалам дела стала утверждать, что ее не насиловали.

Вариант: по тем же мотивам жалости Титова уничтожила улики совершения преступления.

Совершено ли в данном случае преступление?

Сын одного из влиятельных должностных лиц района избил несовершеннолетнего Цивина, который был госпитализирован. По настоянию отца обвиняемого заведующий отделением больницы выписал Цивина на 20-й день нахождения в больнице, хотя он еще нуждался в лечении. Судебно-медицинский эксперт Иванов, которому также звонил отец обвиняемого, дал заключение, что потерпевшему был причинил легкий вред здоровью, хотя из медицинских документов видно, что он получил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения. Повторная экспертиза, назначенная следователем, дала верное заключение.

Какие преступления совершены в данном случае?

Мать Кукина, арестованного за причинение тяжкого вреда здоровью, была вызвана к следователю на допрос в качестве свидетеля. На допросе она плакала и ничего не говорила.

Совершено ли в данном случае преступление?

Следователь Инзов, проводивший расследование по хищению, совершенному организованной группой лиц, до окончания следствия дал корреспонденту центральной газеты интервью, в котором сообщил не только об обстоятельствах дела, но и о лицах, причастных к нему. Впоследствии некоторые из названных в статье были оправданы судом.

Вариант: интервью дал работник ОБЭП, принимавший участие в раскрытии преступления.

Квалифицируйте содеянное.

Члены оперотряда института Седов и Боров приняли участие в задержании группы расхитителей на базе « Росторгодежда» и присутствовали на допросах задержанных. На следующий день они подробно рассказали своим сокурсникам о «ночных похождениях» и написали заметку в факультетскую стенгазету.

Совершено ли в данном случае преступление?

Сотников, присутствовавший в качестве понятого при опознании, подробно рассказал своим соседям обовсех обстоятельствах проведенного при нем следственного действия, а также показаниях участников опознания.

Совершено ли в данном случае преступление?

Оперуполномоченный Глебов, зная, что Втулин, жених его сестры, замешан в хищении, рассказал ей онекоторых выявленных в ходе следствия фактах, касающихся преступной деятельности Втулина. Она передала эту информацию Втулину, который принял меры к сокрытию доказательств.

Квалифицируйте содеянное.

Петросян, работавший в транспортной конторе сборщиком и имевший права на вождение автомобиля, на машине, принадлежавшей Веревкину,во время перевозки пассажиров за плату совершил наезд, повлекший смерть одного из пассажиров. Веревкин, узнав о том, чтоПетросян на его автомашине совершилаварию искрылся, заявил в милицию о том, что его машину угнали неизвестные лица. Допрашиваемый впоследствии в качестве свидетеля по делу о смерти пассажира и в качестве потерпевшего по делу об угоне автомашины Веревкин упорно не признавался в том, что передал свою машину Петросяну «для заработка» и что наезд совершен Петросяном.

Квалифицируйте содеянное.

В парке культуры и отдыха Косогоров и Смирнов в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений избили Семенычева, а через два часа после этого Косогоров на глазах у Смирнова ударил ножом в живот Богачева, который от полученного ранения скончался. Привлеченный к уголовной ответственности за совершение хулиганских действий, Смирнов давал на предварительном следствии ложные показания об обстоятельствах совершения обоих преступлений и угрожал расправой свидетелю Жестову, если он скажет правду.

Квалифицируйте деяние.

Судебный исполнитель Иванова, исполняя приговор суда по делу Пертякова в части конфискации имущества, изъяла по месту жительства последнего вместе с сотрудниками милиции Гуровым и Финкельбейрег вещей на сумму 5,5 тыс. рублей, в том числе часы в золотом корпусе (1700 рублей). Попричине окончания рабочего дня ценности были помещены Ивановой в сейф, за исключением часов, которые она сдала в ломбард, рассчитывая выкупитьих через три дня.

Подлежит ли Иванова уголовной ответственности?

Кулаков, отец обвиняемого, обратился к Даеву с просьбой умолчать при допросе об известных ему обстоятельствах совершения преступления сыном, предупредив, что невыполнение просьбы повлечет для него нежелательные последствия. Опасаясь расправы, Даев на допросе не сообщил об известных ему фактах.

Квалифицируйте содеянное.

Васильева при расследовании дела об ее изнасиловании не являлась по вызовам в прокуратуру на допросы. При проверке было установлено, что такое поведение Васильевой обусловлено тем, что она получила от родственников подозреваемого крупную сумму денег.

Совершено ли в данном случае преступление?

По подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью Сидорову были арестованы рабочие временной строительной бригады Авагян и Дулманян. Последний практически не владел русским языком и просил пригласить переводчика. Авагян также решил воспользоваться услугами переводчика, хотя хорошо владел русским языком. В ходе следствия Дулманян давал правдивые показания о том, что ножевое ранение потерпевшему нанес Авагян. Последний же во время проведения следственных действий уговорил переводчика исказить показания Дулманяна, пообещав за это хорошо заплатить. На основании неправильно сделанного как на следствии, так и в суде перевода Дулманян был осужден на 5 лет лишения свободы, а Авагян – на полтора года.

Квалифицируйте содеянное.

Алексеев был допрошен в качестве свидетеля по делу об угоне самосвала. На допросе он заявил, что никаких показаний в отношении данного факта дать не может. Позже следствием было установлено, что Алексеев совместно с обвиняемым в угоне Жилиным распивал спиртные напитки, а потом отдал ему ключи от угнанного автомобиля.

Совершено ли в данном случае преступление?

В один из праздничных дней сожитель Королевой Сохин во время ссоры около столовой убил ножом Родионова. Королева присутствовала на месте происшествия и, вырвав у Сохина нож, спрятала его. При первом допросе на предварительном следствии, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложное показание, Королева отрицала факт убийства Родионова Сохиным. На последующих допросах Королева признала, что ранее говорила неправду ради спасения Сохина, и отдала следователю нож, которым было совершено убийство.

Квалифицируйте содеянное.

Рыжиков находился с женой и ребенком в квартире своего брата Хлопова. В ходе обоюдной ссоры и драки Хлопов пнул брата, причинив ему легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Рыжиков, находясь в больнице, дал объяснения, что его избили трое неизвестных. Эти же показания он дал в милиции, в результате чего было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Совершено ли в данном случае преступление?

Рекомендуемая литература

Дата добавления: 2015-08-02