Задание. 1. Когда будет окончен побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

1. Когда будет окончен побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)?

2. Что понимается под уклонением от отбывания уголовного наказания?

3. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

Стрелок охраны Кульков сделал замечание заключенному Питкину, который уклонялся от работы, на что тот не прореагировал. Кульков вторично потребовал продолжить работу, Питкин же в грубой форме отказался выполнить его требование. Воспользовавшись ситуацией и возникшим шумом, заключенный Моторов подошел сзади и ударил Кулькова камнем по голове, после чего вместе с Питкиным совершил побег.

Дайте уголовно-правовую оценку указанных действий.

Осужденный Зинин, отбывавший срок лишения свободы в колонии строгого режима за убийство, за злостное нарушение режима содержания был водворен в помещение камерного типа. Через два месяца после отбытия дисциплинарного взыскания его вызвал дежурный помощник начальника колонии на беседу по поводу драки с осужденным Бедриным. Однако Зинин на беседу не явился и до отбоя скрывался в другом отделении. После отбоя контролер Резов, обнаружив его, предложил все же пройти в дежурную часть, но Бедрин оттолкнул Резова и убежал.

Вариант: осужденный Зинин был незаслуженно оскорблен дежурным в присутствии других осужденных. Возмутившись, он грубо высказался в адрес дежурного и убежал с места происшествия.

Дайте юридический анализ действиям Зинина.

Осужденные Чулков, Носков и Галстуков, отбывая наказание, систематически нарушали режим содержания. В связи с этим определением суда они были переведены втюрьму на оставшийся срок наказания. Следуя в тюрьму и находясь транзитом в СИЗО, осужденные решили совершить побег. При возвращении с прогулочного дворика они напали на контролера и стали избивать его кулаками и ногами. Носков и Галстуков нанесли потерпевшему ранения в голову и лицо лезвиями от безопасной бритвы. На крик контролера была поднята тревога. Поняв, что совершить побег не удастся, осужденные прекратили избивать контролера и возвратились в камеру.

Оцените действия осужденных.

Дубинин, отбывая в местах лишения свободы наказание за тяжкое преступление, был заподозрен в азартных играх. При проверке его чемодана обнаружили деньги и дорожные шахматы. Предполагая, что деньги и шахматы выиграны Дубининым у других заключенных, контролер Крестов изъял их и вместе с Дубининым зашел в дежурное помещение. Дубинин стал доказывать, что деньги и шахматы принадлежат ему, требовал возвратить их, пытался схватить предметы со стола, размахивал руками перед лицом контролера. Ответственный дежурный дал указание отвести осужденного в изолятор. Когда его выводили из дежурного помещения, он побежал в сторону жилого барака, но его перехватил член бригады внутреннего распорядка Махов, а затем подбежали и контролеры. Сопротивляясь, Дубинин нанес несколько ударов в живот Махову, а также, отталкивая, ударил контролеров Малахова и Новикова.

Квалифицируйте содеянное.

Кузьмин, отбывая срок уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зарекомендовал себя с положительной стороны. Дом его матери сгорел при пожаре. В связи с этим сельский Сход просил администрацию разрешить Кузьмину кратковременный выезд в село, чтобы помочь матери. Разрешение ему было дано. Приехав, он застал мать при смерти. Похоронив ее, Кузьмин уехал на Камчатку, где устроился на сейнер мотористом.

Каким образом следует квалифицировать действия Кузьмина.

По приговору районного суда Сенько был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, которое выразилось в том, что он, отбывая наказание за совершенное ранее преступление, с объекта работы совершил побег. Рассматривая дело по протесту, судебная коллегия Верховного Суда России в своем определении, в частности, указала, что, поскольку Сенько не имел намерения уклониться от отбывания наказания, а оставил объект с целью навестить свою семью, проживающую недалеко от места работы, и был задержан при возвращении на объект, он в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

Соответствует ли вынесенное решение закону?

Горбатов был осужден за разбойное нападение к лишению свободы. Не считая себя виновным, Горбатов писал заявления в различные инстанции, а затем совершил побег из места заключения. Через шесть месяцев его задержали, однако к этому времени приговор по делу был отменен и дело прекращено за недоказанностью участия Горбатова в разбойном нападении.

Квалифицируйте содеянное.

Комаров и Распопов, отбывающие наказание, в шесть часов вечера вышлииз зоны колонии, добрались до станции, где сели на поезд, с которого сошли спустя пять часов на одном из разъездов. Там они зашли к знакомой путевой обходчице Калашниковой и стали распивать спиртные напитки. Принятыми мерами Комаров был задержан спустя десять часов после оставления колонии в 15 километрах от исправительного учреждения, когда он шел в противоположную сторону, а Распопов – в 19 километрах от зоны, причем при задержании он пытался скрыться. Комаров и Распопов объяснили, что цели уклонения от отбывания наказания они не имели, а ушли из колонии, чтобы выпить.

Варианты: а) заключенныене собирались возвращаться в колонию; б) осужденные действительно имели намерение возвратиться в колонию.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям заключенных.

Рекомендуемая литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 18 марта 1975 г. «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в исправительно-трудовые колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 6; 1979. № 6.*

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 3; 1989. № 3.*

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. № 1 «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3.*

4. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008.*

5. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

6. Грязева Н.В. Способы совершения побегов из-под стражи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2006, № 2.

7. Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания как преступление против правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2005, № 2.

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 6: «Преступления против правосудия, совершаемые иными лицами (ст.ст. 294-298, ч. 1 ст. 303, 304, 306, 309, 315, 316 УК РФ)»

Дата добавления: 2015-08-02