Читайте также: |
|
Керамика менялась на протяжении времени, но в целом ее отличают определенные особенности. Керамика Среднего Приобья характеризуется разнообразием форм: банки, чаши, горшки, кувшины. Есть сосуды на поддоне. Преобладают круглодонные или уплощенные сосуды. Орнамент наносился гребенкой, гладкой палочкой, фигурным штампом и т.д. Уже на васюганском этапе сложилась специфичная группа керамики, характерной для кулайской культуры на протяжении всего ее существования. Это круглодонные или уплощенные широкогорлые чаши, украшенные орнаментом, выполненным фигурным штампом в виде «уточки». На Саровском этапе в Принарымье сохранялись такие же формы, но фигурный штампованный орнамент более мелкий и разнообразный. Появились узоры, выполненные протащенной гребенкой.
Для керамических комплексов Новосибирского Приобья характерно смешение кулайских и большереченских черт. На памятнике Каменный Мыс (III -II вв. до н.э.) в одной могиле могут встречаться гладкие большереченские кувшинчики и кулайские чаши. Иногда на большереченских по форме сосудах нанесен кулайский орнамент - «уточки». Позже орнамент стал более разнообразным и сложным. Именно таковы сосуды с поселений Барабинской лесостепи. К концу бытования кулайской культуры широкогорлые чаши были вытеснены удлиненными круглодонными сосудами.
Оружие. Судя по всему, население этой культуры отличалось воинственностью, поэтому было хорошо вооружено. Для второй половины I тыс. до н.э. характерны кулайские бронзовые наконечники стрел. Они крупные, удлиненные, трехперые, т.е. хорошо приспособлены для стрельбы в густом лесу. Таких наконечников много найдено в могильнике Каменный Мыс. Среди многочисленных костяных наконечников встречаются гарпунные. Крупные наконечники были предназначены для самострелов, обеспечивавших охоту на пушных зверей.
Железные копья, чеканы и кинжалы были типичны для широкой территории эпохи раннего железа. Бронзовые кельты встречаются в погребениях III - I вв. до н.э. Они покрыты специфическим узором, в котором часты «уточки». Позже их сменяют железные кельты. Встречаются костяные пластины доспехов. Найдены две крупные роговые пластины, защищавшие грудь от ударов врага. Они украшены прочерченными поплечными изображениями воинов. К предметам конского набора относятся железные удила.
Орудия и предметы быта представлены железными ножами, костяными ложками, каменными и глиняными пряслицами, точильными камнями. Обращает на себя вниманикостяной камуз - музыкальный инструмент, который и сейчас употребляется у некоторых народов. Особенно часты на поселениях второй половины I тыс. до н.э. каменные грузила для рыболовных сетей. На их боковых поверхностях выдолблены углубления для перехвата веревкой. В поселениях выявлены площадки для литья бронзы.
Украшения: бронзовые, стеклянные и каменные бусы, бронзовые гривны, диадемы-ленты, проволочные серьги с петелькой на конце, поясные пряжки, подвески, накосники, костяные орнаментированные гребни и др. В поздних могильниках (Ближние Елбаны-VH и Усть-Абинский) обнаружены крупные эполетообразные застежки и небольшие орнаментированные ножны.
Кулайское искусство. Его всплеск приходится на V - I вв. до н.э. Характерной чертой является сохранение северных лесных традиций и некоторое влияние традиций скифо-сибирского круга. До нас дошли бронзовые и костяные (роговые) изделия.
Роговые и костяные изделия. Многочисленны орнаментированные гребни. Их спинки часто покрыты узором из заштрихованных треугольников. Линии прямые, волнистые или зигзагообразные. Их могли наносить и на зубья.
Небольшая голова кабана являлась подвеской (просверлено отверстие). Сама головка выполнена весьма реалистично, поверхность ее покрыта «уточками». Найдены также две идентичных крупных пластины, выполненные из рога лося и являвшиеся нагрудными бляхами, защищавшими воина от ударов вражеского оружия. Одна из них целая (Усть-Полуй), от другой сохранилось чуть больше половины (Дубровинский Борок-3). На бляхах представлен одинаковый сюжет: врезными линиями нанесено изображение воина в шлеме, держащего в каждой руке обращенный острием вверх кинжал (на усть-полуйской бляхе, возможно, это было копье). Поскольку такое изображение повторяется дважды и оба раза на нагрудной защитной бляхе, можно предположить, что именно так кулайцы представляли себе бога или духа войны. Все эти роговые изделия выполнены в северном лесном стиле.
Резко отличается от них костяное изделие из Дубровинского Борка. Это миниатюрное профильное изображение лося, выполненное с исключительным художественным мастерством. На грубо обрубленном куске рога лося тщательно подготовлена небольшая площадка, на которой выполнено рельефное изображение лося с повернутой назад головой. Скорее всего, это матрица для изготовления глиняной формы, предназначенной для литья бляшек. Само изображение типично для скифо-сибирского искусства, хотя, судя по находке на кулайском городище, было выполнено кулайским мастером. Это говорит о начавшемся слиянии кулайского и скифо-сибирского искусств.
Кулайское бронзовое литье явно имело культовое назначение. Оно хорошо представлено в кладах (жертвенных местах), два предмета найдены в могильнике Каменный Мыс. Преобладает плоское литье, значительно реже встречается литье объемное. Плоские изделия отливали в двухчастной односторонней форме (изображение отпечатывалось лишь на одной стороне). Большая их часть ажурна. Как правило, после отливки культовые изделия почти не обрабатывали: сохранились заливы, образующиеся на месте литейного шва. Исследователи полагают, что такие предметы не были предназначены для всеобщего обозрения и хранились в закрытых местах.
Среди культового литья преобладают зооморфные изображения, реже встречаются антропоморфные изображения. Для них характерна ажурность, иногда «скелетность». Могли быть показаны внутренние органы: сердце и аорта. Среди зооморфных сюжетов наиболее часто встречается изображение лося, имевшего большое значение в жизни лесного охотника, а также других лесных и фантастических животных и птиц. Антропоморфные изображения представлены в основном личинами. Реже встречаются изображения человека в полный рост. Известно несколько древовидных изображений.
В насыпи кургана Каменный Мыс найдено изображение всадника, сидящего, видимо, на лосе (точно определить животное трудно, так как у него отломана голова). Фигурка человека представлена только верхней половиной, нижняя часть отсутствует. С двух сторон всадника на спине животного стоят водоплавающие птицы, клювы которых переходят в уши всадника. На шее одной из птиц сохранился обрывок золотой проволоки. Фигура всадника типична для кулайских блях: крупная голова, маленькое и неполное тулово, нос и брови в виде Т-образного знака.
Среди находок Новообинцевского культового места особенно выделяется массивная фигура идола (длина 15,9 см). Глаза идола овальные, нос прямой, представляет собой отверстие с острыми зубами. Туловище выполнено в виде стержня, ноги отсутствуют, руки короткие, на ладонях изображены личины.
К декоративно-прикладному искусству относится орнаментированная керамика. Узоры наносили на плечики и шейку сосуда, реже - на придонную часть. Часты фигурные штампы, иногда весьма сложные. Наиболее распространен штамп в виде «уточки». Нанесенный горизонтально, этот штамп образует волну - символ водной стихии. Сама же «уточка» могла изображать водоплавающую птицу. По мнению В.И. Молодина, «уточка» - это часть солярного знака (свастики). В целом для кулайского искусства характерно резкое преобладание северных лесных черт и наличие отдельных изделий, выполненных в скифо-сибирском зверином стиле.
Миграция кулайских племен. Территория сложения кулайской культуры - Принарымье. Позже население кулайской культуры распространилось на достаточно широкой площади. В настоящее время говорят о двух волнах миграции. Первая волна соответствует IV-III вв. до н.э. В этот период стало передвигаться население, имеющее керамику васюганского типа. Основной причиной первой миграционной волны, по М.Ф. Косареву, являются климатические изменения. Это был период увлажнения. В результате в IV - III вв. до н.э. в северных лесных районах резко растет заболоченность почв, идет сокращение пригодных для жизни лесных пространств. Избыточное население вынуждено было передвинуться в южном направлении. Так оно появилось в Томском Приобье, слившись или поглотив местное население кижировской культуры. Затем оно продвинулось в Новосибирское Приобье (могильник Каменный Мыс).
Продвижению и укреплению кулайского населения способствовал внешний фактор - события, которые разыгрались на юге в Сибири III в. до н.э. В результате привычные южные связи верхнеобского населения были нарушены, что могло отрицательно сказаться на экономике и привести к ослаблению местного населения. В этой обстановке северным племенам было легче проникнуть на юг и прочнее здесь укрепиться.
Вторая волна прослеживается по распространению керамики Саровского этапа. Это передвижение было вызвано не изменениями климата, а внутренним фактором. Кулайцы переходят от охоты, как главного занятия, к скотоводству. Для этого требуются значительные пастбища. В северных лесостепных и особенно в лесных районах их было мало, что тормозило дальнейшее развитие хозяйства. Поэтому племена должны были расселяться на широкой территории в различных направлениях. Можно предположить, что в степном Алтае появились не сами Саровские племена, а население, связанное с новосибирским вариантом кулайской культуры. В Кузнецкую котловину кулайцы проникли по Томи и Чулыму. Здесь о них свидетельствуют находки из Айдашинской пещеры, Усть-Абинского могильника и обломки керамики на ряде поселений того времени.
В начале I тыс. н.э. кулайцы оставили следы в Нижнем Приобье, где, слившись с местным населением, образовали усть-полуйскую культуру. Значительное число памятников, ведущих свое происхождение от кулайской культуры, известно и в Барабе, куда кулайцы проникали по Иртышу. В результате их слияния с местным населением, по мнению В.И. Молодина и B.C. Елагина, сложился сперановский этап потчевашской культуры. Для него характерна керамика, богато орнаментированная фигурным штампом, в том числе и «уточкой».
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 167 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Южно-таежные культуры Западной Сибири (кулайская, новочекинская, богочановская) | | | Социально-историческая характеристика. |