Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Коммерческих и иных организациях

Статья 201. Злоупотребление полномочиями | Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами | Статья 204. Коммерческий подкуп |


Читайте также:
  1. акие расходы включаются в состав коммерческих
  2. бъекты бухгалтерского учета в автотранспортных организациях
  3. В некоторых коммерческих системах индексные файлы организованы в виде инвертированных списков, которые используются для доступа по вторичному ключу.
  4. В образовательных организациях Санкт-Петербурга
  5. Виды коммерческих операций.
  6. Для объектов общественного питания и торговли в организациях начального, основного среднего и общего среднего образования, пансионатах, медресе, приютах, вахтовых поселках
  7. Другие формы некоммерческих организаций

Преступления против интересов службы в

 

 

Подготовил:

Доцент кафедры Борков В.Н.

 

 

Омск – 2007
Учебные вопросы:

 

1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

2. Конкретные виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

 

Рекомендуемая литература:

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе:Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2000. – № 4.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. - Красноярск, 1998.

Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. – 1999. – № 1–2.

Макаров С.Д. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2000. – № 3.

Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право. – 1999. – № 1.

Скрябин Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа // Законность. – 1999. – № 12.

Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законодатель. – 2000. – № 9.

Асанов Р.Ф. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: квалификация и ответственность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999.

Изосимов С.В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Иркутск, 1999.

Полоскин Н.В. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2000.



Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Побои, мучения, истязания| Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.004 сек.)