Задача 22. Фабула для ролевой игры.

Фабула для ролевой игры.

Доброхотова В. – законный представитель Омельченко Оксаны (1994 г.р.), Омельченко Светланы (1996 г.р.), Омельченко Петра (1997 г.р.) - предъявила от имени и в интересах детей иск к Омельченко С. П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 91 ЖК РФ).

В обоснование иска Доброхотова В. указала следующее. Спорное жилое помещение по адресу: г. Первоуральск, ул. Мирная, д. 5 кв. 46 было предоставлено ответчику (ордер № 458 от 21 января 1997 г.) на семью, состоящую из его жены – Омельченко А. и 3-х несовершеннолетних детей, в котором они проживали и были зарегистрированы.

Приговором суда от 21 сентября 1997 г. Омельченко С.П. признан виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ – в состоянии алкогольного опьянения причинил своей жене тяжкие телесные повреждения, повлекшие ее смерть. Омельченко С.П. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

Решением суда от 15 апреля 1998 года, вступившим в законную силу, Омельченко С.П. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - Омельченко Оксаны (1994 г.р.), Омельченко Светланы (1996 г.р.), Омельченко Петра (1997 г.р.). Опекуном назначена Доброхотова В.

После смерти Омельченко А. дети проживают вместе с опекуном в г. Екатеринбурге в жилом помещении по договору коммерческого найма, собственного жилого помещения не имеет, у детей также нет жилых помещений в собственности, спорная квартира – единственное жилье, в котором дети сохраняют право пользования. В настоящее время с учетом материального положения ей тяжело оплачивать проживание по договору найма. Она и дети желают проживать в спорном жилом помещении, однако в виду поведения ответчика и его отношений с детьми совместное проживание невозможно. При попытке вселится в спорную квартиру ответчик кричал на Доброхотову В. и детей, «кидался на них», ругался. Эти факты подтверждаются показаниями свидетелей – Леминовой А. и Попрыгунова П. (соседей).

Ответчик - Омельченко С.П. – пояснил, что у истцов право пользования жилым помещением не возникло, они им пользовались временно, в период отбывания ответчиком наказания постоянно не жили и не пытались это сделать. Место проживания несовершеннолетних детей есть место проживания их законных представителей, а потому дети должны проживать по месту жительства Доброхотовой В.

Представитель органа опеки и попечительства поддержал исковые требования истцов.

Прокурор в своем заключении настаивал на удовлетворении иска.

При разработке сценария ролевой игры дополните фабулу недостающими данными по своему усмотрению. Определите необходимые доказательства, распределите бремя доказывания.

Для проведения ролевой игры подготовьте следующие процессуальные документы:

- исковое заявление;

- возражение против иска;

- заключение прокурора;

- заключение органа опеки и попечительства;

- решение суда.

Контрольные вопросы

1. Каким юрисдикционным органам подведомственны дела, возникающие из жилищных правоотношений?

2. В каких видах производств возможно рассмотрение дел, возникающих из жилищных правоотношений?

3. Обязательно ли участие прокурора по делам, возникающим из жилищных правоотношений?

4. В каких случаях суд привлекает к участию в делах, возникающих из жилищных правоотношений, органы государственной власти и органы местного самоуправления (по ст. 47 ГПК РФ) Какова цель участия указанных органов в делах, возникающих из жилищных правоотношений?

5. Является ли заключение эксперта необходимым доказательством по делу переустройстве и (или) перепланировке жилых помещений?

6. Кто вправе обратиться в суд с иском о принудительном обмене?

7. Какое процессуальное положение займут наниматель и члены его семьи, проживающие в жилом помещении, которое указано в качестве варианта обмена в исковом заявлении о принудительном обмене?

8. Какой порядок принудительного исполнения судебных решений по делам о принудительном обмене?

9. Возможно ли заключение мирового соглашения по делам о признании права пользования жилым помещением?

10. Кто вправе предъявить иск о прекращении права пользования жилым помещением?

11. Определите круг лиц, участвующих в деле, по делам о прекращении права пользования жилым помещением.

12. Какие факты входят в предмет доказывания по делам о выселении в связи с неоплатой коммунальных платежей?

13. Какие сведения необходимо указать в резолютивной части решения о выселении?

14. Какие исполнительные действия вправе совершить судебный пристав-исполнитель при принудительном исполнении решения о выселении (вселении)?

15. Возможно ли заявление требования о компенсации морального вреда, причиненного гражданину, в связи с нарушением его жилищных прав?

---

Дата добавления: 2015-08-02