Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ответ патриарха Иеремии

ИСТОРИЯ ВСЕЛЕНСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ | Понятие Поместной Церкви. Единство Церкви Христовых и различие Поместных Церквей. | I-III вв. – эпоха раннего христианства | IV-VIII вв. – эпоха Вселенских Соборов | Понятие автокефалии | Предоставление автокефалии | Понятие автономии | История Константинопольского Патриархата: деление на периоды, общая характеристика. | Рост значимости Константинопольской Церкви в исторической перспективе. Теория «пентархии». | Движение колливадов. Составление и распространение Добротолюбия |


Читайте также:
  1. A) 2 ответвления.
  2. E)& нет ответа
  3. For men (шоколад с соответствующим названием и зубной порошок)
  4. I. Выберите один верный ответ.
  5. I. Найди соответствие
  6. II) Найдите соответствие.
  7. II) Найдите соответствие.

Вторая копия Аугсбургского исповедания (первую направляли в 1559 г. патриарху Иосафу II) была отправлена патриарху, на этот раз Иеремии II. Тюбингенские богословы сообщали, что не предлагают «никаких нововведений в вопросах, касающихся спасения… и что [лютеране] сохранили веру, которой их научили апостолы, пророки и св. отцы и которая была вдохновлена Святым Духом, Священным Писанием и семью Вселенскими соборами». После консультаций с синодом, Иеремия составил ответ, датированный 15 мая 1576 г. В своём письме патриарх приводит каждый из 21 артикула Аугсбургского исповедания по порядку, объясняя, с чем он согласен, а с чем нет, и попутно предлагая своё понимание вопроса.

Летом 1576 г. ответ Иеремии достиг Германии и было составлено второе послание, где остановились на тех доктринальных положениях, которые вызвали протест у патриарха, не касаясь, правда, таких вопросов, как монашество, литургия и употребление квасного хлеба. Они сосредоточили свои объяснения на том, что их взгляд на оправдание верой мало чем отличается от точки зрения патриарха. Кроме того, они пространно разъяснили лютеранский взгляд на Причастие и ещё раз подчеркнули, что принимают только два таинства и не согласны с практикой призывания в молитвах святых. Письмо было отправлено в июне 1577 г., но когда оно точно достигло Константинополя, неизвестно.

В ответе Иеремии, отправленном в мае 1579 г., помимо дальнейшего раскрытия православного учения, содержалось жёсткое указание на то, что некоторые доктрины лютеранства абсолютно неприемлемы для православной Церкви.

 

Содержание критики лютеранства:

· Filioque. Православные богословы обратили внимание на тот факт, что реформа Лютера не преодолевает раскола между западной и восточной церковью, поскольку лютеране вслед за католиками продолжают утверждать в первом артикуле Аугсбургского исповедания исхождение Святого Духа от Отца и Сына.

· Принцип оправдания верой (артикул IV) и принижении роли свободы воли в спасении, поскольку злодеи не могут получить благодати, а вера без добрых дел мертва.

· Утверждение двух таинств вместо семи (артикул VII).

· Отказ от почитания святых (артикул XXI)

· Отказ от почитания икон

· Отказ от почитания мощей.

· Отказ от монашества

Примечательно, что теория и практика лютеранской евхаристии не вызвала критики православных богословов (кроме как использования пресного хлеба вместо квасного), тогда как именно этот факт был одним из основных поводов расхождения с католицизмом и кальвинизмом.

Основной аргумент лютеранской стороны на 1580 год сводился к тому, что одни из перечисленных разногласий носят характер адиафоры, а другие могут быть объяснены местными традициями.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 291 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Теория «пентархии».| Значение переписки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)