Полномочия

В качестве характеристики размера фактического рынка мы используем регистрацию полной занятости в сфере промышленности по . Есть две проблемы с этой мерой. Во-первых, теории (например, Смит (1776)), очевидно, относятся к потенциальному рынку. Во-вторых, и это следует из первого, может существовать поддельная корреляция между средним размером фирмы и мерой размерности рынка. Например, в случае монополии, существует непосредственное соотношение между средним размером фирмы и характеристикой размерности рынка. Чтобы исправить это, мы свяжем меру размерности рынка с показателем ВВП, населением страны и соотнесем с экспортом ВВП (1960-85 в среднем). Эти показатели уровня страны должны быть некоррелированными с постоянными уровня промышленности, но должны быть коррелированы с размером потенциального рынка, следовательно, они послужат хорошими средствами изучения.

11.Всякий раз, когда мы вводим логарифм переменной, мы его учитываем прежде, чем регистрацию.

Пока у нас нет прямой меры основных фондов в промышленности, чтобы мы могли вычислить физическую интенсивность капиталовложения, но у нас есть инвестиции в промышленность. Деля их на число рабочих, занятых в данном виде промышленности, мы получим долю инвестиций на одного рабочего. Чтобы получить более общую меру, мы берем сумму этой переменной из всех стран, для которых у нас есть .

Чтобы найти меру промышленной зависимости от нематериального капитала, мы используем R&D(научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), проделанные для данной промышленности в общем объеме R&D по стране. В отличие от материального капитала, мы не вычисляем долю R&D на одного рабочего, потому что R&D - неконкурирующий фактор, который воздействует на целую . Данные R&D получены из базы данных OECD(Организация экономического сотрудничества и развития) с соответствующим преобразованием, сделанным от ISIC до NACE.

Следовательно, снова используем данные из всех стран.

Позже, Раджан и Зингалес (1998a) находят зависимость промышленности от внешних фондов как долю капиталовложений в ту промышленность в Соединенных Штатах, которая финансируется из внешних источников. Мы используем меру зависимости, разработанную Раджаном и Зингалесом и долю инвестиций на одного работника в промышленности, чтобы получить обобщающий денежный показатель на одного работника, который должен быть взят из внешних источников.

Следует придерживаться предположения о важности использования этих характеристик, и о том, что существуют технологические характеристики некоторых отраслей, которые переносятся на целые .

12.Включая Соединенные Штаты. Опускание Соединенных Штатов в вычислениях не изменяет качество результатов. Ничто не сдвигает медианы. Все промышленные переменные должны достигать 5%-го и 95%-го уровня, чтобы уменьшить эффекты выбросов. 13.Интенсивность относительно продаж, а не сотрудников, является дополнительной мерой, и для данного недостатка данных о сбыте мы выбрали секторную R&D акцию. 14. Это предположение, сделанное Раджаном и Зингалесом (1998a). Так как мы в первую очередь заинтересованы в знаках коэффициентов, то нам требуется относительное соотношение между отраслями, а не точные вычисления.  

Другими словами, если наркотики и фармацевтика подвергнутся более интенсивному исследованию в Соединенных Штатах, чем изделия из кожи, этот процесс продолжится также в Италии. Так как это предположение позволяет нам использовать независимые переменные, которые, вероятно внешние, и преодолевать недостаток данных, то неудача этого предположения означает, что некоторые наши независимые переменные - шум и должны иметь мало исследовательского влияния.

Дата добавления: 2015-08-10