Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств 4 страница

*(133) См.: О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам: сб. С. 532.

*(134) Учебник уголовного права: Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. С. 187.

*(135) Уголовное право. Общая часть / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. С. 234.

*(136) Там же. С. 236.

*(137) Там же. С. 237.

*(138) Бюл. Верховного Суда РФ. 2003. N 1.

*(139) О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. N 3.

*(140) Обзор надзорной и кассационной практики Верховного Суда РФ за 2000 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2001. N 9.

*(141) Бюл. Верховного Суда РСФСР. 1990. N 5.

*(142) О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. N 3.

*(143) О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступление: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. N 4.

*(144) Возможность названных видов умысла у подстрекателя допускается авторами научной литературы. См.: Учебник уголовного права: Общая часть. С. 191.

*(145) См.: О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам: сб. С. 21.

*(146) Бюл. Верховного Суда РФ. 2001. N 9.

*(147) См.: Дьяченко А., Колоскова И. Насильственные преступления против личности в странах Содружества Независимых Государств // Уголовное право. 2006. N 1. С. 96-101.

*(148) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Постановления Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999. С. 532-538.

*(149) В работе не рассматриваются социальные основания ответственности за преступления в целом и за убийства в частности. Эти проблемы освещаются во многих монографиях, изданных в последние годы. См., например: Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002; Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. Барнаул, 2006.

*(150) См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003; Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 4-5; Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999. С. 49-70.

*(151) См.: Бюл. ВС СССР. 1973. N 1. С. 20; 1975. N 3. С. 21.

*(152) В теории уголовного права предлагается большее количество квалифицирующих обстоятельств с разделением их на квалифицированные и особо квалифицированные обстоятельства. См.: Плаксина Т.А. Указ. соч. С. 8.

*(153) См.: Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

*(154) См.: О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации": Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ (в ред. от 11 марта 2004 г.) // Рос. газ. 2003. 16 дек.; 30 дек.

*(155) См.: О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999. С. 533.

*(156) Спорные суждения о правомерности такой квалификации рассмотрены в части Общей настоящей работы.

*(157) Судебная практика признает убийство с косвенным умыслом при лишении жизни нескольких человек с использованием, например, автоматического взрывного устройства, установленного на садовом участке для отпугивания воров. См.: Бюл. Верховного Суда РФ. 1993. N 5. С. 7.

*(158) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г.

*(159) Бородин С.В. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 2000. С. 33.

*(160) См.: О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2004 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2004. N 7.

*(161) Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. N 3.

*(162) В правовой литературе имеются достаточно убедительные суждения на этот счет. См.: Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. N 6. С. 21; Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005. С. 46-50.

*(163) См.: Словарь синонимов русского языка. М., 1968. С. 40, 142, 279.

*(164) См.: О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда по уголовным делам. С. 537.

*(165) См. подробнее: Бавсун М., Вишнякова А. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2006. N 1. С. 7-10.

*(166) Курс советского уголовного права. Часть Общая. М., 1970. Т. 2. С. 339.

*(167) Теоретическое обоснование квалификации при частично реализованном умысле см. в части Общей настоящего пособия.

*(168) См.: Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 2-5.

*(169) См.: Обзор практики Свердловского областного суда за 2002 г.

*(170) Бюл. Верховного Суда СССР. 1982. N 1. С. 21-22.

*(171) Бюл. Верховного Суда СССР. 1971. N 5. С. 14-15.

*(172) Там же. 1976. N 5. С. 14.

*(173) Бюл. Верховного Суда РСФСР. 1983. N 8. С. 6-7.

*(174) См.: О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2003. N 1; О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2004 г. // Там же. 2004. N 8; О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

*(175) См.: О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. С. 535.

*(176) Бюл. Верховного суда СССР. 1980. N 5. С. 24-26.

*(177) Бюл. Верховного Суда СССР. 1980. N 5. С. 24-26.

*(178) См.: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. (п. 10).

*(179) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. (п. 11).

*(180) См. подробнее: Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005. С. 65-75.

*(181) Спорные вопросы правомерности отнесения убийства по найму к понятию "корыстные убийства" см.: Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999. С. 108-109.

*(182) Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 4.

*(183) Слинько М.И. Заказчик убийства. Криминологический аспект. М., 1997. С. 3; Красиков А.Н. Преступления против прав человека на жизнь. Саратов, 1999. С. 108-109.

*(184) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. (п. 11).

*(185) Предложения о необходимости объединения пп. "з" и "к" ч. 2 ст. 105 УК высказывались ранее в научной литературе. См.: Борзенков Г.Н. Указ. соч. С. 68-69.

*(186) Подробнее об этом см.: Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. N 1. С. 26.

*(187) См.: Андреева Л.Н. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах. Л., 1974. С. 16.

*(188) См.: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. (п. 12).

*(189) См.: Бюл. Верховного Суда СССР. 1976. N 1. С. 16-17.

*(190) См.: Бюл. Верховного Суда СССР. 1975. N 3. С. 21.

*(191) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. (п. 13).

*(192) Именно такую трактовку понятия "кровник", "месть за кровь" дает В.И. Даль. См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. С. 196.

*(193) См.: Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977. С. 70-71.

*(194) См.: Комсом. правда. 2005. 17 июня; 12 июля.

*(195) В правовой литературе высказывается суждение о возможности квалификации и подобных случаев по ст. 106 УК. См.: Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005. С. 83.

*(196) См.: Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М., 1970. С. 45. Необходимо различать понятия "аффект" и "аффектация"; под последней понимается искусственная (наигранная) приподнятость и возбужденность, преувеличенное и подчеркнутое отражение какого-либо чувства, настроения. Аффектация свойственна чаще психопатам, лицам, склонным к истерии и другим отклонениям от норм психики. Элементы аффектации наблюдаются у хулиганов, алкоголиков, лиц, долго находившихся в местах лишения свободы, в качестве наигранной реакции на справедливые замечания в свой адрес со стороны окружающих.

*(197) См.: Рудик П.А. Психология. М., 1976. С. 78-79.

*(198) Словарь синонимов русского языка. М., 1968. С. 268.

*(199) См.: Бюл. Верховного Суда РСФСР. 1982. N 10. С. 4-5.

*(200) Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 1927. С. 26.

*(201) Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. М., 1955. Ч. 1. С. 562.

*(202) См.: Курс советского уголовного права. Часть Особенная. М., 1971. Т. 5. С. 64; Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Л., 1973. Т. 3. С. 532.

*(203) Бюл. Верховного Суда СССР. 1969. N 6. С. 29-30.

*(204) Рудик П.А. Психология. М., 1976. С. 76-79.

*(205) Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С. 58-64.

*(206) Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 200-204.

Дата добавления: 2015-08-02