Тема : Основные направления современных исторических исследований

1.Историческая антропология

2.История ментальностей

3.Микроистория

4. Гендерная история

Источники:

Арес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом свете. Екатеринбург, 1999.

Гинсбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XV в.М.: РОССПЭН, 2000.

Дарнтон Р.Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры.М., 2002.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада (любое издание).

Хёйзинга Й. Осень Средневековья. М.,2004.

Основная литература:

Дашкова Т. Гендерная проблематика: подходы к описанию.//Исторические исследования в России – II.Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. – М.: АИРО-ХХ, 2003.С.203-245.

Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М.: Индрик, 1993.

Историческая антропология: междисциплинарные исследования на рубеже ХХ-ХХI вв. СПб., 2006.

Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Под. Ред. И.П. Дементьева, А.И. Патрушева – М.: Простор, 2002.

Копосов Н.Е. Хватит убивать кошек! Критика социальных наук. М.,2005. С.158-154.

Кром М.М. Историческая антропология. СПб.,2004.

Кром М. Отечественная история в антропологической перспективе..//Исторические исследования в России – II.Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. – М.: АИРО-ХХ, 2003.С. 179-202.

Методологические проблемы истории: учеб пособие для студентов, магистрантов и аспирантов ист. и филос. Специальностей, обеспечивающих получение высш. образования; под общ. Ред.В.Н. Сидорцева. – Мн., 2006.

Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия. М.:РОССПЭН, 2002.

Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.,1997.

Репина Л.П. История исторического знания: Пособие для вузов/ Л.П.Репина, В.В. Зверева, М.Ю. Парамонова. – М.: Дрофа, 2004. С.254-261.

Прошлое – крупным планом: Современные исследования по микроистории. СПб.,2003.

Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история: В 2 т.–СПб.: Наука, 2006. Т.2.С.632-665.

Феллер В. Введение в историческую антропологию. М.,2005.

Дополнительная литература:

Гордеева и.А. Изучение социальной истории России второй половины ХIХ- начала ХХ в.: «микроисторический» подход. Образы историографии: Сборник статей. М., 2002. С.109-132.

Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. – М.: Издательство «Весь Мир», 2000.

Контрольные задания:

1. О каких фундаментальных сдвигах в историческом познании свидетельствует наличие множества направлений в современной историографии?

2.Обозначьте вопросы, по которым можно охарактеризовать современные направления исторических исследований?

3. Расскажите о современных направлениях историографии, включенных в план семинарского занятия?

4. Так ли уж новы для историографии современные направления исторических исследований? Свой ответ аргументируйте.

5.В чем, по вашему мнению, состоят различия между историей женщин и гендерной историей, повседневности и этнографией?

Проблемные вопросы:

? Какой фактор динамики социальной реальности выявляется в исторической антропологии, истории ментальностей, гендерной истории? Каковы Пространственно-Временные характеристики этого фактора? Как он взаимодействует с другими факторами динамики социальной реальности?

Упражнения: Выберите одну из современных исторических работ по интересующему вас направлению (биографической, антропологической истории, гендерной истории, истории ментальностей, истории повседневности повседневности). Изучите ее и дайте ответ на следущие вопросы:

• По каким признакам вы идентифицировали эту работу с определенным направлением (жанром) современного исторического исследования?

• В чем выражается присутствие в этой работе других направлений современных исторических исследований?

• Как в данном исследовании проявляется новизна в понимании истории, историчности, источников, методов и подходов исследования?

• Какие новые стороны, аспекты, нюансы в бытии человека и социума раскрываются в данной работе?

Дата добавления: 2015-08-02