Читайте также:
|
|
(на прикладі Кримського інституту АПВ)
І. Ефективність виробництва ріпаку: | Вихід макухи, кг | ||
Собівартість 1 т ріпаку, грн | Ціна 1 кг макухи, грн | 1,5 | |
Ціна реалізації 1 т, грн | Вартість макухи, грн | ||
Прибуток на 1 т ріпаку, грн | Вихід гліцерину, кг | ||
Рівень рентабельності, % | 145,1 | ||
ІІ. Ефективність використання ріпаку для виробництва біодизеля: | Ціна 1 кг гліцерину, грн | 1,1 | |
Вартість гліцерину, грн | |||
Собівартість ріпаку 1 т ріпаку, грн | Вартість одержаної продукції – всього, грн | ||
Витрати на переробку 1 т, грн | |||
Всього витрат, грн | Витрати на виробництво, грн | ||
Із розрахунку на 1000 кг ріпаку: | Економія витрат (прибуток), грн | ||
Вихід біодизеля, кг | Рівень рентабельності, % | 182,4 | |
Ціна 1 кг біодизеля, грн | 7,0 | ||
Вартість біодизеля, грн |
У Кримському інституті агропромислового виробництва НААН опрацьовують наукові і виробничі рекомендації щодо вдосконалення технології виробництва ріпаку в агрокліматичних умовах Криму. У зв'язку з цим було проведено досліднення накопичення і наявності вологи в грунті після різниз сільськогосподарських культур як попередників для посіву озимої пшениці у сівозміні.(табл.11.9).
Наведені дані свідчать, що ріпак є набагато кращим попередником, ніж соняшник і зернові культури. Встановлено, що частка ріпаку в структурі посівів має становити 12-15%. Приблизно також питома вага ріпаку має бути у посівних площах інших природно-економічних зонах
Тому в Україні посіви ріпаку на площі 3,5 млн га можуть бути раціональними (11% від площі ріллі). Це також підтверджується світовим досвідом. Якщо в Україні посіви ріпаку займають 3,1% від площі ріллі, то в Європі – 13,7, Німеччині – 12,3, Чехії – 11,7, Польщі – 6,4%.
Таблиця 11.9.
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Для одержання тепла | | | Залежно від попередника |