Возможные сценарии возникновения и развития аварийных ситуаций

Характер возникающих на объекте чрезвычайных ситуаций с точки зрения возможности развития аварийных ситуаций, связанных с выбросами из технологического оборудования опасных веществ, в конечном счете, определяется их специфическими свойствами и количествами.

Если разгерметизация происходит из-за наличия трещин, небольших отверстий в коммуникациях и оборудовании в результате прогара, коррозии, механических повреждений или разрушения прокладок, уплотнений и т.п., то истечение опасных веществ носит характер локальной утечки. Однако это возможно при условии, что время ее обнаружения и отсечения аварийного участка невелико. Наружу успеет выйти небольшое количество опасного вещества. Если при разгерметизации (разрушение аппарата, арматуры, трубопровода и т.д.) происходит выброс значительных масс опасного вещества в парогазовой фазе (ГФ) и (или) жидкой фазе (ЖФ), то такая авария является опасной и может развиваться далее по тому или иному сценарию.

Практика показывает, что наиболее вероятными являются сравнительно небольшие выбросы, так как полное разрушение оборудования и трубопроводов маловероятно. В то же время незначительные утечки, в случае неконтролируемого развития аварийной ситуации, могут привести к полному разрушению оборудования и последующему выбросу всего содержимого.

При разрывах трубопроводов, разъемных соединений, неисправностях запорной и регулирующей арматуры, повреждениях или полном разрушении оборудования может произойти выброс вещества в газообразном, жидком или двухфазном состоянии в зависимости от характера и места разрушения, а также в зависимости от температуры и давления, при котором находится рассматриваемое вещество.

Объем выброса определяется количеством вещества, находящегося в оборудовании, его температурой и давлением, расходом, размером отверстия разгерметизации и превентивными мероприятиями. При низкой скорости выброса и сравнительно продолжительной его длительности поступления количество выброшенного вещества будет зависеть, в основном, от времени обнаружения утечки и оперативности действий персонала по локализации аварии и ликвидации ее последствий.

Аммиак, нитрозный газ при аварийном разрушении / разгерметизации технологического оборудования способны к формированию протяженных зон токсического поражения.

Определение вероятности реализации аварийного сценария, связанного с полным разрушением газгольдера поз. 103, проводилось при помощи метода анализа «дерево отказов».

«Дерево отказов» для аварии, связанной с полным разрушением газгольдера, поз. 103

Определим вероятность безотказной работы:

P(t) = (1 – (1 - P₁₁)*(1 - P₁*P₂*P₃*P₄)*(1 - (P₅*P₆ + P₇*P₈ – P₅*P₆*P₇*P₈)*P₉*P₁₀))*P₁₂ = 0,999

Определим вероятность отказа:

Q(t) = 1 – 0,999 = 0,001

Выводы

В случае аварийного выброса аммиака при полном разрушении газгольдера поз. 103 будет происходить формирование протяженных зон токсического поражения и, как следствие, интоксикация персонала цеха № 5 и прилегающих к нему цехов, в случае нахождения людей на территории без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также людей на объектах, расположенных по следу движения токсичного облака.

Основным поражающим фактором при выбросе аммиака является токсическое воздействие парогазовой фазы на персонал.

Проведенный анализ показал, что полное разрушение газгольдера поз. 103 маловероятно.

Анализ аварийности на объектах, где обращаются аммиак, азотная кислота и окислы азота, позволил выделить основные причины произошедших аварий / инцидентов:

● отказ технических устройств по причинам брака, усталости металла, дефектов литья, а также физического износа и коррозии оборудования;

● нарушения норм ведения технологического процесса;

● недоукомплектованность технологического оборудования средствами / системами КИПиА и ПАЗ;

● наличие отступлений от проектной документации, а также действующих норм и правил;

● ошибочные действия производственного персонала;

● внешние воздействия природного и техногенного характера.

Дата добавления: 2015-07-25