О кн. Листа «национальная система политэкономии» 253

венной собственностью не господ промышленников, а целых поколений (см., например, Брея ¹³⁴).

Высокая земельная рента обеспечивалась в Англии лендлор­дам (земельным собственникам) только посредством разорения арендаторов и низведения батраков до уровня ирландской нищеты (настоящих нищих). И все это несмотря на различные хлебные законы, независимо от того, что сами получатели земельной ренты часто бывали вынуждены уступать ее на треть, на половину своим арендаторам. С 1815 г. было принято три различных хлебных.чакона с целью улучшения положения и морального поощрения арендаторов. В течение этого периода было назначено пять парламентских комиссий, чтобы выявить наличие бедственного состояния земледелия и расследовать его причины. Непрерывное разорение арендаторов, несмотря на доведенную до предела эксплуатацию батраков и максимально возможное снижение их заработной платы, с одной стороны, и наличие частых случаев, когда землевладельцы бывали выну­ждены отказываться от части земельной ренты, — с другой, доказывают, что даже и в Англии — несмотря на все ее фаб­рики и заводы — не производилось высоких земельных рент. Ибо с экономической точки зрения нельзя рассматривать в ка­честве земельной ренты такое явление, когда часть издержек производства посредством договоров и других отношений, имею­щих место вне сферы экономики, направляется вместо кармана арендатора в карман получателя земельной ренты. Если бы земельный собственник сам обрабатывал свою землю, то он, конечно, поостерегся бы зачислять часть обычной прибыли про­изводительного капитала в рубрику «земельная рента».

Писатели XVI, XVII и даже первых двух третей XVIII сто­летия все еще рассматривали вывоз зерна Англией как главный источник ее богатства. Старинная английская промышлен­ность, — главную отрасль которой составляла обработка ове­чьей шерсти, а менее важные отрасли которой обрабатывали материалы, поставлявшиеся главным образом самой этой от­раслью, — была всецело подчинена, земледелию. Ее главным сырьем были продукты английского земледелия. Само собой разумеется, что она, таким образом, стимулировала развитие земледелия. Позднее, когда появилось собственно фабричное производство, уже через короткое время стала ощущаться и необходимость в законах о хлебных пошлинах. Но они остава­лись номинальными. Быстрый рост населения, наличие больших площадей плодородной земли, которые еще предстояло обра­ботать, появление изобретений — все это, конечно, привело к развитию на первых порах также и земледелия. Особенно

К. МАРКС

этому способствовала война против Наполеона, которая соз­дала для английского сельского хозяйства настоящую запре­тительную систему. Но в 1815 г. обнаружилось, сколь мало увеличилась в действительности «производительная сила» земле­делия. В среде землевладельцев и арендаторов поднялся всеоб­щий вопль, и тогда были изданы теперешние хлебные законы ¹³⁵. В самой сущности современной фабричной промышленности заложена, во-первых, тенденция отчуждать [zu entfremden] промышленность от отечественной почвы, поскольку эта про­мышленность обрабатывает главным образом сырье, ввозимое из-за границы, и опирается на внешнюю торговлю. В ее сущ­ности заложена тенденция вызывать рост населения в таком масштабе, которому не соответствует использование земли в ус­ловиях частной собственности. В ее сущности заложена, да­лее, — если она порождает хлебные законы, как она до сих пор всегда порождала их в Европе, — тенденция посредством вы­сокой земельной ренты и эксплуатации земельной собствен­ности фабричными методами превращать крестьян в самых нищих пролетариев. Если же ей удается воспрепятствовать изданию хлебных законов, то она изымает из обработки массу земель, подчиняет цены на хлеб внешним случайностям и под­вергает страну полному отчуждению, делая получение самых необходимых для нее жизненных средств зависимым от торговли, которая подрывает земельную собственность в качестве само­стоятельного источника собственности. Последнее является целью Лиги против хлебных законов в Англии и движения про­тив земельной ренты в Северной Америке¹³⁸, ибо земельная рен­та есть экономическое выражение земельной собственности. По­этому тори постоянно указывают на опасность того, что Англия сделается зависимой в получении жизненных средств, напри­мер, от России.

Крупной фабричной промышленности — разумеется, здесь не идут в счет такие страны, как Северная Америка, которым еще предстоит пустить в обработку колоссальные массивы земель (а ведь покровительственные пошлины не очень-то увеличивают площадь земли) — безусловно присуща тенден­ция сковывать производительную силу земли, как только ее эксплуатация достигнет известной ступени, так же как, с дру­гой стороны, ведению земледелия фабричными методами при­суща тенденция вытеснять людей и превращать все земли — разумеется, в известных пределах — в пастбища, так что место людей занимает скот.

Учение Рикардо о земельной ренте сводится, в немногих словах, к следующему:

Дата добавления: 2015-07-20