Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 14 страница

– Нет.

Т.е. это опять фантазия?

– Вы должны быть подготовлены, мы говорили вам, вы получите знаний больше на основе старых, соединив старое в узлы. Как вы можете понять новое, не пройдя старое. И конечно, в этом плане она права, но согласитесь, это знали и вы. Почему же вы не верите себе, но верите ей? И верите нам, почему вы не хотите увидеть это в себе? вы их уже знаете и ваше жизнь говорила об этом. Новое познаётся на основе старого. Согласитесь, что вы это знали и знали уже давно.

Ну, всё-таки мы сомневаемся…

– В чём вы сомневаетесь? Вы сомневаетесь даже в этом? Хорошо, не зная букваря, вы сможете читать?

Да, не сможем.

– Ну, вы же знали, почему же вы ищете ответы у других и спрашиваете у нас? Почему, вы не верите себе, а верите нам? Вы же не знаете нашу природу, и мы не можем вам объяснить, но вы будете верить нам всему, что мы скажем?

Ну, мы тоже с поправкой смотрим, не бездумно…

– Какова поправка? Поправка на уровень вашего знания, на уровень вашего понимания. Но, вы делаете правильно, но мы пришли к вам рождать сомнения, мы пришли к вам, что бы вы делали поправки. Делали поправку относительно себя, и она будет всё выше и выше, но мы не несём вам лжи.

Ну, хорошо, мы как раз это чувствуем, что наш потолок знаний поднимается, всё-таки вверх. Но волгоградской девушке были продемонстрированы сеансы лечения людей с помощью НЛО, инопланетян, причём с заменой, трансплантацией внутренних органов. Это фантазии её?

– Подумайте, вы открывая новые земли, приносите подарки, вспомните историю. Проходит время подарков, и вы становитесь палачами. Согласитесь, что чаще заиметь друга в вашем понятии, – одарить его чем-то.

Т.к. инопланетяне похожи на нас, ничем в принципе не отличаются, они будут действовать как и мы в подобных ситуациях, я прав?

– Вы правы. Они не выше вас, она технически, да, они умеют лечить, но умеете и вы, согласитесь, лечение в средневековье и лечение сейчас. Теперь представьте себя в средневековье, и вы будете инопланетянами, и вы будете лечить больше, чем другие. То же самое для вас и инопланетяне.

Но надо быть человеку, вылеченному благодарным за то, что ему заменили почку или желудок выправили…

– Чаще, вам делают хорошо, в вашем понятии, но вы не видите что вас уже точит червь. Будьте осторожны, умейте доверять, умейте, но умейте доверять душой. Если вам приносят позолоченное блюдо, не радуйтесь ему, посмотрите, нет ли в нём яду.

(обрыв записи)

…Кои имеются в языках, но есть возможность общаться через телевиденье, это очень существенный фактор, в первую очередь можно и в массовом порядке заявить о существовании миров.

– У вас здесь есть люди, которые могут сделать это сами, зачем здесь нужны инопланетяне, согласитесь, что здесь находящиеся могут сделать это сами. Это не предоставит трудности.

Но инопланетяне, почему они не воспользуются телевизионной передачей, чтобы заявить о существовании…

– Мы сказали: многое - ваши фантазии, но мы не будем говорить конкретно где вы фантазируете, а где - правда. И вы знаете причину, мы говорили вам – вы должны научиться видеть сами.

Ясно, но в 70-х годах был случай выхода неизвестных существ на телевизионное вещание на все каналы сразу.

– Хорошо, в той же Англии был случай нашествия марсиан, вспомните. И было ли это нашествием?

Ну, это были фантазии.

– Нет. Это была передача, и вы приняли за нашествие.

А, да-да-да, было такое.

– Спрашивайте.

Т.е. в Англии не выходили на всё телевизионное вещание, это была газетная утка?

– Мы ответили вам.

Нас интересует гипотеза экспериментов внеземных цивилизаций на Земле. Существует гипотеза об эксперименте внеземной цивилизации созвездия Гончих псов или Ориона, об эксперименте на Земле по созданию человека. Она верна или совершенно ошибочна?

– Теперь подумайте, зачем вы говорите о Гончих псах, если вы стараетесь это сделать на Земле? Вы сейчас стараетесь создать животное, вы экспериментируете с клетками и стараетесь достигнуть. И зачем вы говорите о гончих псах? Если вы, находясь в начале, уже начинаете экспериментировать, почему же выше образованным вам не делать этого? Спрашивайте. Если вы не поняли, мы повторим, не стесняйтесь.

Я бы хотел продолжить первую нашу тему о любви. Вы не против?

– Спрашивайте.

Скажите, где грань между любовью и слепой любовью? И как можно любить то, что заранее приносит вред?

– Поймите, слепая любовь и просто любовь только существует в вашем понятии. Слепая любовь – это не любовь, это эгоизм.

Нет, допустим, любишь не это, а…

– Нет, это эгоизм и страх потерять. Слепая любовь – это когда вы не замечаете, что-то плохое в объекте любви. А почему вы не замечаете? Потому что вы боитесь потерять и поэтому не замечаете. Закрашиваете своими красками, чтобы не потерять, подумайте об этом.

Хорошо, а вот если, допустим, это плохое я заметил, зная, что в объекте моей любви есть плохое, но у меня есть надежда помочь, чтобы он стал хорошим.

– Надежда помочь или помочь?

Ну, естественно, что что-то делалось, есть надежда что этот человек мне не просто так...

– Если вы видите плохое, это уже не слепая любовь. Слепая – это “не видеть”. Чаще она рождена страхом, страхом потерять. Это и есть эгоизм.

Ясно.

– Спрашивайте.

Сейчас в нашем обществе много плохого, но это, же не значит…

– Вы хотите сказать, что вы сейчас слепо любите?

Ну, можно сказать, что я надеюсь...

– Вы не научились любить, а уже говорите о слепой любви.

А есть кто-нибудь, кто научился любить? Вообще в вашем взгляде, в общем.

– Что заставило вас задать этот вопрос? Найдите в начало вашей мысли.

Но, есть ли всё-таки тот, кто узнал все краеугольные камни этой любви? Познал её.

– Сперва ответьте на мой вопрос. Что заставило вас задать такой вопрос. Почему вы задали? И найдите начало, начало, мысль, рождающая этот вопрос.

Начало мысли такое: возможно ли вообще постичь любовь?

– Не лгите себе, не лгите и подумайте, и найдёте начало. Если мы вам скажем, что вами говорит страх: не успеть, не полюбить, вы ж не поверите мне, вы скажете: нет, это не так. Вы найдите начало.

Скажите, почему наши позывные в космосе на радио частотах, остаются без ответа, до сих пор?

– Мы вам говорили. Вы горды так, что хотите весь мир увидеть своими глазами. Вы хотите, чтобы все были подобны вам. Почему вы решили, что все остальные должны работать на ваших частотах?

Т.е. у них могут совершенно другие быть радиочастоты?

– Поймите, поймающие эти радиочастоты, будут даже в вашем техническом плане, не умнее вас.

А какие рекомендации вы можете дать относительно технического поиска разумных цивилизаций, разумной жизни во вселенной?

– Ближе к природе.

Только так?

– А вы посмотрите, посмотрите, как излучает Земля и повторите. Вы когда-то начали это, и нашли волны водорода и стали излучать. Это начало разговора с природой. Говорите ей. Мы же скажем: вы нашли только малый кусочек. Сумейте повторить, как говорит Земля, она разговаривает со всеми звёздами.

Так значит, всё-таки есть определённые частоты в электромагнитном диапазоне, которые…

– Нет. Ну, представьте, как Земля может излучать в определённом диапазоне? Подумайте, может ли она это делать? Согласитесь, определённый диапазон – определённые размеры резонатора. Земля же имеет их множество, она имеет множество элементов и каждый излучает по-своему. Как мы можем говорить об одной частоте? Вы принимаете звук - можете ли вы сказать, что вы принимаете одну частоту?

Т.е. исследование…

– Комплекс.

Комплекс исследований с Землёй для нас может быть очень прогрессивным. Мы что-то узнаем, да?

– Да. Возьмите аналогию со звуком, только комплекс, в вашем понятии, звуковых частот позволяет вам понять, если вы будете говорить на одной частоте, вы даже не услышите этого.

А с Землёй у учёных есть уже такие попытки понимания диалога с Землёй?

– Да.

Это у нас в стране?

– И у вас тоже, и заметьте, в вас опять говорит гордость.

Это неистребимо видимо в нас, хотя мы сознаём своё несовершенство.

– Да. Все ваши черты приносят и плохое и хорошее, нельзя сказать, что у вас то-то и то-то плохое. Нет, оно приносит и пользу. И мы говорили вам когда-то, что нет таких вещей, которые бы были только плохими или только хорошими, всё зависит от множества, как воспринимать, использовать и далее.

Ну, вот допустим, как расшифровать, вот эти вот волны? Смыслокод, какой-то должен быть. У нас в звуке есть смыслокод, определённая…

– В вашем понятии есть смыслокод, но подумайте, будет ли Земля носить смыслокод, который носите вы? Она будет иметь ваши формы? А мы говорили вам, что придя на другую планету, вы будете смотреть себе подобных и не заметите непохожих. Скажете: это не жизнь, жизнь – это мы. Вспомните. И потому, вы, имея понятие смыслокода только в вашем понятии, не найдёте его. Но заметьте, Земля не говорит вашим языком. Язык - это ваше искусственное, и, потеряв его, вы будете разговаривать гораздо лучше.

Много споров ведётся об истории Земли, якобы история человечества насчитывает…

Один, два, три, четыре

(сеанс окончен)

31-01-1994

* Это полезное свойство и знание человечества?
- Подумайте, вы не умеете управлять. И если какая-то часть уловлена вами, вы начинаете лечить. В вашем понятии, “экстрасенсом”, но это происходит хаотически. И чем большие вы будете применять энергии, но хаотически, - да, вы станете шизофреником, и - далее. Вам надо учиться управлять. Самый лучший способ, это нести добро. Это - делать, не зная, что делает другая рука. Мы вам объясняли. Вы никогда не научитесь, если будете лечить с мыслью “авось пригодится”. Одно из многих, и главное, что губит многих ваших экстрасенсов. И вы знаете сами множество примеров.
* Да. Наши противники по исследованию аномальных явлений приводят случаи, когда обращение к душам умерших ведёт, якобы, к шизофрении, к явлениям полтергейста, заболеваниям души человека демоническими силами. Это типичная картина или вымысел?
- Нет. К сожалению, это, чаще, так и есть. Мы говорили вам о неумении “нести груз”. Если человек слаб волей и вызывает сильнейшего духа, - он забирает его плоть, у вас это называется “бешенством” или ”вселился”. Дайте счёт
* Скажите, пожалуйста, что сейчас происходило с переводчиком?
- Мы говорили вам, что даём ему картинки, истинные картины. Мозг пытается нарисовать свои. Мы не даём ему это сделать, и потому, он ставит защиту. Далее, многое из того - почему он не помнит. Это одна из причин. Мозг не может найти аналоги и “забывает”, в вашем понятии. Но всё это останется. Мы говорили вам о зарядах. Да. Но, к сожалению, вы, несущие те же заряды, не слышите нас. Мы говорили вам о попытках. Попробуйте
* Мы хотим это сделать.
- Попробуйте лечь и ничего не боятся. Если будете бояться, мы не придём к вам, потому что мозг не пропустит нас. Мы говорили вам, что, когда-то, вы покинули нас. Вы нас отвергли. Вы решили, что вы сильны и можете обойтись без всего. И тогда, нам пришлось многое убрать у вас.
* Но трудно отключить мозг в лежачем положении, не думать ни о чём. Боюсь, что именно это мешает многим переводчикам вступить с вами в контакт.
- Нет. Согласитесь, вы никогда не сможете отключить. Если переводчик лег и отключил мозг, такого не может быть.
* Но, может, он быстрее настраиваться как-то? Убирает мысли с головы?
- Нет, он, просто, этого хочет.
* Ага. Ясно. Спасибо.
- Ибо он помнит многое, что было и будет. Согласитесь, в вашем понятии, “помнить что будет...”?
* Да. Нелогично звучит.
* Нонсенс. Хотя, самое интересное, наверное.
- Подумайте о Единстве и подумайте, может ли в Единстве существовать время? Если “Единство” - это значит, есть и прошлое, и настоящее, и будущее. Значит, в “Едином”- нет времени. Мозг не хочет принимать это. Мы говорили о сознании, не путайте о всём мозге, иначе, вы, не поймете противоречия. Мы говорим вам о могуществе мозга и тут же говорим, что он не принимает. Мы говорим о сознании. К сожалению, сознание доминирует над мозгом. Вы считаете, что мозг это и есть машина умеющая думать. Нет. У вас есть сознание, и оно занимает очень малое место, все остальное - не работает. Согласитесь, что были случаи, когда у человека полностью отсутствовал мозг, и он жил нормально.
* Да, это было описано в газетах.
- Далее, мы говорим вам, что сознание, это всего лишь только маленькая частичка, это маленький “ключик”, в нашем понятии, открывающий один из виртуалов. “Виртуал” - это грубо, но у вас принят такой термин, и нам приходиться им пользоваться. И мозг, всего лишь, ”машина”, всего лишь только “приемник”. Но каждая ваша клеточка, - я говорю не о мозге, а о каждой клеточке вашего организма, - обладает огромной мощностью, и в миллионы раз большей, чем та же клеточка и тех же размеров, Солнца. И разница только в размерах, - вы человек, а то - Солнце. И здесь, тогда, можно говорить о массе. Обладая массой, которой обладает Солце, вы бы светили бы в миллион раз ярче.
* Трудно поверить, но мы доверяем.
- В это не надо верить, в это не надо доверять. Ваши ученные сделали эти расчеты, и это не является секретной информацией. Возьмите учебники биологии, медицины и вы найдете это там.
* Хорошо, можно продолжать? Могут ли души усопших передавать полезную информацию?
- Мы же вам говорили, что многие усопшие, такие же, как вы. Они, просто, попадают в другой мир. И, конечно, они могут передать и полезную, и вредную. Вспомните, мы говорили вам, что они подобны вам. Согласитесь, что многие приходят к другим или с помощью, или просить помощь, или отомстить, или сделать по принципу “раз мне плохо, то пусть будет и другим”.
* То есть, все человеческие характеры остаются?
- Да, конечно.
* У волгоградской девушки есть контакт, якобы с умершим поэтом и певцом. Но многие отрицают, что это он вышел. Стихи не совершенны. Он не помнит свой домашний адрес.
- Поймите. Мы говорили вам, что мы не можем отвечать на такие вопросы. И лично вам я скажу, но только вам. Согласитесь, что это подозрительно, когда приходят к контактерам великие люди.
* Но он интересные стихи передал. Поняли, теперь будем знать.
- Не называйте это ложью. Мы объясняли вам, что “ложь” - это относительно себя. Вы можете сказать многое, и я поверю. И для меня, это будет правда, и я не буду за это нести наказание. Но вы будете нести наказание за ложь, потому что вы обманули себя, и вы, заведомо зная, что это ложь, сказали. Если вам сказали ложь, и вы это опубликовали как правду, вы не будете нести за это наказание, ибо, для вас, это была правда. Далее, - есть случай понятия контакта, когда люди мечтают о чём-то неординарном и в уме проигрывают контакты. Для них это реально. Мы говорили вам, что для мозга любая картина реальна, если он её рисует сам. Многое мозг рисует сам. Это нельзя назвать “контактом” в вашем смысле, но, подумайте, это всё же контакт. Контакт с подсознанием. Если подсознание знает всё, то, согласитесь, это очень неплохо - уметь разговаривать с ним.
* Да. В России, в городах, в настоящее время, появляются некие “мессии”, которые заняты идеей спасения человечества. Какова их роль в обществе?
- Подумайте. Многие приходят лишь только для того, чтоб иметь мамону. Согласитесь, если вы увидите человека, кричащего, что он мессия и собирающего злато, - пройдите мимо. Миссия - в каждом из вас. Но, только с одной, - вы должны делать это бескорыстно. Каждый из вас – мессия. От каждого из вас зависит будущее.
* Понятно. Но ведь и нам, бывает, духовным, вроде бы, людям, нужны деньги, чтоб иметь хороший магнитофон, записывающую аппаратуру, кассеты. Что нам делать? Не пользоваться средствами?
- Почему же? Разве мы вам говорили ”откажитесь”? Мы говорили – “не будьте их рабами”.
* Хорошо.
* Вопрос такой, я работаю на такой работе, где мне просто не хватает даже на прожиток. Уже и в семье поговаривают, чтоб я перешёл. Однако, там у меня есть время сидеть и рассуждать, время для творческой работы. С другой стороны - надо как-то семью поддерживать, чтобы люди, всё-таки, одевались там, не были на положении рабов денег, так скажем, если их не хватает.
- Подумайте, - вы ищете себе оправдание. Если вы хотите возвыситься за счёт других, то вы не возвыситесь, и потому, ”путь в монахи” не даёт ничего, и это наказуемо. Вы родились в этом мире и в этом мире должны жить. И если у вас есть семья,- обеспечьте. Если не можете,- не заводите.
* А если чтоб обеспечить семью…Вот…
- Вы не правы. Вы хотите сказать, что если вы заведёте семью,- не будет время для духовного. Подумайте, разве это так?
* Но можно увлечься одной стороной, - добычей денег и всё.
- Мы говорили вам, не будьте рабами.
* Угу. Понятно. Вот у нас создается впечатление, что сверх-важная информация, которая даётся для человека во многих контактных ситуациях, фактически не содержит нового. Почему?
- Мы вам ответили. И, не более семи минут назад. Мы говорили вам, что ваше подсознание знает всё. Далее, - как вам дать “новое”, если вы не знаете “старое”? Могу ли я вам дать “высшее”, не зная (вами) “низшее”? Вам привести аналоги?
* Вопрос такой,- вот, у переводчика был в детстве сон, когда приходил к нему мужчина и женщина в белых одеждах, предлагали жить в мире или пепла, или в мире светлой радости там, травы. Ну. Вот в таком… (смысле.прим.) Он ушёл в мир пепла, потому что сказал, что там хоть и страшно, но там его мать, и он не хотел покинуть её. Скажите, что это было вообще?
- Мы скажем только ему. Мы говорили, и он это чувствует, но он, пока, не может это понять. Вам же я скажу, - как вы понимаете это? Вы должны будете сделать подобный выбор. К вам придут и скажут: Вот, здесь или здесь? Какой путь выбирете вы?
* Мне кажется, я не покину тех, с кем я, так скажем, ”мучился’ в этой жизни.
- Вы сделаете выбор и оттуда уже будет решаться, что будет далее. Если вы, оставив свои долги, уйдёте на “зелёную планету”, то вы – просто предатель.
* Скажите, есть ряд контактов с полётами на другие планеты. Почему никогда из этих путешествий, - а они выглядят достоверно довольно,- никаких материальных свидетельств не привозится и не приносится? Это что за условие такое?
- Мы говорили вам о множестве лжи, в вашем понятии. Многие контакты - всего лишь выдуманные. И они выдуманы, - я говорю вам о лжи, - и есть контакты, но их гораздо меньше, когда, в вашем понятии, они лживы, но для мозга - реальны. Умейте видеть разницу, когда вам лгут или фантазируют. Когда вам фантазируют, никогда не говорите, что он лгун. И когда вам лгут с какой-то целью, вот это и есть - ложь.
* То есть, человек сознательно знает, что не фантазировал,- просто хотел, чтобы там…выделиться.
- Да. Когда он хочет просто, выделиться. Или - что-то иметь от этого, и он это делает сознательно, - это ложь. Но есть и сознательная фантазия, когда человек хочет выговориться или хочет исполнить свою мечту, - это нельзя назвать ложью.
* Для меня, крайне важно различать, ложь и нет. Я несу людям информацию в газетах и журналах. На меня ложится грех дезинформации.
- Нет, на вас ложиться не грех дезинформации. Просто. Когда к вам придут и солгут, и вы напишете, то вы просто потеряете популярность. Ибо рассказчик расскажет всем, как он обманул, и как вы наивны.
* Такие случаи уже были?
- Да.
* А конкретно нельзя называть?
-Нет.
* Да, но это бьёт по моему престижу.
- Нет, не бьет. У вас есть сердце, - умейте его слушать. Далее. Это бьёт по вашему престижу всего лишь только для глупых и слепцов.
* Есть ситуации, о которых я не пишу, не могу, хотя. Они очень интересные. На хуторе Голубинском,- человек побывал на другой планете,- очень подробное письмо, интересные детали.
- Мы вам сказали только что - мы вам не будем говорить конкретно. Зачем тогда спрашиваете? У вас есть сердце. Слушайте его. Далее,- вы боитесь о своей… Мы вам говорим, что только слепые увидят в вас обманщика, - другие скажут: пишет, и если ошибся – не страшно. Не ошибается тот, кто ничего не делает. И поэтому, мы вам не скажем - что, где и когда. Давайте договоримся - не задавайте подобных вопросов.
* Хорошо.
- Мы не имеем права лишать вас права выбора.
* Но соблазн велик, если информация очень необычная.
- Согласитесь, чтобы обмануть, надо уметь обманывать, и потому, надо преподнести более, чем было ранее. Иначе, вы не напишете. Вы согласны?
* Да. Конечно.
- Многие читают, и сейчас достаточно литературы, чтобы прийти к вам и рассказать любую сказку, и вы будете верить в неё. Мы говорили вам, для вас - это правда.
* Надо мне срочно овладевать работу с рамками.
* Нет. С сердцем.
* С сердцем? Я боюсь, что… могу и ошибаться по-прежнему. Скажите, можно ли, по окончанию сеанса с нами, вдруг, продемонстрировать нло? Или это не в ваших силах?
- Мы же говорили вам, что мы - не инопланетяне. Почему вы так невнимательны?
* Извиняемся. Мы, просто, рассчитываем на ваше могущество.
- Могущество в чём? Мы говорили вам, - вы спрашивали нас, почему вас забирают. Согласитесь, разве в этом есть могущество? В вашем понятии, чтоб проявить могущество, мы должны вас взять для исследования? Я вам скажу, - мы имеем могущество, достаточное, чтоб забрать всю вашу планету.
* Это интересное заявление. Спасибо.
* Скажите такое, - вы сказалив прошлых контактах, что есть у нас ”тонкая оболочка”. Вот, что это за оболочка? Поточнее можете рассказать?
- Вы задавайте вопросы. Мы ответим.
* Хорошо. Тонкая оболочка, это следующее тело, в котором мы будем существовать следующий период?
- Мы говорили о тонких материях, В вашем понятии – оболочках. Подумайте, это разные вещи. Далее. Мы говорили вам, что вы будете мутировать, и постепенно вы будете терять материальное.
* Ну, вот, допустим, у меня случилось спонтанно, так скажем, в прошлом году, и в этом году случилось. (выход из грубоматериального тела. Прим.)
- Вы смогли только оторваться и уйти. Материальное ваше тело осталось.
* Да.
- Вы же должны, в вашем понятии, сознательно, - и мы здесь говорили об этом,- вы должны сознательно научиться слушать подсознание. Вы должны, имея тело, делать то, что делает душа. Это вы можете сделать только тогда, когда она будет утончаться. Подумайте. Камень - тверд, растение – мягче. Думайте далее.
*Человек -из воды.
- Вы замечаете здесь утончение?
* Ну, да. В более газообразное всё происходит.
* Хорошо. Можно продолжить? Полезна ли российскому человеку восточная философия?
- Мы говорили вам, - имейте свою. Далее,- полезна любая философия или вредна любая философия,- все зависит, как вы воспримите.
* Так. Вопрос по “тонкой оболочке”. Вы сказали:”Будьте осторожны. Вас могут захватить”.
- Никогда не называйте “тонкой оболочкой”!
* Простите, а как лучше, какой термин?
- Мы вам говорили – ”тонкая материя”. Это будет точнее. Далее,- даже ваше тело нельзя назвать оболочкой. Даже тело камня нельзя назвать оболочкой.
* Угу. Ладно. Так вот, тонкая материя может быть захвачена. А кем - захвачена?
- Подумайте! За вас идёт борьба. Мы говорили вам - многие люди находятся на пятом, шестом и есть уже ”выше”.(уровнем сознания. Прим.) Есть люди, которые находятся на втором, на третьем и даже на первом. Далее. Вас хотят многие. Хотят вашу силу. К вам приходят. Вспомните. К вам приходили и говорили: “Мы хотим вашу силу, мы завидуем вашей вечности, мы завидуем вашей бессмертности”. Это было написано одним из вас.
* Что-то не помню я.
* Это в статье”Инопланетный разум сообщает”.
- Далее. К вам приходят и забирают не только инопланетяне. Идёт борьба. Согласитесь, если идёт война, то есть и “пленные”, и есть “заложники”.
* Скажите, а при случае, если я ещё там, выйду… чтобы случайно не попасть в это… Всё-таки, не ясно, кто как выглядит, чтоб я, там, или защищался, или, я не знаю…удрал, может. Я не знаю, какие пути… (вопрос о тактике действий при выходе в тонкие сферы при встрече с опасными факторами. Прим.)
- Научитесь не бояться.
* Всего? Да?
- Этого будет достаточно, во многих случаях. Если вы не будете бояться, вы увидите многое. Страх лишает вас чувств. Далее. Страх лишает вас разума. Многое питается вашим страхом.
* Понятно. Велик процент похищения людей в настоящее время? Ведь криминальна обстановка…
- Нет.
* Мало? Да?
- Чаще всего, это незнание ваших специалистов найти человека, и легче всего сказать, что он был украден.
* Хорошо. Есть мнение, что через веру в реинкарнацию, бесы убеждают человека в бессмысленности этой жизни, вселяет надежду, что в следующей будет легче. Вы бы могли дать аргументированный ответ, если это верно?
- Я вам скажу, все ваши религии говорят о вреде самоубийства. Я вам скажу далее,- любое убийство себя или себе подобных - всё это называется убийством. Деле к вам приходят бесы и говорят - никчемна жизнь Хорошо, вы уйдёте и куда вы вернётесь? Вы вернетесь в эту же жизнь. Пусть это будет через 100 лет, но это будет та же жизнь, и вы будете наказаны более. И чему вы научитесь? Многие приходят и говорят: “ я кончил самоубийством, потому что меня постигло горе”. Нет. Это была слабость. Слабость, перешедшая в трусость, перешедшая в предательство. Когда человек теряет разум со страха, и потому, он находит себе оправдание и убивает себя. К чему это приводит? Это приводит лишь ко многим другим смертям. Подумайте, если вы сейчас кончите самоубийством, - в следующей жизни пострадает ваша мать. Она родит вас, и вы умрёте в детстве. Какое принесете вы ей горе. Далее,- если вы сделали это, и вы умрёте в детстве, то следующая жизнь будет, - когда вы умрёте уже в чреве. Далее,- вы уже не родитесь уж на этой Земле человеком.
* А кем? Вопрос бестактный?
* Нельзя.
* Продолжим. Причина появления СПИД?
- Вы даже не знаете причин этой болезни. Вы лечите то, что думаете. Вы считаете, что это информационный голод.
* Но существует гипотеза, что СПИД занесён из иных миров. Тогда, какова цель этой акции?
- Почему вы считаете это акцией? Если вы находите, что то на улице, вы считаете это акцией?
* Но есть элемент слишком высокой инженерной работы, генетической, когда СПИД внесен именно в слои рискованные, так сказать.
- Ваша слабость - в вашей гордости. Вы думаете, что вы так сильны, что вас боятся, что хотят вас уничтожить. Это первая причина. Вторая,- вы только открываете дверцу в генетику и решаете выводы, что это инженерное или нет, - для вас, это - инженерное. Подумайте, как будет являться для многих, скажем, дикарей, что-нибудь сделанное вами?
* Но уфологии связали это с тем, что в середине 70-х годов в США проводились хирургические операции над животными. Это ни причём?
- Нет. Подумайте. Первое,- вы не знаете истинной причины болезни, и вы сейчас лечите совершено другое. Далее, никто вам его не заносил, - вы получили его сами. Это ваш продукт. И давайте не будем говорить об инопланетянах. Это ваша вина.
* Это продукт биологической войны?
- Это один из продуктов. Спрашивайте далее.
* Человечество найдет лекарства против СПИДа и когда?
- Мы говорили вам - да!
* Сейчас вы не можете дать рекомендации больным.
- Мы давали рекомендации вам. Вы не внимательны.
* Термолечение?
- Это один из способов.
* Но то, что СПИД мог быть дан в качестве наказания человеку за его греховность - это чепуха? Ну, распутная жизнь и так далее…
- Вы сами создали это. Далее если…
* Скажите, телепортация… Когда человечество в достаточной мере…
* Может быть сегодня - хватит? Нет продолжим.
* У меня вопрос такой, в позапрошлом или в прошлом контакте, вы сказали,- это чисто технический вопрос, - вы сказали, что вы не просили нас давать счёт больше
девяти?
- Далее.
* Но я отлично помню тот контакт, по прошлому, кстати, - в котором я посчитал до девяти, и вы сказали “далее”. Я спросил: Что? Больше девяти? Вы сказали “далее”. Я начал – 10 и дальше. Как вас понять?
- Подумайте. Мы тогда просили вас. Да. Но мы не говорили делать это всегда. Согласитесь, тогда был другой контакт.
* Ну, да.
-Тогда был другой уровень. Тогда, нам приходилось бороться, и вы были помощниками. Сейчас, кто вы?
* Кто? Помощниками… А сейчас, кто мы?
-Мы сейчас просто разговариваем и нам не надо бороться.
* А! Вон как! Хорошо. Продолжим? Телепортация. Когда человечество, в достаточной мере овладеет этим свойством?
- Мы говорили вам, что уже у вас есть и первые, и вторые, и пятые, и шестые. Многие уже умеют делать это. Если вы хотите спросить, то спросите лично себя.
* Нет. У меня такого совершено не получается.
* Скажите, а вот, под Новый год передавали мага, который проходит через стены. Это он без всякого фокуса, действительно, телепортировался?
- Почему вы представляете телепортацию перемещением?
* “Теле” – значит, далеко.
- Разве? “Теле” - значит, далеко? Первое,- вы, не верны в переводе. Далее. В вашем понятии, телепортация, это движение. Я же вам скажу, по настоящему, вы научитесь перемещаться только тогда, когда не будете двигаться.
* У-у…
* Интересные рассуждения…
- Мы говорили вам о вибрациях, и говорили вам об их настройках.
* Да.
* Ну, так будет ли телепортация будущим видом транспортирования человечества?
- Да.
* Понятно. Скажите, что несёт ритуал крещения человеку? Есть ли какой-то большой смысл в этом?
- Да.
* Он полезен каждому человеку?
- Да.
* Если кто не крещёный, он что, - ему хуже что-то? В жизни.
- Нет. Просто он многое теряет.
* Что именно?
- Он теряет возможность пополнения энергетики.
* Скажите, а ребенок он же не осознает, что его крестят, он же не понимает это.
* То есть, должны родители об этом беспокоиться?
* Или в сознательном виде уже креститься надо?
- Подумайте. Если вы, будучи крещеным ребенком, придёте в церковь взрослым, чтобы креститься сознательно, это будет просто недоверие к первому крещению. Вы не доверяете богу. Вы согласны? Вы должны креститься всего лишь раз. Бог крестит вас, и, придя взрослым, и сказав:“ Хочу креститься сознанием”, - это, всего лишь, неверие в первое.
* Хорошо. У нас, многие не крещеные из-за марксистских убеждений. Взрослому человеку следует креститься или уже это бесполезно?
- Следует. Далее,- мы говорим вам, что здесь причины не в религии. Мы говорим вам об энергетике.
* Ну, не сказать же, что человек не заболевает. Так же болеют крещёные. В чём же тогда? Всё-таки, он дольше живёт что ли?
- Мы говорим об энергетике. Эта энергетика может пригодиться не только в этой жизни.
* А-а!
- Далее. Вы должны уметь ей управлять. Вам дают, мы говорили вам, что к вам приходят многое. И если вы этого не замечаете, то, для вас это - случайность и не более. Согласитесь, если человек, будучи взрослым, и приходит с верой, он получит больше. Ребенок не приходит с верой, в вашем понятии, но он знает больше взрослого, ибо он помнит ещё прошлую жизнь. Далее,- он - единое с матерью. Далее,- он не покидал нас.
* Кто?
- Вы не внимательны, мы говорили о ребенке.
* А скажите, а является ли крещение человека защитой от сил зла, бесовщины?
- Да.
* Но ведь и крещёные совершают зло.
- Это уже ваша проблема. Вам дали энергию, и это уже вы применяйте, как хотите. У вас есть право выбора. Было бы очень легко жить, если бы можно было решить зло только крещением.
* Когда лучше проводить обряд крещения? В детстве или в взрослом виде?
- Вы должны это сделать в детстве. Но если вы не были крещены в детстве, сделайте это в любом возрасте, но только не оттягивайте. Иначе это будет просто: “Пойду к богу схожу, когда у меня на это найдётся время”. Согласитесь, это глупо.
* Понятно. Надо созреть надо ещё.
- Нет, мы говорим вам, идите и креститесь, в этом нет ничего плохого. Все ли здесь крещеные?
* Скажите, в прошлом контакте вы сказали, что вас, - то есть, меня, - не надо крестить, потому, что я от вас ушёл, недавно, так сказать.
- Вы не внимательны.
*Наверно.
- Мы говорили о разных крещениях.
* То есть, у него была другая вера когда-то?
- Почему вы считаете крещение - это то, о чём мы сейчас говорили? Мы тогда говорили о вас, и о нас. Согласитесь, когда вас крестят - приходим не мы,- потому что, мы - с вами. К вам приходит другое. Мы же говорим вам, в прошлом, что не надо крестить, ибо мы были вместе. Мы уже были когда-то крещеные. Но не принимайте это на сегодня. Мы говорили о разных вещах. Вы спрашивали о религиозном крещении. Я вам говорил в прошлом, разве об этом?
* Я так понял,- об этом.
- Разве?
* О природном крещении, так сказать. Да?
- Мы, вначале, говорили, что мы - ваши мать и отец. Я ответил вам?
* Ну, ладно. Вопрос еще такой, - вот, у меня, почему-то, внутреннее чувство такое, что мне не обязательно… В принципе, я не вижу смысла идти креститься в церковь. Почему-то сидит такое чувство, что мне и без этого… Раз вера есть, то - зачем? Это, наоборот, будет проявлением недоверия.
- Подумайте. Многие и ранее верили, но не шли. Разве это наказуемо? Многие не могли, просто, прийти. Вспомните ваше развитое время. Многие не шли, но верили. Согласитесь, многие попы намного грешнее обыкновенного человека. Дело не в том - будете вы носить крест или нет, и какую одежду носите, - рясу или одежду рабочего. Бог принимает вас обнаженными. На вас, придя к нему, нет ни креста, ни одежд.
* Так, это… Чего-то я не понял смысла сказанного… Ну, ладно. Попозже, наверно, поймётся.
* Профессор Вейник приводит десятки случаев, когда люди, увлеченные аномальными явлениями, тяжело заболевают, кончают самоубийством или сходят с ума. Почему существует подобная статистика, и не грозит ли это кому-то из наших уфологов?
- Мы отвечали уже вам и скажем далее. Если вы приходите не подготовленными, то - да, и часто вы увеличиваете свои возможности, вы говорите “я смогу, я это сделаю, я лучше, я умнее” и далее. И приходят и оказывается слабым, и тогда силы, которые пришли, питаются вашей гордостью, но не любовью. Любовь, для них, ядовита. Мы ответили вам?
* Да, приблизительно. Полезно ли детям увлекаться аномальными явлениями,? Похоже, что нет.
- Нет.
* Всё ясно. А природа “бесноватых”? Как в людей вселяются бесы?
- Мы же говорили.
* Каков механизм привораживания любимых?
- Давайте договоримся - никогда этого нельзя делать. Мы можем приворожить вас, в вашем понятии. Но тогда мы лишим вас права выбора. Далее. Согласитесь, это будет купленная любовь и не больше. И она ничего не принесет. И, чаще, человек, привороженный, он не любит. Он, просто, не может уйти, И он быстрее кончит самоубийством, чем другой.
* То есть, это большой грех, и этим не следует заниматься никому?
- Никогда.
* Вопрос такой, - вот, если человека крестили не в церкви, а где-то на дому?
- Простите. Главное,- не кто крестил.
* Сами мысли об этом обряде.
- Если к вам пришла обыкновенная бабка, и она верит в бога больше, чем поп,- она будет крестить вас. Я же говорил вам,- вас крестит не поп, а бог.
* Значит, я не крещёная.
* Вопрос такой, - вы говорите, что вы - наши отец и мать. То есть,получается, небо и земля?
- Нет. Почему мы говорим вам о единстве, а вы понимаете” небо и земля”? В вашем понятии, ” земля”, это что-то низкое?
* Нет. Наоборот, земля - кормилица. Земля – мама.
- Нет, чаще, в вашем понятии, ” тёмные” силы, ад, - находятся в глубине земли. Рай находится в небе. Это же ваши понятия. Мы вам говорим, о единстве. Далее. Вы же сами писали об аде, и кто создал его.
* Кто их создал? Мы же!
- Далее. Вы спрашивали, мать мы и отец. Мы не сможем объяснить вам, чтоб вы поняли, кто мы. У вас нет аналогов. Если вы скажете, что мы - ваши мысли,- вы будете правы. Если вы скажете “виртуалы”,- вы тоже будете правы. Если вы скажете, что мы “духи” - и в этом вы правы. Потому, что все ваши названия, всего лишь ”кусочки”.
* Но из кусочков-то можно составить целое?
- Нет. У вас не хватает множество кусочков.
* Вопрос ещё такой. Вот вы говорите, что приходите к нам в солнечную систему, разглядываете землю.
- Мы приходим к вам - только в вашем понятии. По-настоящему - мы пронизываем все миры, и все миры пронизывают нас. И вас пронизывает множество миров, и вы пронизываете множество миров. Но вы жене чувствуете себя на Марсе? Вы согласны?
* Да, согласны.
- Потому, что вы не можете воспринять. Хотя для этого можно не сделать ни одного шага и оказаться там и увидеть истинную картину, а не ту, что рисуете вы. Вы спрашивали: “Что будет, если мы прилетим туда”? Да, если вы прилетите туда физически, - вы увидите пустыню. Лишь немногие картинки будут доказывать, что здесь была жизнь. Но если вы придёте туда духовно, вы увидите там жизнь и увидите жизнь везде. Мы говорили вам, что ваша планета, для многих – солнце. Согласитесь, что Солнце, для многих – планета. И на Солнце вы увидите тоже жизнь.
* Да, были попытки нарисовать этих существ. Но, это естественно, наш мозг интерпретирует их. Правильно? Применительно к нашим образам.
- Так. Задайте, каждый из вас, по три вопроса. И дайте обратный счёт. Я прошу задать каждого.
* Хорошо. У меня вопрос. Сегодня на сеансе присутствует Анна. Скажите, её эмоциональный фон является помощью посреднику, переводчику или вам? Интересен ли этот объект, человек, для вас?
- Нас пугает её эмоциональный фон больше, чем интерес.
* Ясно.
* А скажите основные цвета, которые присутствуют?
- Красный
* Красный?
* Красочный.
- Нет, красный. Это - понятие крови. Далее, - синий.
* Холод.
- Холод. Искусственный холод. Попытка уйти.
* А третий?
- Зеленый.
* Зеленый? Всё-таки ещё “жизнь”. Понятно.
* Я задаю второй вопрос. Известный профессор, Абдула, обличая все аномальные явления, как “бесовщину”, этим самым умоляет роль бога. Он действительно ошибается?
- Этим самым, он отрицает бога.
* А Серафим Саровский говорил: “Малейший из бесов своим ногтем может перевернуть землю”. Они действительно так могущественны?
- Да, есть и такие.
* Я задал все три вопроса. Спасибо.
* Так. Вопрос такой.
- Вам остался один вопрос.
* Да хорошо. Вы можете мне посоветовать, так сказать, или это оставить при нынешнем положении,- идти мне креститься или не идти, всё-таки? Потому что, внутренне, я себя … Не чувствую, что я без крещения…
- Должны решать вы. Если мы скажем “идите”, то вы обманите, просто, себя. Вас никто не приведет силой. Ребёнка не ведут силой, это вам кажется, что он ведётся, его несут, а он не хочет. Но вы разумны сейчас, и вам решать. За ребенка, если он не крещён, несёт ответственность мать. Спрашивайте далее.
* Я хочу спросить про ошибки. Я боюсь ошибок. Что это? Я не знаю, как это объяснять? Надо ли их бояться?
- Вы боитесь ошибок?
* Ну, да. Наверно.
- Нет. Это ложный страх. И, преодолев его, вы будете видеть в каждой ошибке помощь. Согласитесь, отрицательный ответ - тоже ответ. И помните, не совершает ошибки лишь только тот, кто ничего не делает.
* Ну, я не знаю… У каждого ли человека есть своё предназначение в этой жизни?
- Во всех жизнях.
* Во всех жизнях есть предназначение, да? И у каждого оно заранее определено?
- Нет. Вы приходите с целью вернуть “долги” или “помочь”. Нельзя это назвать определенностью. Можно сказать только так - определенность выбора. Вам даётся множество вариантов, и вы уже выбираете,- какой из них. Это называется “определенность выбора”. Если вам говорят: “ Вот, есть 3 цвета, выберите любой” - другие цвета вы не сможете взять, ибо вам их не давали. Это и есть определенность выбора.
* Если я здесь сделала уже много долгов, то....
- Не бойтесь. Не бойтесь долгов. Идите, двигайтесь.
* То есть, не надо отходить от жизни?
- Вы пришли сюда жить и монашеский образ не даст ничего, - первое. Второе,- чем больше вы нагрузите на себя, тем будет более больнее, и потому вам надо больше сил, вы же, чаще, теряете силы на страх. Чем будет вам труднее, тем вы должны быть спокойней, тем больше будет радость удач.
* Последний отказывается от вопросов.
- Мы просили - каждого. Мы говорили вам, что вы даёте направление. Задайте любые. Можете спросить, хотя бы, сколько будет дважды два, - мы вам ответим и это. Мы должны услышать вас. Мы должны дать направление. Если вы не хотите участвовать далее, тогда вы можете не задавать.
* Я не буду участвовать далее.
* Человек чувствует, видать, и без этого, достаточно информации.
- Нет. Он уже задал свои три вопроса. Этого достаточно. Он может не приходить.

Дата добавления: 2015-07-20