Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 11 страница

Отрывок из монографии одного из участников Г.С. Белимова «Проявление иных миров в земных феноменах» про сеансы. | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 1 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 2 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 3 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 4 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 5 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 6 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 7 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 8 страница | Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 9 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

(продолжение после короткого перерыва)

-у нас тоже есть дети, в нашем понятии. У нас тоже есть мир, но не в вашем понятии, мы тоже рождаемся.
-нет, мы говорили о контакте.
-вы выбираете, мы говорили, вы сито.
-вы спрашивали, мы отвечали, вы рождаетесь духовно и ваше тело всего лишь реакция.
-почему все, что мы вам давали, вы считает, что происходит не на Земле.
по нумерологии вы числилось, я помню, я летел.
-мы говорили, что все, что вами не понято, вы считаете не нормальным. В нашем понятии нет года рождения, есть номер вашей жизни. Какую сейчас вы проживаете жизнь?
Шестую.
-вы говорите шестую?
-давайте разберем. Сначала, тысяча, какой порядок?
-десятый. Давайте сначала. Вы говорили 193х -начало новой жизни. Я скажу вторая, в вашем понятии. Тысяча -это десять. Далее вы отнимаете. Мы говорили, что десять -это значит, что вы живете десятую жизнь. Вы говорите шесть, вы найдете ответ после контакта. Я говорил восемь, вы говорили бесконечность.
получается я перехожу в бесконечность в следующей жизни.
-нет.
у нас есть время?
-Нет, это физически. Вы рождаете нас, мы рождаем вас.
-Мы говорили, это наказуемо.
-нет, вы не должны жить прошлым.
-вы станете единым.
-представьте, слепец, глухой, немой, согласитесь все эти недостатки портят? Назвать вам четвертый?
Назовите.
-глухой.
У всех по 4?
-вы не знаете, что лучше 10 или 4?
шаг?
-маленький шаг.
То есть через вас мы делаем маленькие шаги?
-вы можете обойтись и без этих шагов.
То есть, мы можем рассчитывать только на свои силы?
-да, говорилось в библии о чужих силах?
А насчет четвертого?
-вы можете стать первым, но опять будете делимы.
Значить стать первым?
-вы не внимательны, мы говорили, вас четверо, но рождаясь, вы можете опять уйти, все зависит от вас.
-любая плоть жива, душа во всех, но вам дано более.
То и произошло, что сказал господь 2 тысячи лет назад? Все статично.
-вы хотите увидеть мир другими глазами. Вы всего лишь поводыри, но старше вас, вы не пройдете.
Вы будете помогать вам?
-да. Мы говорили, будем учить вас о книге, вы пишите и нас спрашиваете.
-зачем мы делаем все это, если вы не помните. Вы пишите, и спрашиваете, как писать.
Но вы то знаете, что пишем.
-Хорошо, давайте, мы продиктуем всю книгу, и что это вам даст? Это будет ваша победа?
Нет, это будет ваша. Но если книга была уже ранее написана.
-да, мы говорили о времени, это была ранняя.
-с какой целью вы будете писать? Это только шаг, но вы поняли какая дорога.
Это похоже на книги про Кришну, Христа?
-нет, вам знакомы эти учения?
Эти 3 религии объединяют?
-первое, вы не знакомы не с одной из этих религий, второе, не зная религий, как вы можете говорить о противостоянии? Третье, для чего пишутся? Их больше чем 4. Второе, вы обязаны пойти в церковь. Третье, не обязательно знать перечисленные религии, не религиозен -грешен? Пока вы будете думать так, вы никуда не придете.
Но смысл писания?
-это дорога
-это только шаг, и есть множество дорог. Вы можете написать книгу и она создаст множество дорог.
-это потеряно вами. Мы говорили о времени книг. Забудь о времени.
-Вы меряете верой всех книг, это ложь. Согласитесь, миф не зависит от времени.
-Я приду и буду говорить, я заря, меня поймут?
Нет.
-у вас рождаются новые виды.
Я вижу.
-нет, это будет одна из глав. Рождаются новые виды в вашем понятии. Главы будут писаться другими, мы не будем об этом говорить.
-это ваше нехотение, вы оправдываете себя, вы считаете себя духовным? Библия, вы читали ее? Написана, а вы ощущаете?
-это говорит о душе? Смерть есть доказательство души, и отсутствия души.
-вы получаете готовый ответ, не думаете сами. Вы знаете, никто вас не приведет.
-зная хотя бы одну из этих религий, вы бы не задавали этих вопросов.
Она была жена или знакомая?
-мы не ответим. Она была не тем не другим. Мы говорили про множество. Человек может пройти много жизней и не дойти, а может пройти мгновение.
-какой вопрос такой ответ. Вы задали глобальный вопрос, мы дали глобальный ответ.
-мы будем говорить не более чем знает переводчик, точнее, то что он может знать. Второе, вы хотите узнать о прошлой жизни?
да.
-у вас есть религии запрещающие контакты, у вас их -3.
у нас, это у кого? У Земли, в данный момент в России?
-вы подумайте, что задали вы? Я хочу, чтоб вы научились думать. Вы говорите в России было 5, в Англии было 8, во Франции было 7.
-мы не скажем более. Назвав ее, мы скажем или да, или нет.
Вы бабтист? -нет. Вы были православные? -нет. Католики? -нет. Мусульманин? -нет.
-мы говорили о судебном разбирательстве. Первое, второе, вы перечисляли духовные религии. Мы говорили, что ваша религия была материальна.
Можно называть части света?
-называйте.
Европейская? -нет. Азиатская? -нет. Восточная? -нет. Сибирь? -Нет. Север? -нет.
Юг? -нет, это была не Россия.
Это другой материк, если брать всю Землю?
-вы спрашивали про Россию.
Это было в Латвии?
-нет, вы помните Латвию тех времен.
Это было из прошлых республик. В Российскую империю когда то входили Польша и Финляндия.
-они были на территории России, разве? Финляндия была Российской империей?
Это была Финляндия?
-нет.
Вы не можете точно сказать?
-мы не говорим конкретно, вы должны научиться думать.
Пришли, чтоб разоблачать?
-Вы пришли не разоблачать. Мы говорим о контакте.
А в общем?
-Вы спрашивали нас, когда можно разговаривать с покойником. Вы хотите поймать на нелогичности, но нелогичны сами. Вы смешиваете ваши вопросы и наши ответы.
Извините.
-Вы хотите знать о прошлом. Физически мы не можем сказать ничего.
Скажите где существует душа между рождением и прошлой жизнью?
-В вашем понятии она может прийти из любого времени.
Хорошо на каком уровне была его?
-астрал. Мы говорили граница третьего и четвертого, это говорит вам что-то?
да.
-мы говорили в прошлом. Мы скажем четвертый уничтожил ваши труды.
-вы считаете на наивными?
Нет, мы спрашиваем.
-мы отвечаем. Вас уничтожили, он погиб в четырнадцатом, здесь вы правы. Вспомните его слова, последние слова.
я помню.
-зачем тогда спрашиваете.
Начинаю вспоминать.
-вы должны забыть о прошлом и будущем.
Существует ли человечество?
-Вы правильно задали вопрос, чаще вы существуете, а не живете.
-приведите пример.
Человек рождается, человек умирает.
-это материя. Ваша материя вечна, мы говорили о времени, вы не умеете управлять.
-в любом случае выбор делаете вы, штампов не существует.
-вы обязаны это делать, судьба это течение.
А если против течения?
-как вы это отличаете? Существует и наказание.
В чем оно заключается?
-в чем заключается наказание вас? Я спрашиваю вас, приведите пример.
Душевная боль.
-только. Нет. Если вы болеете душой, вы будете болеть и физически. Первое, второе, мы говорили нас не интересует физическое.
-мы говорили о времени
-мы говорили об единстве. Да, у нас есть индивидуумы.

 

22-01-94

(Этим ответом заканчивается сеанс 03-01-94)

– Далее. Вы не логичны. Ранее Христа приходили. Что, они устарели?

Нет, они впитались, видимо (в смысле - их идеи “впитались”). Сейчас новая Библия для новой расы уже пишется?

– Да.

И кто этим занимается? Такие же контактёры?

– Нет.

Учёные?

– Нет. Она пишется всеми вами. Она пишется жизнью. И придут люди и будут писать. Но будут писать не они, а жизнь ими.

Ясно.

Разве? Мы говорили вам о вас. Мы спрашивали вас: кто пишет статьи те?

Мир, но…

– Мир воздействовал на вас, вы приняли его и пишете. Согласитесь, что начало было всё-таки в мире. И вы лишь только написали, но это тоже надо уметь. Надо уметь принять. Мы говорили вам: ляжте и услышите. Вы не слышите, но вы слышите другое и это ваша стезя.

Хорошо, мы, может быть, и попробуем лечь. Верно ли предположение, что библия – это инструкция для человечества от иных цивилизаций?

– Нет. Это не инструкция – первое. Второе – мы говорили вам: инопланетяне подобны вам. Чем отличаются они от тех, кто не знает техники? Скажите, чем? Только техникой,- не больше. Только тем, что вы имеете силу механизированную и всё, не более. И на сколько бы они не были умнее вас – душа, умение управлять ею – вот, что главное. Если библия была написана, в вашем понятии, инопланетянами, они бы написали многое другое. Далее. Не всё сказано в Библии, вам сказано только начало. Далее, мы говорили вам, что у нас нет ваших Богов, но мы говорили, что у нас есть свой Бог. У нас есть своя Библия, у вас своя. У вас начало.

А нам нельзя никогда познакомиться с вашей библией?

– Нет.

Мы её не поймём?

– Да. У нас другое понятии о жизни. И мы пользуемся «переводчиком» и чаще всего, нам трудно работать. Ибо у него нет или понятий, или слов. Далее, согласитесь, что говорим не мы, а говорит «переводчик». Мы даём ему картины, мы ему показываем, мы его ведём, и он находит слова и говорит. Ибо у нас нет ваших слов, мы только ему показываем. Многое он помнит, многое нет. Спрашивайте.

Ну, вот скажите… я лично не могу осилить библию, мне она как-то не интересна. Оправдано ли то, что библия слишком зашифрована и…

– Нет.

Не оправдано?

– Она не слишком зашифрована – первое. Второе – вы ищете математические закономерности в ней, вы опять хотите создать новый технический протез. Поймите душой и тогда цифры все придут к вам.

Но, к сожалению, тексты библии можно толковать по-разному и чаще всего неверно приблизительно. Согласитесь это для библии…

– Мы говорили вам, что дольше всего сохраняются легенды и сказки. Вспомните: если мы напишем современным языком – будущие поколения не поймут нас, ибо многие слова устареют, и взгляды их будут другими.

Многих материалистов библия именно и отталкивает своей сказочностью, наивным изложением. В чём правота и смысл подобного изложения?

– Мы вам ответили только что.

Ну, извините, вопрос готовился заранее. Предсказывают, что в ближайшее время к землянам придёт новая религия. Это действительно будет?

– Мы ответили вам о новой библии, о новом времени. Это не будет новой религией, это будет продолжением учения, обучения вас – первое. И второе – придёт не одна религия, придёт одно знание, но вы снова увидите по-разному и создадите множество религий.

Это наш крест и ошибка, так не стоило бы поступать?

– Это не ваш крест – это ваша ошибка. Но ошибаются все, кто что-то делают. Не ошибается лишь только тот, кто не делает ничего. Вы – ребёнок, начинающий ходить. Чаще вы падаете, но всё-таки вы начинаете.

Верно ли то, что новая религия придёт из России?

– Мы говорили вам, что вы станете духовным центром, вы не внимательны, и потому вы несёте большие страдания. Да! Россия станет центром вашей земли, как ранее были другие страны. И теперь подумайте, зачем я вам сказал это. Вы можете высчитать периоды. В России рождается новая религия, вспомните, где рождались старые, в вашем понятии, религии. Когда это было, в каких странах. И вы найдёте многие ответы.

Но, нужна ли землянам религия, это не отсталость мышления?

– Это одно из видений. Вы больше верите в сказки, вы ищете надежду в сказках, мечты – в сказках. Религия – одна из сказок, которая несёт знания.

Верно ли предположение, что человек увеличивает свою энергию, если мало спит?

– Нет. Мы говорили вам о фанатах, это относится ко всему.

Равенство.

– Да.

Ну, тогда получается, опять же, держись середины на пути.

– Нет. Мы говорим вам идти. Фанатизм говорит, что любая цель оправдывает любые средства. Мы же говорили вам обратное.

Может ли цивилизация иная подсказать способы лечения онкологических заболеваний?

– Вы создали свои способы, не отрицайте их.

Но они пока не эффективны, мы ищем…

– Разве? Вы пробовали все способы? Вы знаете, как уничтожить эти болезни, вы знаете, как их убить, но не применяете. Почему? Вы знаете о 42-х градусах, и вы даже знаете, как создать, чтобы не уничтожить живые ткани. Какая разница, вы будете отрицать и наши советы и то, что создали вы.

Мы бы стали пропагандировать вашу подсказку, допустим о термолечении.

– Спрашивайте далее.

Скажите, с кем происходит общение верующих людей? Кто отвечает за исполнение молитв?

– Поймите, если к вам придут и скажут, что видели Христа, не верьте, чаще приходит злое в образе добра – первое. Второе – да, вы верите в религию, часто нарушаете её заветы, но молитесь иконам. МолИтесь, если они помогут вам. Но если вы без икон не видите Бога в себе, то нет в вас Бога.

Хороший ответ.

По нашим данным на Земле действуют агрессивные силы из параллельных миров, как нейтрализовать непрошеный контакт?

– Идёт борьба – первое. Второе – как вы нейтрализуете контакт с нами?

Да, вы правы, пока мы не хотим этого.

Скажите, а египетские пирамиды кто создал?

– Вы.

С какой целью?

– Величие.

Показать свою мощь.

Но, говорят в этом зашифровали большие знания.

– Мы говорили о величии, согласитесь, что дикарь не построит их.

Но, главное, сейчас мы не можем это построить. Значит, получается, раньше мы были более…

– Мы говорили вам, что вы потеряли силу, вспомните, мы придём к вам и спросим: дайте нам силу, которую потеряли вы. Вы помните? Мы говорили вам об осколках, вспомните, мы говорили вам о могуществе, погубившем себя. Спрашивайте.

Скажите, а на Марсе был в телескоп обнаружен Сфинкс – это природное творение или как?

– Это игра природы, но мы говорили вам, что жизнь существует везде.

Так, что Марс обитаем?

– В вашем понятии нет.

А прямолинейные каналы – это тоже природное явление или творение.

– Нет.

Это творения ушедших цивилизаций?

– Да.

Там тоже жили люди телесно, в нашем понятии?

– Мы говорили вам, что сейчас приходит время конца света. Подумайте, мы говорили вам, что это начало. Подумайте, не ваше ли начало было концом света для тех то других?

Скажите, почему погибли динозавры и мамонты, у которых во рту даже осталось не пережёванная трава?

– Пришла смерть.

Одновременно ко всем?

– Нет.

Но главное, что послужило: похолодание, космическая катастрофа или что?

– Вы называете это – «Звезда возмездия».

Скажите такой вопрос на счёт времени, почему, в нашем понятии, когда человек ёрничал в детстве, дни кажутся для него намного короче, время становится быстрее?

– Время зависит от того как вы используете, что воспринимаете. В вашем понятии время – это количество событий, замечаемое вами. Согласитесь, в детстве вы обучались и видели больше и потому вы получали больше информации и потому вы считали время большим. Сейчас вы, считая, что знаете много, вы отбрасываете. Далее – вам ранее было всё новое, сейчас всё – старое. Вам всё надоело и потому вам время короткое. Мы говорили о машинах времени. Вы и есть машина времени в какой-то мере, ибо вы считаете время – это количество информации. Спрашивайте.

Хорошо, ещё на счёт времени. Время сейчас у нас величина, скажем так, постоянная, а возможные ли производные какие-либо от него?

– Вы не логичны в вопросах, а хотите получить логичный ответ. Вы спрашивали, почему время большое, длинное и короткое в детстве и теперь. Время не может быть постоянным нигде и никогда. Для каждого - время своё, лишь только мера отсчёта может быть постоянной.

Контактёру из Сальска сообщили о прилёте второй Луны, которая вызовет большие катастрофы на Земле, будет ли это?

– Мы говорили вам о щите, вспомните. Вы говорили о «Звезде возмездия», спросите его для чего пришла вторая Луна?

Она ещё не пришла, а придёт, может быть.

– Спросите, для чего? Чтобы получить новый щит? Или отгородиться сильнее? От другого мира? Спрашивайте.

Скажите, наши учёные наблюдают непонятное тело между Землёй и Луной, назвали его «Чёрный принц». Это, что существует какая-то большая субстанции между Луной и Землёй?

– Нет, даже по вашим размерам, оно имеет маленький. Далее, многие теории верны. Вы считает это кораблём пришельцев – здесь вы не правы. Это был дом.

Чей?

– Мы не скаже. Спрашивайте далее.

Мы когда-нибудь узнаем тайну «Чёрного принца», который, кстати, вращается в обратном направлении, нежели все другие спутники?

– Да, вы узнаете.

Это скоро будет?

– Вы сперва познакомитесь с хозяевами этого дома и они сами расскажут вам.

А они там существуют хозяева, он обитаем?

– Спрашивайте.

Скажите, от чего зависит продолжительность жизни каждого человека на Земле?

– Много причин. Одна из них – увидев цель и придя к ней, он уходит.

У каждого человека своя цель или у людей общая цель?

– Каждый рождается для какой-то цели. Мы говорили вам, что нет ничего случайного. Познав, что нет ничего случайного, познав о единстве мира, познав о ваших заповедях и причём, заметьте, заповедь о любви одна из заповедей, вы тогда познаете многое и у вас не будут пустые вопросы.

Но, получается, что человек даже случайно попал под машину и это закономерность? Неужели ничего совершенно случайного нет в мире?

– Нет.

Но, чаще всего бывает, человек умирает, не достигнув своей цели, допустим которые он сам лично поставил перед собой.

– Первое – как вы можете рассуждать о достигнутой цели, если вы не знаете к какой цели вы идёте. Второе – идёт борьба. Третье – вы спрашивали о самоубийце, мы скажем вам – любое убийство наказуемо, но многие не понимают этого и решая свои проблемы, уничтожают вас.

 

конец контакта. далее идут обсуждения результатов.

 

 

25-01-94

Считаете ли вы человеческую цивилизацию недостойной для интеллектуального и прочего общения?

– Мы говорили вам о единстве и мы никогда не унижали вас.

Если считать ваш разум стопроцентным, то каков процент у среднего учёного на Земле?

– Мы не считаем. Ваш мозг - наш мозг,– это первое. И второе – в вашем понятии 3%, в нашем – вы используете только лишь кусочек.

А есть возможность повысить процент использования мозга?

– Приходит время.

Это будет вскоре?

– Да.

Можно ли как-то стимулировать работу нашего мозга?

– Да.

Это не обязательно наркотики?

– Нет. Физический путь.

Какой именно физический?

– Химия.

А электрические магнитные поля не относятся?

– Вы спрашивали о стимуляции мозга.

Существовали ли на Земле цивилизации до земных?

– Мы идём впереди вас, но вы не последние. Идя, мы совершаем ошибки, наше движение – ваша жизнь. И будьте внимательны, мы говорили, что вы не последние и ваше движение тоже для кого-то жизнь. Вам привести примеры?

Да.

– Пожалуйста: человек → животное, животное → растение, растение → камни, камни → аура низших, аура низших → материя, материя → праматерия, праматерия → сила, мы говорили вам. Спрашивайте.

Какие-либо другие цивилизации, которые были до человечества, должны были оставить следы своего существования, они их оставляли?

– Вы повторяетесь, мы отвечали вам, мы говорили вам, к какой расе относитесь вы, мы говорили вам, что и Земля имеет реинкарнации, мы говорили вам, что вы не первые и не последние, будьте внимательны.

Слишком мало следов осталось цивилизаций на Земле, только пирамиды, Стоунхендж и хотя столько прошло…

– Слепец, не видевший солнца, скажет, что его нет.

Сфинкса образ это инопланетный?

– Нет.

В чём тайна египетских пирамид, если там действительно есть какая-то тайна?

– Мы отвечали вам.

Извините, человек впервые на сеансе (кто-то новый просто был). Есть ли какие-либо цивилизации вокруг Земли, которые несут зло или могут принести зло людям?

– Есть подобные вам. Они несут зло. Первое. Второе – в вашем понятии тонкие миры, мы говорили вам: есть низшие и высшие.

Человеческая раса относится к агрессивной среди других цивилизаций?

– Нет.

Но не назовёшь их слишком добрыми, правильно?

– Вы не правы.

Хорошо, а какое право тогда имеют другие цивилизации забирать людей Земли?

– Мы говорили вам, какое право имеете вы, изучая свой мир, забирать животных? Такое же право имеют и они, мы говорили вам, что они подобны вам. Они не разумнее вас.

Но нам для изучения нужны, действительно, и свинки морские и крысы и другие животные, это не оправдывает наше стремление к познанию?

– Хорошо, если мы хотим познать вас, мы лично. Мы будем забирать вас?

Да, надеюсь, что до этого не дойдёт. Связана ли как-то гравитация со временем?

– Нет.

Что такое гравитация,- притяжение тел?

– Нет.

А, что?

– Одна из движений сил.

Т.е. гравитация рождается при движении?

– Нет, мы говорили об одном движении сил. Мы говорили вам, что материя создаётся движением души.

Человечество приблизилось к познанию гравитации?

– Мы говорили вам о мозге и количестве его использования, будьте внимательнее.

Это напрямую связано?

Некоторые люди утверждают, что если человек ступит на Марс то он сразу умрёт, это действительно?

– В вашем понятии да.

А как это в нашем? Это из-за чего произойдёт? Из-за разницы времени…

– Вы хотите видеть весь мир таким как он у вас. Вы не правы.

Но нужны будут защитные какие-то скафандры для посещения других планет?

– Подумайте, даже здесь, на Земле, вы не везде можете выжить.

Но, на Луне астронавты побывали и их скафандры защитили. Можно ли так поступить, посещая Марс?

– Да. Многое ли вы достигли?

Т.е. не стоит и стремится к этому?

– Стремитесь. Но вы сами говорили о конечности скорости. И многое ли вы достигли?

Но, скорость света, это ошибочное мнение, она не конечна?

– Нет.

300 000 км/с – это не постулат…

– Нет.

Есть скорость и более высокие…

– Да.

Можно ли простому веществу перепрыгнуть через этот барьер?

– Да.

Т.е. материя не разрушится при этом?

– Простите, как вы понимаете, что такое свет, как вы понимаете, что такое вещество?

Вещество – это совокупность энергетических признаков…

– Хорошо, что такое свет?

Это магнитные поля с различной частотностью.

– Если мы вам скажем, что свет – это то же вещество и это тоже физическое.

Т.е. оно тоже имеет массу?

– Подумайте, масса зависит от скорости. Разве мы не правы?

Да. А если скорость нулевая?

– Зачем спрашиваете? Тогда подумайте, для чего создаёте солнечные паруса, если вы отрицаете массу света.

Значит, существует и отрицательная масса? Связанная с отрицательными энергиями.

– Спрашивайте.

А на этот вопрос вы не можете ответить?

– Мы вам сказали, что существует и отрицательная и положительная, всё зависит от направления.

Значит, антиматерия существует тоже, да?

– Даже в вашем понятии и даже в вас.

И столкновение материи и антиматерии вызовет аннигиляционный взрыв?

– Нет.

А, что произойдёт?

– Мы не скажем вам.

Человечество познает когда-нибудь это?

– Мы говорили вам о количестве мозга.

Хорошо, но это может быть источником энергии ещё не ясной для нас?

– Почему же, вспомните 26-й и 56-й.

Это что такое?

– Мы говорили о годах. Вы подходили близко и ушли.

Это наши учёные России подходили к этому?

– Не только ваши.

Один из западных учёных порвал свои чертежи и сказал, что человечество не доросло до них, это было? (об Эйнштейне)

– Мы не можем сказать конкретно, но было много. Поймите, вы отец, у вас ребёнок. Всё ли вы ему ответите, если он будет спрашивать? Если вы знаете, что многие ответы могут принести гибель. Мы говорили вам, что мы несём ответственность за вас. Мы говорили вам: мы идём впереди и совершаем ошибки, наше движение – это ваша жизнь. Вы не последние, будьте внимательны, мы говорим вашей логикой, значит и ваше движение создаёт чью-то жизнь, мы приводили вам примеры. Вы совершаете ошибки. Вы, не совершая их, дойдёте до нас – будем идти вместе. И тогда мы станем Богом. И имя Бога будет ваше имя. И вы будете создавать свои миры. Где будут создаваться ошибки.

Это неизбежно – ошибки создавать?

– Да.

Вы говорили о том, что у вас будет наказание, если вы дадите лишнее знание. От кого это наказание?

– Мы не даём вам лишнего, мы даём вам то, что вы знали. И скажу более – читали, но не видели.

Ещё такой вопрос: вот вы сказали насчёт мозга переводчика, что он постепенно закрывается. Сейчас дела улучшились?

– В вашем понятии нет – первое. Второе – вы спрашивали, что помнит он и что помните вы, я вам скажу: в вашем понятии он не помнит ничего. Вспомните, мы говорили о памяти, о разных их видах, и мы говорили вам, что у нас нет памяти. Согласитесь, если мы можем увидеть всё, то зачем нам память? Мы даём ему картинки, но в вашем понятии, он их не помнит, но мы оставим след.

Эмоций?

– Нет.

Вот вы трактовали тут, что не вмешивайся в жизнь соседа, с другой стороны мы должны, что-то делать, чтобы изменить мир. Как вас понять? Не вмешиваться и что-то делать.

– Мы говорили вам не вмешиваться, если не знаете ответа. Вы не внимательны.

Существенное дополнение.

Да.

– Разве?

Да.

Дополнение ли?

А есть ли на Земле посланники других цивилизаций, такого типа как и мы?

– Мы говорили вам, что все миры пронизывают вас. И мы говорим вам – множество. Мы приводили вам пример. Вы говорите: “белковая”, вы меряете своим разумом. Мы говорили вам о животных, о растениях, о камнях и далее.

Скажите, пришельцы с планеты Юмма, об этом много писалось в газетах, действительно существуют? И действительно помогали французскому учёному в открытии эфира.

– Давайте договоримся, мы не будем отвечать вам на подобные вопросы, ибо мы будем решать ваши судьбы, мы не желаем этого и не имеем на это право – первое. Мы не называем ваших имён, потому что мы хотим разговаривать со всеми и не только с вами. Мы говорили вам о множестве миров и о множестве контактов, будьте внимательны. Далее, мы говорили вам и вы спрашивали о чёрных и светлых силах, мы ответили: есть и те и другие и многие помогают вам. Мы говорили вам, что мы к вам приходим, даже вещами.

Мы их не всегда замечаем к сожалению…

– Вы не готовы.

Возможно ли такое, что если в человеческом мозгу промелькнёт какая-нибудь идея, которая может кому-то помешать, её могут просто перекрыть?

– Нет.

Т.е. наш мозг свободен (от блокирования приходящей информации внешними силами)?

– Мы говорили вам, что вы находитесь в темнице. И вы имеете полное право выбора, своей темницы. Делайте, что хотите. Вы варитесь в себе.

Действительно ли высота 511 – это там, где терпела крушение инопланетная тарелка?

– Мы вас только, что просили – первое. Второе – если вы будете спрашивать: верно ли то, верно ли это, мы вынуждены будем промолчать, тогда у нас не будет разговора. Либо мы вынуждены ответить. Мы говорили вам: мы не будем говорить конкретно ничего, мы даём вам только пищу и не более.(для сознания)

Но для нас интересны эти моменты, например, тот же, Бермудский треугольник, во всех газетах, как его не спросить?

– Первое – у вас их много, вы говорите только об одном.

Но ясности нет, что там происходит, может это газетные выдумки.

– Мы говорили вам, это ваша дорога. И ответив, мы изменим вам тропу. Поймите, мы даём вам только пищу, всё остальное вы должны сделать сами. Мы даём только намёки. Вспомните, мы говорили о вещах, разве не было у вас: увидев что-то, вы, что-то вспоминаете. Вы не можете вспомнить свою жизнь. Спрашивайте прошлое. Мы говорили вам 71-й, 77-й, мы дали вам подсказку, вы не вспомнили.

Я не вспомнил о каком камне идёт речь.

– Ваши 15. Спрашивайте.

Может какой-либо человек улететь с нашей Земли в другую цивилизацию и там жить?

– Вы не логичны, мы говорили об инопланетянах, подобных вам. Почему нет?

Они там хорошо чувствуют наши соплеменники?

– Всё зависит от того кто взял.

Но вот получается, они там чувствуют себя как рабы?

Мы говорили вам: кто взял – первое. И второе – у вас есть понятие ностальгии. Далее, чаще вы берётесь только кроликами.

Т.е. соглашаться на полёт, не обговаривая условий возврата или там содержания не стоит…

– Всегда, готовясь в путь, вы готовитесь. Как вы можете отправиться далее не узнав итог? Вы не разумны.

Но если б мне сейчас предложили…

– Мы не предложим.

Скажем другие. Я думаю, может решиться и превратиться в их кролика потом.

А, что вы думаете о нашей современной физике, как о науке?

– Согласитесь, что физика, называемая наукой, – ложна.

Мы пока это не поняли.

– Разве?

Она может частично выполняется в таком-то (каком-то) уголке вселенной.

– Хорошо, перед вами картина. Обрисуйте мне всю картину, описываю только маленький кусочек её. Будет ли это верным описанием? Кусочка – да, но не картины – первое. Второе – а вы сами пришли к тому, что ваша физика не верна. И в вашем поколении произойдёт изменение, и ваша физика будет уже не ваша физика.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 10 страница| Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 12 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.054 сек.)