А) общественное обращение постоянного капитала, переменного капитала и прибавочной стоимости 4 страница

Этот совокупный продукт состоит, следовательно, из средств производства, вещественных элементов постоянного капитала.

Стоимость годового совокупного продукта II) поэтому равна

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 137

Лишь ⁴/₁₂ = ²/₆ = ⅓ = 400 ф. ст. этой стоимости годового про­дукта II представляет собой произведенный рабочим классом II годовой стоимостной продукт; значит, весь годовой рабочий день добавил к продукту стоимость, равную 400; одна половина этого рабочего дня, необходимый труд, — 200, равные заработ­ной плате, или стоимости переменного капитала, другая поло­вина рабочего дня, состоящая из прибавочного труда, 200 ф. ст. прибавочной стоимости. Таким образом, одна часть стоимости совокупного продукта в 400 ф. ст. — ¹/₆ от 1 200, то есть 200 ф. ст., расходуется рабочими, другая часть в 200 ф. ст. — капиталистами, одними — как заработная плата, другими — как прибавочная стоимость. Но все элементы продукта II со­стоят из средств производства, которые не входят в индиви­дуальное потребление. Следовательно, эта часть продукта должна быть обменена на часть продукта I, равную 400 ф. ст., которая представляет для ее капиталистического производителя постоянную капитальную стоимость, но не может функциони­ровать в качестве постоянного капитала из-за натуральной формы (предметы потребления), в которой она существует. Таким образом, здесь происходит обмен товара I (предметы потребления) на сумму в 400, представляющего для его капи­талистических производителей постоянную капитальную стои­мость, на товар II) (средства производства) на сумму в 400, представляющий для его производителей, капиталистов и ра­бочих, соответственно прибавочную стоимость и заработную плату; стоимость его равна сумме произведенных ими зара­ботной платы и прибавочной стоимости. Посредством этого обмена постоянная часть стоимости товарного продукта пре­вращается обратно в форму средств производства его, то есть в форму, в которой эта постоянная стоимость I снова может функционировать как постоянный капитал, и это — постоянное условие воспроизводства в I.

С другой стороны, в результате того же обмена непосредст­венно существующая в натуральной форме средств производ­ства, то есть в натуральной форме постоянного капитала, переменная капитальная стоимость (заработная плата) + при­бавочная стоимость товарного продукта II превращается в форму предметов потребления капиталистов и рабочих II, то есть в натуральную форму, в которой эта часть стоимости их продукта может быть потреблена индивидуально. Тем самым выполняется другое условие общественного процесса воспроиз­водства, который включает процесс потребления как одно из своих условий или один из своих моментов.

[145] Во-вторых, необходимо отметить следующее.

К. МАРКС

Класс капиталистов II, как и класс капиталистов I, опла­чивает рабочую силу — авансирует ее и таким образом воз­мещает свой переменный капитал, — отдавая рабочему часть его же собственного продукта. (Следует помнить, что мы здесь пока еще абстрагируемся от денежного обращения.) Но рабо­чий класс II должен обменять продукт, равный 200 ф. ст., на продукт I стоимостью в 200 ф. ст., чтобы можно было по­требить его.

Обмен части продукта в 400 ф. ст. (в виде предметов потреб­ления) не представляет для их капиталистических производи­телей категории I ничего иного, кроме превращения постоян­ной части стоимости их продукта из натуральной формы жиз­ненных средств в средства производства этих жизненных средств, то есть превращения простой постоянной части стоимости собственного продукта этих капиталистических производителей в такую натуральную форму, в которой эта постоянная часть стоимости может фактически снова функционировать как по­стоянный капитал. Этот обмен в I) исходит только от капита­листов как капиталистов. Для них он есть обмен капитала. Напротив, для класса II этот обмен есть лишь обмен той части его продукта, стоимость которой состоит из заработной платы (то есть переменной капитальной стоимости) и прибавочной стоимости. Эта стоимость для них лишь переходит благодаря этому обмену из своей непосредственной натуральной формы непотребляемых товаров в потребляемые товары.

Теперь мы уже распорядились всем продуктом I и ⅓ про­дукта II.

В частности, ²/₆ = у₃ = 200 ф. ст. продукта I стоимостью в 600 ф. ст., существующего в виде предметов потребления, съедаются его же собственными производителями, капитали­стами и их рабочими, то есть переходит в их фонд потребления. ⁴/₆, или ⅔, продукта I съедаются капиталистами и рабочими категории II, то есть поглощаются их фондом потребления. Напротив, из продукта II, из средств производства, употреб­лено лишь ⁴/₁₂ = ²/₆ = ⅓, то есть 400 ф. ст. Эта сумма возме­стила постоянный капитал капиталистов категории I.

Следовательно, во II) еще остаются ²/₃ стоимости продукта, равные 800 ф. ст. * Эта стоимость равна снова появляющейся в товарном продукте II стоимости средств производства, по­требленных при производстве этой товарной массы, или стои­мости постоянного капитала. Эта снова появляющаяся стои-

* Нижеследующие стр. 138—142 данной главы были в основном включены Эн­гельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр. 478—481), Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 139

мость, которая не была произведена в процессе производства II, а годом раньше вступила в него как постоянная стоимость,₅ как данная стоимость средств производства этого процесса«существует теперь в виде той части товарной массы II, которая не поглощена капиталистами категории I; стоимость этой то­варной массы, оставшейся, таким образом, в руках класса капиталистов II, равна ²/₃ стоимости всего их годового товар­ного продукта.

Об отдельном капиталисте, который производит какой-либо особый вид средств производства, мы могли бы сказать: он про­дает свой товарный продукт, или превращает его в деньги. Превращая его в деньги, он превращает в деньги и постоянную часть стоимости своего продукта. На эту часть стоимости«превращенную в деньги, он потом обратно выкупает свои соб­ственные средства производства у других продавцов товаров,, или превращает постоянную часть стоимости своего продукта в ту натуральную форму, в которой она может снова функ­ционировать как постоянный капитал. В нашем случае, на­против, такое предположение невозможно. Капиталисты клас­са II охватывают всю совокупность капиталистов, произво­дящих средства производства. Кроме того, товарный продукт в 800 ф. ст., оставшийся в их руках, представляет собой ту часть общественного продукта, которую нельзя обменять ни на какую другую, потому что для такого обмена уже не сущест­вует никакой другой части годового продукта. Вся оставшаяся часть годового продукта уже распределена: часть его погло­щена общественным фондом потребления, другая часть должна возместить постоянный капитал категории I, которая уже об­меняла все, чем могла она располагать для обмена с катего­рией II.

Затруднение разрешается очень просто, если мы примем во внимание тот факт, что весь товарный продукт II по своей нату­ральной форме состоит из средств производства, то есть из вещественных элементов постоянного капитала. Здесь обнару­живается то же самое явление, которое мы видели в I, только в другом виде. В I весь товарный продукт состоял из предметов потребления, поэтому часть его, измеряемая заключающейся в этом товарном продукте заработной платой плюс прибавоч­ная стоимость, могла быть потреблена самими производителями этой части продукта. Здесь, во II, весь товарный продукт со­стоит из средств производства: построек, машин, тары, вспо­могательных материалов, сырых материалов и т. д. Поэтому часть его, возмещающая постоянный капитал, применяемый в данной сфере, может в своей натуральной форме быть возме-

К. МАРКС

щена товарным продуктом II, чтобы снова начать функциони­ровать в качестве составной части производительного капи­тала. В I часть товарного продукта в натуре потребляется его собственными производителями индивидуально, напротив, во II часть товарного продукта в натуре потребляется капитали­стическими производителями этого продукта производительно. В одном случае он входит в индивидуальное, в другом случае — в производительное потребление. В рассматриваемой нами ча­сти товарного продукта II = 800 ф. ст. постоянная капи­тальная стоимость, потребленная в этой категории, появляется вновь, и она появляется в такой натуральной форме, в которой она немедленно может начать функционирование в качестве нового производительного (постоянного) капитала.

В I та часть всего товарного продукта в 600, стоимость кото­рой равна сумме заработной платы + прибавочная стоимость (в сумме = 200), непосредственно входит в индивидуальное по­требление капиталистов и рабочих I; между тем постоянная капитальная стоимость этого товарного продукта (= 400), напротив, не может вновь войти в производительное потребле­ние капиталистов I, а должна быть возмещена посредством обмена со II. В противоположность этому во II та часть всего товарного продукта стоимостью в 1 200, стоимость которой равна заработной плате плюс прибавочная стоимость (в сумме = = 400 ф. ст.), не входит в индивидуальное потребление произ­водителей этого продукта, а сначала должна быть обменена на продукт I; между тем, наоборот, постоянная часть стоимости этого продукта находится в такой натуральной форме, в кото­рой она — если рассматривать капиталистов категории II в их совокупности — непосредственно может вновь функциониро­вать как постоянный капитал.

Постоянный капитал II состоит из массы различных групп капитала, вложенных в различные отрасли производства средств производства, например Х К— в производство железа, X — в угледобычу и т. д. Каждая из этих групп капитала или ка­ждый из этих общественных групповых капиталов, в свою оче­редь, слагается из большего или меньшего количества самостоя­тельно функционирующих индивидуальных капиталов.

Это вообще следует отметить для данного раздела, и это действительно также и для I.

Во-первых, капитал общества, равный, например, 1 500 (что может означать миллионы и т. д.), распадается на различные группы капитала; то есть общественный капитал в 1 500 де­лится на особые части, каждая из которых вкладывается в осо­бую отрасль производства; вложенная в каждую особую обще-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

ственную отрасль производства часть общественной капиталь­ной стоимости по своей натуральной форме состоит отчасти из средств производства каждой особой производственной сфе­ры, отчасти из рабочей силы, необходимой для предприятий в этой сфере и обладающей соответствующей квалификацией, по-различному модифицирующейся разделением труда, в за­висимости от специфического вида частичной работы, которую она должна выполнять в особой сфере производства. Часть общественного капитала, вложенная в каждую особую отрасль производства, в свою очередь, состоит из суммы вложенных в нее, самостоятельно функционирующих индивидуальных ка­питалов. Это одинаково относится как к I, так и ко II, и поэтому изложение этого вопроса следует поставить в начало данного раздела, где капитал делится на две его больших общественных категории.

Что касается постоянной капитальной стоимости II, снова появляющейся в форме его товарного продукта, то она отчасти вновь входит как средства производства в ту особую сферу производства (или даже в ту индивидуальную часть этой сферы производства), из которой вышла как продукт, например зерно вновь входит в производство зерна, уголь — в процесс добычи угля, железо — в производство железа (в виде машин) и т. д.

Поскольку же частичные продукты, из которых состоит по­стоянная капитальная стоимость II, непосредственно не входят снова в свою особую или индивидуальную сферу производства, постольку они лишь меняют свое место. Они входят в натураль­ной форме в другую сферу производства категории II, между тем как продукт других производственных сфер II возмещает их в натуральной форме. Это — лишь перемещение данных продуктов II с одного места на другое. Все они вновь входят в процесс производства как факторы, возмещающие постоянный капитал во II, но только вместо одной группы II они входят в другую его группу.

[146] Поскольку здесь имеет место обмен между индивидуаль­ными капиталистами категории II, постольку он представляет собой обмен одной натуральной формы постоянного капитала, то есть одного вида средств производства, на другую натураль­ную форму постоянного капитала, то есть на другой вид средств производства. Это — взаимный обмен различных индивидуаль­ных постоянных частей капитала II. Продукты, поскольку они не служат непосредственно как средства производства в своей собственной отрасли производства, перемещаются с того места, где они были произведены, в другое место. Другими словами (подобно тому, как это происходит,например, в I с нрибавоч-

К. МАРКС

ной стоимостью): каждый капиталист соответственно той мере, в какой он является совладельцем этого постоянного капи­тала II в 800 ф. ст., извлекает из этой товарной массы соот­ветствующие, необходимые ему средства производства. Если бы производство было общественным, а не капиталистическим,, то точно так же ясно, что эти продукты категории II в целях воспроизводства не менее постоянно распределялись бы вновь как средства производства между отраслями производства этой категории: одна часть непосредственно оставалась бы в той сфере производства, из которой она вышла как продукт, на­против, другая переходила бы в другие отрасли, и таким об­разом между различными отраслями производства категории II установилось бы va-et-vient *.

(Дальнейшее по этому вопросу следует изложить позд­нее.)

Как в I, так и во II совокупная товарная масса, в форме которой существуют 1 200 ф. ст., есть продукт труда, приме­ненного в этой сфере в течение года. Однако лишь часть стои­мости продукта — это годовой стоимостной продукт этого труда. Этот труд представлен в ⅓ стоимости продукта, равной 200 _v + + 200 _т. Другая часть стоимости продукта, равная 800 ф. ст.,_; следовательно, также часть массы продукта стоимостью в ⅔ со­вокупного продукта — это лишь вновь появляющаяся стоимость, а не произведенная в течение года во II, и, следовательно, поскольку годовым трудом, примененным в I, уже распоряди­лись, это не стоимость, которая произведена вообще годовым трудом общества. Продуктом годового труда является сам про­дукт, но не вся стоимость этого продукта, а только часть ее. Заключенная в средствах производства II стоимость была пере­несена на продукт II особой конкретной формой нового труда во II, так как новый (и вследствие этого образующий новую стоимость) труд должен быть добавлен именно в конкретной форме, в которой он переносит старую стоимость на новый про­дукт (смотри книгу I, стр. [166] **).

[III) Опосредствование общественного процесса воспроизводства распределением всего общественного товарного продукта]

Если мы теперь представим все движение годового товарного продукта, то мы получим:

* — движение в противоположных направлениях. Ред_щ ** См. настоящее издание, том 23, стр. 210—211. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 143

в индивидуальное потребление производителей его собствен-

Вертикальный знак | изображает то, что продукт входит в индивидуальное потребление производителей его собствен­ной категории; косой знак \ — что продукты категорий I и II обмениваются друг на друга; наконец, вертикальный знак

означает, что продукт служит для производительного потребле­ния той же категории, в которой он произведен, то есть снова входит в производительное потребление в своей собственной сфере.

Эта схема включает весь общественный процесс воспроиз­водства в той мере,, в какой он опосредствован распределением всего общественного товарного продукта.

После того как обмен С ⁴⁰⁰ (I) на (V ²⁰⁰ + М ²⁰⁰) (II) произо­шел, С ⁴⁰⁰ (I) не только образует, как прежде, постоянную часть стоимости продукта I, состоящего из предметов потребления, но существует в своей первоначальной натуральной форме, в форме средств производства предметов потребления, то есть в такой натуральной форме, в которой он может функциониро­вать как постоянная часть производительного капитала I, ко­роче говоря, может снова функционировать как постоянный капитал. Эта часть капитала постоянна с точки зрения процесса увеличения стоимости, ее стоимость вновь появляется в про­дукте, или переносится на вновь образованный продукт. Она

144. К.Маркс

не является продуктом этого процесса увеличения стоимости. Но с точки зрения процесса труда она существует в форме средств производства, объективных факторов процесса труда, — в противоположность его субъективному фактору, действую­щей рабочей силе, труду. Пока эта часть капитала существует не в этой форме, она не может функционировать в качестве составной части производительного капитала.

С другой стороны, (V ²⁰⁰ + М ²⁰⁰) (II) существуют после того, как этот обмен совершился, не только как та стоимостная часть продукта II, то есть не только как та часть его стоимости, в ко­торой выражаются стоимость переменного капитала, или цена труда, плюс прибавочная стоимость, но эти части стоимости существуют теперь также и в той натуральной форме, в той потребительной форме, в которой заработная плата служит для воспроизводства рабочего, а прибавочная стоимость — для вос­производства индивидуальных капиталистов (для их индиви­дуального потребления).

Этот обмен между I и II есть не что иное, как обмен средств производства, образующих одну часть общественного продукта, на их эквивалент в форме предметов потребления, образующих по стоимости такую же часть общественного продукта. Те части стоимости, на которые распадается совокупная стоимость обще­ственного продукта, не претерпевают вследствие этого никаких изменений.

Если мы рассмотрим эту стоимость после обмена между I и II и учтем, что обе [категории] образуют лишь части общественной стоимости продукта, то обнаружим:

Или стоимость общественного продукта распадается точно на те же составные части стоимости, что мы обнаружи­ли бы в продукте индивидуального капитала в 1 500 ф. ст., который состоял бы из 1 200 ф. ст. постоянного капитала, 300 ф. ст. переменного капитала и норма накопления которого равнялась бы 100%. Стоимость была бы (согласно положениям, развитым в томе I) равна 1 800 ф. ст., а именно: 1 200_с + + 300 v + 300 _m.

[147] Согласно 2) фигуре обмена, следовательно, V ²⁰⁰ (II) и М ²⁰⁰ (II) находятся в форме предметов потребления; напро­тив, С ⁴⁰⁰ (I) — в форме средств производства.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 145

Таким образом, если весь общественный продукт делится на две большие категории — на предметы потребления и на средства производства, то он выступает теперь в таком виде:

(Во II теперь находятся как те средства производства, кото­рые служат непосредственно для производства предметов по­требления, так и средства производства, которые служат для производства этих средств производства. Действительно, в то время как средства производства I потребляются при произ­водстве предметов потребления, во II производятся новые сред­ства производства для их возмещения.)

Эта фигура, таким образом, распадается на три фигуры, которые позволяют нам рассмотреть дело в различных аспек­тах:

I) Предметы потребления:

II) Средства производства:

С ⁸⁰⁰ (II) + С ⁴⁰⁰(I) = С ^800+400 = С ¹²⁰⁰ = 1200 £.

Итак *, совокупная стоимость произведенных за год пред­метов потребления равна произведенной в течение года пере­менной капитальной стоимости I плюс вновь произведенная прибавочная стоимость (I) (т. е. равна стоимости, произве­денной в течение года в I) плюс переменная капитальная стои­мость II, произведенная в течение года, и вновь произведенная прибавочная стоимость (II), следовательно, плюс стоимость, произведенная в течение года во II.

Совокупная стоимость произведенных за год предметов по­требления будет равна, следовательно, годовому стоимостному

* Нижеследующие стр. 145—150 данной главы были включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр, 481—486). Ред.

Мб

К. МАРКС

продукту, то есть равна всей стоимости, произведенной обще­ственным трудом в течение года.

Весь общественный рабочий день распадается на две части: необходимый труд (он создает стоимость в V ³⁰⁰, или 300 ф. ст.) и прибавочный труд (он создает добавочную стоимость, или прибавочную стоимость, в 300 ф. ст.). Сумма этих стоимостей = = 600 ф. ст., равна стоимости произведенных за год предметов потребления (600 ф. ст.).

Итак, вся стоимость произведенных за год предметов потреб­ления равна всей стоимости, которую произвел совокупный общественный рабочий день, то есть равна стоимости общест­венного переменного капитала плюс общественная прибавоч­ная стоимость, то есть равна всему годовому стоимостному продукту.

Но эта I) фигура показывает нам также еще и то, что хотя эти две стоимостные массы взаимно покрываются, тем не менее отнюдь не вся стоимость товаров I, то есть предметов потребле­ния, произведена в этом подразделении общественного произ­водства. Они взаимно покрываются потому, что постоянная капитальная стоимость, снова появляющаяся в стоимости про­дукта I, равна стоимости (переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость), вновь произведенной во II; по­этому переменная капитальная стоимость плюс прибавочная стоимость II могут купить ту часть продукта I, которая для производителей последнего представляет постоянную капиталь­ную стоимость. Отсюда видно, почему, хотя для капиталистов

рассматриваемая с общественной точки зрения, стоимость этого продукта распадается на v + т; дело обстоит так лишь потому, что здесь с (I) равно (v + m) II и что эти две составные части общественного продукта посредством обмена взаимно обмени­ваются своими натуральными формами, так что после такого обмена стоимость с (I) опять существует в виде средств произ-

предметов потребления.

Вот это обстоятельство и дало А. Смиту повод утверждать, что стоимость всего годового продукта разлагается на ν + т. Это правильно: 1) лишь для той части годового продукта, кото­рая состоит из предметов потребления; 2) правильно не в том смысле, что эта стоимость целиком произведена в I и что, сле­довательно, стоимость его продукта равна стоимости перемен­ного капитала, авансированного в I (или равна стоимости при­мененной в I рабочей силы), плюс прибавочная стоимость, про-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

изведенная в I, — это правильно лишь в том смысле, что

с (Ι) = (ν + т) (II), то есть постоянная капитальная стоимость I равна переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость II.

Из этого следует далее:

Хотя годовой общественный рабочий день (то есть труд, затраченный всем рабочим классом в течение всего года), как и каждый индивидуальный рабочий день, распадается только на две части, а именно на необходимый труд и прибавочный труд, поэтому и стоимость, произведенная этим рабочим днем, тоже распадается только па две части, а именно на переменную капи­тальную стоимость, то есть ту часть стоимости, на которую рабочий покупает средства своего собственного воспроизвод­ства, и прибавочную стоимость, которую капиталист может израсходовать на свое индивидуальное потребление, тем не менее с общественной точки зрения часть общественного рабо­чего дня затрачивается исключительно на производство нового постоянного капитала, а именно на производство продуктов, которые предназначены исключительно для того, чтобы функ­ционировать в процессе труда в качестве средств производства и, следовательно, в сопутствующем ему процессе увеличения стоимости — в качестве постоянного капитала.

Согласно нашему предположению, весь общественный ра­бочий день выражается в денежной стоимости в 600 ф. ст., из которых только ⅓, равная стоимости в 200 ф. ст., произведена в подразделении, производящем предметы потребления, то есть товары, в которых в конечном счете реализуется вся перемен­ная капитальная стоимость и вся прибавочная стоимость обще­ства, Согласно этому предположению, следовательно, ⅔ об­щественного рабочего дня употребляются на производство но­вого постоянного капитала. Хотя с точки зрения индивидуаль­ных капиталистов и рабочих II эти ⅔ общественного рабочего дня (которые с точки зрения рабочих II образованы их трудом, с точки зрения капиталистов — действием рабочей силы, кото­рую их капитал к себе присоединил), то есть их совокупный труд, служат для производства лишь переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость, — совершенно так же, как и ⅓ общественного рабочего дня в I, — тем не менее, рас­сматривая дело с общественной точки зрения, а также с точки зрения потребительной стоимости продуктов, эти ⅔ обще­ственного рабочего дня производят лишь возмещение потреблен­ного постоянного капитала (или находящегося в процессе

К. МАРКС

производительного потребления постоянного капитала). Да и с индивидуальной точки зрения вся стоимость, произведенная за эти ⅔ рабочего дня, равняется только переменной капиталь­ной стоимости плюс прибавочная стоимость для ее произво­дителей, однако этот рабочий день не производит потребитель­ных стоимостей, [148] на которые можно было бы израсходо­вать произведенную им стоимость рабочей силы или приба­вочную стоимость.

Прежде всего необходимо отметить, что никакая часть об­щественного рабочего дня, ни в I, ни во II, не служит для производства стоимости того постоянного капитала, который уже применяется в этих двух крупных сферах производства и функционирует в них. Они производят только стоимость (рав­ную 400 во II и 200 в I), добавочную по отношению к постоянной капитальной стоимости, составляющей соответственно 800 во II и 400 в I. {Новая стоимость, которая производится в форме средств производства, еще не есть постоянный капитал. Она лишь предназначена к тому, чтобы в качестве такового функцио­нировать в будущем.}

Совокупный продукт I — совокупность предметов потребле­ния — есть потребительная стоимость; рассматриваемый кон­кретно, по его потребительной стоимости, по его натуральной форме, он есть продукт ⅓ общественного рабочего дня в I; это продукт работ в их конкретной форме ткачества, хлебопе­чения и т. д., то есть тех, которые применяются в этой сфере, — продукт труда, поскольку труд функционирует как субъектив­ный элемент процесса труда. Напротив, что касается постоян­ной части стоимости этого продукта I, то она снова появ­ляется, только в новой потребительной стоимости, в новой натуральной форме, в форме предметов потребления, между тем как раньше она существовала в форме средств производ­ства. Благодаря процессу труда стоимость этой части перене­сена с прежней натуральной формы на новую натуральную форму. Но стоимость этих ⅔ стоимостного продукта, рав­ная 400 ф. ст., произведена не в процессе увеличения стоимо­сти в I.

Точно так же, как рассматриваемый с точки зрения процес­са труда продукт I есть результат вновь функционирующего живого труда и ему приданных, его обусловливающих средств производства, в которых этот труд осуществляется как в своих предметных условиях, так и с точки зрения процесса увеличе­ния стоимости стоимостной продукт I равен новой стоимости, которая произведена вновь присоединенной ⅓ общественного рабочего дня (переменной капитальной стоимости = 100 плюс

Дата добавления: 2015-07-20