Читайте также: |
|
Хотя капитал в течение времени обращения меняет не свою величину стоимости, а лишь свою форму стоимости, эта смена формы вызывает дополнительные затраты труда и стоимостей — издержки обращения.
Прежде всего, и превращение капитала из денежной формы в товарную форму, и vice versa * является делом капиталиста. Продажа и купля товаров. Время продажи и время купли. Подобно тому как время обращения капитала образует необходимую часть его времени воспроизводства, так и время продажи
* —- наоборот. Ред.
К. МАРКС
и купли составляет необходимую часть времени функционирования персонифицированного капитала, капиталиста. Оно образует часть его рабочего времени [Geschäftszeit]. Однако как время обращения капитала образует предел его производительного функционирования, так и время продажи и купли составляет перерыв во времени, когда капиталист действует как капиталистический производитель 15). Капиталист может трудиться на рынке изо всех сил, но этим своим трудом он не создает ни продукта, ни стоимости, ни прибавочной стоимости. Он осуществляет необходимую функцию в процессе воспроизводства капитала, однако функцию непроизводительную, потому что сам процесс воспроизводства включает в себя непроизводительные процессы.
После того как капиталист А, наш производитель пряжи, наконец, сбыл свои 8 000 фунтов пряжи капиталисту В за 600 ф. ст., которому эта пряжа нужна для ткачества, его физиономия неожиданно начинает светиться радостью и на ней появляется гримаса необыкновенной хитрости. «—Я, — торжественно произносит он, — потерял на этой торговле два часа, и один только господь бог знает, что могло произойти тем временем на фабрике. Кроме того, за эти два часа я поистратил свои драгоценные духовные силы, особенно свои легкие. Поэтому ты должен за это мое время продажи выплатить мне надбавку сверх стоимости пряжи в 600 ф. ст.» «— Выплатить надбавку? — восклицает капиталист В с миной Мефистофеля на лице. — Я потерял на купле товара ровно столько же времени, сколько ты — на его продаже. Если бы не твоя смехотворная попытка надуть меня, мы за пять минут пришли бы к согласию. Собственно говоря, это мне причитается поэтому возмещение убытков за время купли, скидка с 600 ф. ст. Кроме того, приятель, мы друг друга хорошо знаем. У каждой пташки — свои замашки. Хотя твоя вера более прочна, чем твоя пряжа, но ты даже на небесах будешь тосковать по своим делишкам».
Когда масштабы его предприятия делают выгодным и даже необходимым для капиталиста переложить куплю и продажу товаров на своих агентов, то от этого только что описанный процесс меняет лишь форму проявления. В таком случае ов приносит в жертву процессу обращения своего капитала не собственную персону, а собственный кошелек. Однако, что касается самого агента, то он, правда, расходует свою рабочую
15) В те времена, когда существовали еще только примитивные зачатки товарного производства, время проведения ярмарок — время купли и время продажи — служило для самих товаропроизводителей отдыхом от работы. Ярмарочные дни. для крестьян в Древнем Риме (nonae) и в средние века в то те время были праздничными днями,
.ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
силу точно так же, как и тот, кто прядет пряжу или делает пилюли. Его труд также создает стоимость для него, то есть его заработную плату. Но природа какой-либо функции не изменяется вследствие ее передачи от Петра к Павлу: труд, опосредствующий наличные стоимости, не приобретает свойства создавать стоимость оттого, что капиталист за него платит. Тем не менее это как раз и есть такие обусловленные общественным разделением труда замещения, которые мистифицируют переход той или иной функции из ее текучего состояния, когда она образует простой момент деятельности многих, в исключительное занятие немногих, в простейшие акты процесса обращения, в частности, в его конкретном виде 16).
[21] Понаблюдаем немного за просто механическим движением денег. При купле плуга, например, простая выплата денег стоит крестьянину известных операций — операций, производимых в уме для подсчета, мускульных усилий, связанных с передачей денег, причем последняя ко всему еще и огорчает его бесхитростную душу. Следовательно, плуг стоит ему не только денег, но вдобавок и различных движений ума, мускулов и души, которых ему никто не возмещает и которые повторяются при продаже его зерна, но в противоположном направлении. Кроме денег, он не получает никакого возмещения убытков за то, что он потрудился взять эти деньги, как и за износ своего кожаного кошелька, в котором он их носит, или глиняного горшка, в который он их кладет. Эти издержки обращения теряют свой невидимый характер, но не свою природу непроизводительных издержек, как только глиняный горшок превращается в циклопическую денежную кассу рыцаря фон Вертгейма 21или в железный сейф, опечатанный самим великим Брамой (не индийским, а лондонским), и как только операции счета, выдачи и получения денег персонифицируются в образе кассира фабрики или даже банка.
В кругообороте капитала не только изменяется величина капитальной стоимости, но и процессирующая стоимость постоянно меняет свое тело. Последнее часто сублимируется про-
16) Если ценность, которую услуга какого-либо лица представляет для него самого, сделать показателем того, какую стоимость это лицо производит, то тогда, возможно, Ганиль с полным правом мог бы сказать, что femme entretenue [содержанка] окажется гораздо производительнее целой кучи крестьянских семей и что на деле производительны, собственно говоря, только так называемые непроизводительные работ чие 20. Возможно, просвещенные экономисты добавили бы, что femme entretenue на деле — если и не непосредственно, то хотя бы косвенно — является производительным работником, ибо фабрикант, который должен помимо своей опостылевшей «половины» содержать еще и «украшающую» его жизнь спутницу, находясь в таком положений, постоянно получает стимул к более энергичному ведению цроцесса производства, к усиленному выжиманию «рабочей силы»,
К. МАРКС
цессом обращения в простое долговое требование. Однако стоимость обладает лишь одной самостоятельной формой — формой денег. Поэтому кругооборот капитала может быть понят как движение процессцрующей стоимости, как ее связанный curriculum vitae *, лишь если он выражается в идеальных деньгах, счетных деньгах, и его движения отображаются в этой форме. Поэтому капитал ведет двойную жизнь, посюстороннюю, конкретную, различным образом используемую на рынке и в производстве, и потустороннюю, абстрактную, единую — в бухгалтерии капиталиста. Мелкий крестьянин, производящий на рынок лишь относительно небольшую часть своего продукта, ведет бухгалтерский учет в своей голове — привычка, которой долго еще придерживается и крупный крестьянин. Лишь для капиталистического арендатора бухгалтерия становится необходимой функцией **. В средние века бухгалтерский учет имел место только в монастырском земледелии. Однако мы видели (книга первая, стр. 342 ***), что уже в древнеиндийских общинах фигурирует бухгалтер по учету земледелия. Бухгалтерский учет обособляется здесь в исключительную функцию одного из чиновников общины. Благодаря такому разделению труда сберегаются время, усилия и затраты на материал труда и средства труда по бухгалтерскому учету, но производство и бухгалтерский учет производства остаются по-прежнему столь же различными вещами, как груз и квитанция на него. В лице бухгалтера часть рабочей силы общины отвлечена от земледелия, и издержки, связанные с его функцией, возмещаются не его собственным трудом, а вычетом из продукта общины. Точно так же, как с бухгалтером индийской общины, обстоит дело mutatis mutandis **** с бухгалтером капиталиста 17).
Приведенные до сих пор примеры достаточно объясняют характер собственно издержек обращения. Они являются непро-
* — жизненный путь. Ред. ** Далее до конца абзаца следует отрывок, включенный Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр. 152, примечание 12). Некоторые текстуальные расхождения обусловлены стилистической правкой Энгельса, либо уточнением перевода. Ред.
*** См. настоящее издание, том 23, стр. 370. Ред.
**** — с соответствующими изменениями. Ред.
,7) Столь же мало, сколь изменяется функциональный характер бухгалтерского учета вследствие изменения формы его проявления, — столь же мало меняет изменение в самой бухгалтерии в том вопросе, фигурируют ли, например, конторские издержки, а тем самым и бухгалтерия, оплата бухгалтера и т. д. как вложение капитала или нет. Капиталист может оплачивать бухгалтера только частью произведенной рабочими прибавочной стоимости, хотя он и должен авансировать его, начиная дело; если он учитывает это как вложение капитала, то отношение m: с уменьшается. Строения и т. д., капитальное оборудование являются принадлежностью фабрики, ее бюрократическим отделом; они фигурируют в затратах капитала, но эта часть капиталовложений не производит прибавочной стоимости.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 61
изводительными издержками (faux frais), затратой труда и стоимостей, которая, не изменяя потребительную стоимость и величину стоимости продукта, опосредствует исключительно превращения формы меновой стоимости 18). В индивидуальном масштабе, для мелкого независимого товаропроизводителя, они выступают тем, что они есть: перерывом его производительной функции и жертвой стоимостями, которые не входят ни в его индивидуальное, ни в его производительное потребление. Будучи сконцентрированы в большем общественном масштабе, в руках капиталиста, те же самые непроизводительные издержки выступают как затраты капитала, отчасти — на оплату агентов обращения, отчасти — на покрытие их средств труда и материала труда 19). Но способ учета, к которому прибегает капиталист, ничего не меняет в существе дела. Возмещение этих непроизводительных издержек, которые повторяются чаще или реже, но постоянно, происходит не из авансированного капитала, а из прибавочного продукта или прибавочной стоимости, вычет из которой они составляют. Капиталист, начинающий дело, авансирует эти непроизводительные издержки точно так же, как он авансирует свое собственное личное потребление. Форма аванса, однако, столь же мало придает этим непроизводительным издержкам способность возмещать самих себя, как и этим издержкам потребления. Если капиталист учитывает непроизводительные издержки как составную часть самовозрастающей капитальной стоимости, то он принимает в расчет как возмещение капитала часть прибавочного продукта или прибавочной стоимости. Ту часть стоимостного продукта, которую он записывает в разряд капитальной стоимости, он списывает из прибавочной стоимости.
[22] Однако, скажут, а как же купеческий капитал и его прибыли? Если купец, бесспорно, получает прибавочную стоимость, то разве он получает ее не путем надбавки к продажной цене товара, следовательно, путем увеличения стоимости товара? Разве здесь не проявляется наглядно, и притом в колоссальном масштабе, способность простых издержек обращения создавать стоимость? Однако мы рассмотрим это позднее, когда купеческий капитал выступит перед нами самостоятельно.
В заключение следует еще заметить, что известная часть общественных издержек, которые на основе капиталистического производства принимают форму издержек обращения,
18) Кенэ.
19)Этого изменения в форме проявления издержек обращения отчасти не происходит и тогда, когда, например, агент обращения капиталиста оговаривает для себя вместо заработав* платы определенный процент от прибыли.
К. МАРКС
должна существовать в иной форме при любом другом общественном способе производства. Так, в индийской общине мы находим бухгалтера по учету производства, пусть лишь земледельческого. Так общество, где все средства производства являются общественной собственностью, должно будет делить свой продукт на средства производства и предметы потребления, — процесс, который капиталистическое производство частично осуществляет посредством купли и продажи, то есть процесса обращения 20). Но капиталистическое производство не только привносит специфические, свойственные лишь ему, но и колоссально увеличивает общие для него и других общественных способов производства издержки, хотя они и проявляются в разнообразных формах.
До сих пор мы рассматривали только собственно издержки обращения, издержки, обусловленные сменой формы наличных стоимостей. Но существуют и так называемые издержки обращения другого рода, которые целиком или отчасти возникают из процессов производства, то есть из функций производительного капитала, продолжающихся в сфере обращения, и действительная природа которых затемняется тем, что они вплетаются в процесс обращения. Употребляемый здесь дополнительный капитал (находящийся в сфере обращения, а потому функционирующий как товар или деньги капитал никогда не образует стоимости) применяет производительный труд, часть которого не оплачена, как это имеет место и в отношении всех других видов применяемого капиталом труда, и поэтому создает прибавочную стоимость. Что касается применяемого таким образом труда (и потребляемых им средств производства), то он с самого начала отличается от труда, опосредствующего смену формы стоимости, тем, что он воздействует на потребительную стоимость товара, на продукт, а не на его форму стоимости. Сюда относятся деление, взвешивание, измерение, сортировка, упаковка товара и т. д. Нам достаточно будет рассмотрения издержек, связанных с образованием запаса, и транспортных издержек.
20) Когда многие экономисты полагают, что в современных условиях все распределение общественного богатства осуществляется посредством товарного обращения, то это неверно. Капиталистическое производство предполагает собственность меньшинства на средства производства и жизненные средства. Оно создает эту собственность лишь в той мере, в какой оно ее воспроизводит и концентрирует. Что прямо опосредствуется им, так это распределение общественного продукта между капиталистами и рабочими. Однако хотя дальнейшее распределение самой прибавочной стоимости между различными категориями промышленных капиталистов, земельных собственников и т. д. и предполагает процесс обращения, тем не менее оно само не образует момента товарного обращения, состоящего только из двух актов — купли и продажи.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
ОБРАЗОВАНИЕ ЗАПАСА
А. Смит рассматривает образование запаса как феномен, присущий буржуазному обществу. Его необходимость возникает, согласно Смиту, из общественного разделения труда, которое опосредствуется обменом товаров.
«При том примитивном состоянии общества», говорит он, «при котором не существует разделения труда, при котором обмен встречается редко и каждый сам добывает себе все вещи, нет необходимости в том, чтобы накапливать или собирать какой бы то ни было запас для того, чтобы поддерживать действие общественного предприятия».
Следовательно, запас предполагает разделение труда. Он становится необходимым, «как только однажды окончательно вводится разделение труда»,
и каждый должен удовлетворять свои разнообразные потребности посредством продажи производимых им товаров. Но
«образование запаса по природе вещей необходимо должно предшествовать разделению труда» 21).
Следовательно, разделение труда предполагает существование запаса.
Адам Смит, от которого пошла мода отождествлять образование запаса с капиталистическим накоплением 22), явно путает историческую форму запаса, его товарную форму, то есть товарный запас, с собственно запасом. Это выглядит так, как если бы существование сокровищ путали с их формой банковского резервного фонда.
Образование запаса есть не зависящее ни от каких исторических форм общества естественное условие человеческой жизни. Даже дикарю удается пользоваться готовым природным запасом, правда, в самой зачаточной форме и при самых благоприятных природных условиях. Если мы обнаруживаем образование запаса уже у некоторых видов животных, то даже самый поверхностный взгляд на историю культуры показывает образование запаса средств производства и предметов потребления на всех ступенях развития. Одна из его форм, хранение урождя в ямах, продолжает существовать со времен древних фракийцев, германцев и других варваров и [23] до наших дней встречается в России 23). Вопреки ошибочному мнению А. Смита,
21) Book II, Introduction. lA. Smith. «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations». A new edition in four volumes. London, 1843, vol. II, p. 249].
22) Господин В. Рошер еще до сих пор убежден в том, что если бы пе предопределенное судьбой существование капиталистов, то общество едва сводило бы концы с концами 22.
23)«От варваров к грекам и римлянам перешло слово σειρός σιρός, sirus, означавшее «яма для хранения зерна». Варрон в «De re rustica» (I, 57)... говорит: «некото-
К. МАРКС
что образование запаса происходит лишь из превращения продукта в товар и запаса продуктов в товарный запас, эта перемена формы, наоборот, вызывает при переходе от производства для собственного потребления к товарному производству сильнейшие и опаснейшие кризисы в экономике. В Индии, например, вплоть до последнего времени сохранился
«древний обычай складывать в амбары большие количества зерна, за которое в годы избытка не много можно было бы выручить» 24).
Гражданская война в Америке и внезапно сильно возросший вследствие этого спрос на хлопок, джут и т. д. вызвали в северозападных провинциях и других частях Индии сильное сокращение возделывания риса, повышение цен на рис и продажу округами — производителями запасов риса. В 1864—1866 гг. к этому присоединился небывалый вывоз риса морем в Австралию, на Мадагаскар и т. д. Отсюда острый характер голода 1866 г., который в одном лишь округе Орисса унес жизнь одного миллиона человек 25). В Mайсоре
«в связи с головокружительными ценами на рис райоты вывозили свой урожай, накопленный ими за многие годы, на рынки хлопкопроизводя-щих округов Беллари и Дхарвар, и вследствие этого во многих районах возник абсолютный недостаток даже семенного зерна» 26).
То же самое произошло у арабов в Алжире. Не подлежит сомнению также и то, что революция в старой арабской системе хранения запасов зерна, вызванная экспортом зерна
рые имеют хранилища зерна под землей, в пещерах, которые называют σειρούς, как в Каппадокии и Фракии», затем и Плиний (18, 30): «но всего лучше сохраняется в ямах, которые называют хлебными подвалами, как в Каппадокии и Фракии»28. Кур-ций (7, 4, 24), говоря о бактрийцах, пишет: «...варвары называют сирами зернохранилища, которые они так маскируют, что их могут найти лишь те, кто их рыл; в них они спрятали свое зерно...» 24. О том, что германцы также закапывали зерно в землю, свидетельствует Твцит, «Germania», 16: «они имеют также ямы, которые сверху покрывают толстым слоем навоза; их используют как убежища зимой и как зернохранилища, ибо такого рода места спасают от сурового холода»8*» (Jacob Grimm. «Geschichte der deutschen Sprache». [Leipzig, 1853.] Band I, S. 164). «В черноземных местностях (в России) часто можно наблюдать, как весь годовой урожай сохраняется в ямах или в скирдах» (А. von Haxthausen. «Die ländliche Verfassung Rußlands». Leipzig, 1866, p. 5). «За хранение зерна помещиками крестьяне должны отдавать ½ четверти ржи или пшеницы, или 2 гарнца овса или ячменя в расчете на одну ревизскую душу в год, причем выплата продолжается до тех пор, пока запас не достигнет полутора четвертей на душу» (l. с, р. 120).
24) Return. East India (Bengal andOrissa Famine). Ordered, by the H. of C, to be printed, 31 May 1867. Part I, p. 230, 231, N 74.
25) L. c, p. 174, 175, 213, 214 и часть III: «Papers relating to the Famine in Be-har», p. 32, 33, где в числе причин голода особо отмечается «утечка старых запасов».
26) «India. Progress and Condition. 1865—1866. Ordered, by the H. of L., to be printed, 2 May, 1867», p. 41. «Впрочем, ни в одном частном хозяйстве после уборки урожая — каким бы он ни был — озимые не могут идти ни на пропитание, ни на продажу, пока не выделено необходимое количество посевного зерна» (А. von Haxthausen. «Die ländliche Verfassung Rußlands». Leipzig, 1866, p. 120—121).
Страница 23-я «Рукописи II» второй книги «Капитала» К. Маркса
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 67
во Францию, чудовищно обострила недавний страшный голод в Алжире 26.
В обществе с капиталистическим способом производства основная масса общественного продукта поступает на рынок как товар. Затем часть этой товарной массы постоянно уходит с рынка, чтобы войти в производительное потребление, а другая — чтобы войти в индивидуальное потребление.
Прежде всего, что касается собственно фонда потребления (то есть предназначенной для индивидуального потребления массы общественного продукта), то в руках его конечных потребителей постоянно находится лишь относительно небольшая его доля. Народные массы, то есть рабочий класс, проедают все заработанное и поэтому не могут создавать потребительский запас. Классу капиталистов такой запас не требуется. Деньги дают ему постоянную возможность располагать находящейся на рынке массой продукта для своего личного потребления. Поэтому по сравнению с прежними общественными укладами капиталистическое общество характеризуется уменьшением потребительского запаса в его непосредственной форме, то есть потребительского запаса в распоряжении самого потребителя, и соответствующее увеличение постоянно существующего в товарной форме, как товарный запас, фонда потребления. Что касается производственного запаса, то есть накопленных в руках производительного потребителя средств производства, то прежде всего следует исключить собственно средства труда, машины, фабричные здания и т. д. Они уже включены в процесс производства как составные части производительного капитала. Иначе обстоит дело с элементами производительного капитала, состоящими из разного рода сырых материалов, полуфабрикатов и вспомогательных материалов.
[24] Часть их находится в процессе производства, другая же часть должна быть в запасе, чтобы обеспечить непрерывность процесса производства. Она образует скрытый производительный капитал, который постоянно превращается в активный производительный капитал и столь же постоянно возобновляется благодаря процессу обращения. Капиталистическое общество являет нам картину концентрации этого производительного капитала в масштабах общества в руках немногих. Более ранние общественные уклады показывают его раздробленным в руках многих в индивидуальном масштабе. Однако это относится не ко всем докапиталистическим способам производства — например, не к тем, которые основываются на рабстве.
Поддержание производительного запаса, как и любого другого запаса, является процессом производства, в который вхо-
К. МАРКС
дят потребительные стоимости, в данном случае сырой материал и вспомогательные вещества. Этот процесс требует затраты капитала, постоянного капитала (постройки, тара, аппараты и т. д.) и переменного капитала, рабочей силы (отчасти для складских работ, отчасти для поддержания чистоты, защиты от вредных воздействий и т. д.). Стоимость, которую добавляет этот процесс к находящимся на складе средствам производства, состоит, как и при любом капиталистическом производстве, отчасти из той части стоимости, которую по мере его потребления переносит на них постоянный капитал, отчасти из присоединенной живым трудом стоимости, распадающейся на заработную плату и прибавочную стоимость 27).
Продолжительность времени, в течение которого производительный капитал должен пребывать в форме скрытого производительного капитала, или производительной стоимости, изменяется в зависимости от надежности и скорости его обновления, следовательно, отчасти в зависимости от большего или меньшего удаления места производства от источников поставки, отчасти в зависимости от степени общего развития капиталистического производства. Если предположить прочие обстоятельства данными, то массовый характер, непрерывность и быстрота, с которыми производятся и перевозятся, например, уголь, железо, пряжа, с которыми, следовательно, они выходят из одного процесса как продукты, чтобы войти в другой в качестве средств производства, уменьшают объем необходимого запаса угля, железа, пряжи в руках их производительных потребителей. С другой стороны: если даны степень развития капиталистического производства, а потому и средств транспорта и связи, то большее или меньшее удаление места производства от источников поставки обусловливает расширение или сокращение объема необходимого производственного запаса. Россия, например, находится на большем удалении от центра трансатлантической торговли, нежели другие страны, производящие хлопчатобумажные ткани. В ее северных портах судоходство возможно лишь в течение короткого времени в году, а все фабричные округа находятся на большом удалении от ее южных портов. Поэтому время, в течение которого русский прядильщик может обеспечить себя необходимыми запасами хлопка, очень непродолжительно. Он должен делать
27) Если говорят, например, о проценте как элементе издержек образования запаса, то сама прибавочная стоимость, лишь частью которой является процент, выступает как часть издержек. Что же касается так называемых издержек на страхование, то они образуют вычет из прибавочной стоимости или прибавочного продукта. Они распределяют случайные потери, которым производительный капитал подвержен вследствие аварий, пожаров и т. д., между всем классом капиталистов.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 69
это сразу, в больших масштабах, а потому он вынужден авансировать значительно бóльшую часть капитала в форме производственных запасов, нежели в других странах. Таким образом, он в то же время в большей степени подвержен опасности потери от внезапного падения стоимости хлопка. Удаленность от источников производства хлопка и европейских портов, через которые осуществляется его импорт, приучила даже швейцарских прядильщиков создавать запас хлопка на целый год. Конечно, это увеличивает их издержки производства в обычные времена, между тем как их большие закупки в Новом Орлеане в 1860 и 1861 гг. оказались для них в порядке исключения прибыльными вследствие вызванного американской Гражданской войной хлопкового голода 28). Между тем здесь нужно проводить различие. Если прядильщик из Манчестера, Престона и т. д. возобновляет через короткие периоды времени свой запас хлопка благодаря подвозу с ливерпульского рынка, то, хотя это и уменьшает накопление хлопка в форме производственного запаса, или скрытого производительного капитала, в Манчестере и т. д., однако в такой же мере увеличивает массу хлопка, находящуюся в форме товарного запаса в Ливерпуле и т. д. Аванс совокупного капитала Англии на хлопок, который приходится делать сразу же, уменьшится лишь тогда, когда развитие судоходства позволит производить непрерывный подвоз хлопка из Америки, Индии, Египта и т. д. более мелкими партиями в течение года.
[25] Та часть общественного продукта, которая производится на заказ одним производителем для другого производителя, не поступает на рынок, хотя она совершает свой метамор-
28) «Швейцарцы, по счастью, имели обыкновение хранить — к чему их вынуждает географическое положение страны — годовой запас, и когда наступал кризис, то они оказывались в лучшем положении, что касается цены на сырье» (Reports by Her Maj[esty]'s Secretaries of Embassy and Legation, оп the Manufactures etc. N 7, 1864, p. 9). Секретарь английского посольства Бёрнли отмечает в своем сообщении из Берна, что, по признанию швейцарских фабрикантов, их взаимоотношения с рабочими несравненно лучше, чем в Англии.
«Рабочего, который покинул бы в Швейцарии хорошего хозяина ради более высокой заработной платы, презирали бы его же товарищи» (1. с).
Все же господин Бернли отмечает, что базельские и цюрихские фабриканты — стертые калачи» («shrewd calculators») (далее он сам замечает, стр. 10, что продолжительный рабочий день и низкая заработная плата являются уделом швейцарской черни, вызывая у нее ненависть к фабрикам), и поэтому считает «более надежным» («safer») не доверять словесным излияниям фабрикантов. Ибо дело в том, что до недавнего времени рабочие в Швейцарии прозябали в унаследованной от прошлого патриархальной зависимости от своих хозяев. Когда же они в последние годы, наконец, попытались сбросить это патриархальное иго — отчасти под влиянием Международного Товарищества Рабочих 27, — «тертые калачи» из Базеля, Женевы и Цюриха немало позабавили Европу своими истошными воплями о помощи и своим «рес-публикански-патриотически-успокоителышм» призывом к полиции и вооруженной силе.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ВРЕМЯ ОБРАЩЕНИЯ | | | ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ 2 страница |