Читайте также: |
|
Итак, переменный капитал г) есть лишь особая историческая форма так называемого фонда содержания трудаг) [fonds d'entretien du travail], который работник должен сам постоянно производить и воспроизводить во всех возможных системах производства. Если при капиталистической системе этот фонд достается рабочему в форме заработной платы, в форме средств платежа за его труд, то это только потому, что его собственный продукт постоянно удаляется от него в форме капитала. Но это нисколько не меняет того факта, что это лишь часть прошлого и уже овеществленного труда рабочего, которую он получает как аванс от капиталиста 3).
Возьмем, например, барщинного крестьянина, который со своими средствами производства три дня в неделю работает на своем собственном поле, а в течение следующих трех дней отбывает барщину на господском поле. Фонд для содержания самого себя, который этот крестьянин воспроизводит постоянно и единственным владельцем которого он является, никогда не принимает по отношению к нему форму средств платежа, авансируемых ему каким-либо третьим лицом, но зато и его вынужденный и даровой труд никогда не принимает форму труда добровольного и оплаченного. Предположим теперь, что его поле, его рабочий скот, его семена, одним словом, его средства производства будут отняты у него его господином, которому отныне он будет вынужден продавать свой труд. При прочих равных условиях, он будет работать по-прежнему шесть дней в неделю, три дня для содержания самого себя и три дня для своего бывшего господина, ставшего нанимателем. Он продолжает использовать те же самые средства производства и переносить их стоимость на продукт. Определенная часть продукта, как и прежде, входит в воспроизводство. Но с того момента, как крепостная система превратилась в наемную, фонд содержания бывшего барщинного крестьянина, который он по-прежнему продолжает сам воспроизводить, сразу же принимает форму капитала, который вышеупомянутый сеньор авансирует, оплачивая наемный труд.
Буржуазный экономист, не способный отличать форму от сущности, закрывает глаза на тот факт, что даже у земледельцев
ч Переменный капитал здесь рассматривается исключительно как фонд заработной платы. Известно, что в действительности он становится переменным только с того момента, когда купленная им рабочая сила уже функционирует в процессе производства.
г> Англичане говорят трудовой фонд [labour fund], буквально — фонд труда [fonds de travail]; такое выражение по-французски было бы двусмысленно.
3' «Когда капитал употребляется на авансирование рабочим их заработной платы, то это ничего не прибавляет к фонду содержания труда» (Кейзнов в примечании к его изданию работы Мальтуса «Definitions in Political Economy». London, 1853, p. 22).
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
К. МАРКС | | | К. МАРКС |