Сравнение способов регулирования

1.При регулировании степенью открытия крана (рабочая точка располагается на исходной характеристике насоса):

Q =67×10^-3 м³/с, H =65м, h =0,72.

2. При регулировании оборотами (рабочая точка располагается на исходной характеристике сети):

Q =67×10^-3 м³/с, H =40м, h =0,72.

Определяем мощность приводного двигателя.

· При регулировании степенью открытия крана:

N = 884×9,8×65×67×10^-3/0,72 = 48кВт

· При регулировании оборотами:

N = 884×9,8×40×72×10^-3/0,72 = 32кВт

При регулировании оборотами снижение мощности составляет:

DN/N =(48 - 32)/ 48=0,26 = 33%.

ВЫВОДЫ

1. Определена рабочая точка насоса D-320 при его работе в заданную гидравлическую сеть. Её параметры: Q =76×10^-3 м³/с, H =59м, h = 0,68.

2. Определен минимальный диаметр всасывающего трубопровода из условия бескавитационной работы. Он равен 160×10^{-3 м. Поскольку этот диаметр больше заданного (140мм), диаметр всасывающего трубопровода увеличен до 180мм (ближайший больший по ГОСТу).}

3. Определена рабочая точка насоса при условии отсутствия кавитации. Её параметры: Q =84×10^-3 м³/с, H =52м, h = 0,61.

4. Определена степень открытия крана, равная 0,23, при которой расход в системе будет равен 0,8Q.

5. Определены обороты двигателя, равные 2501 об/мин., при которых расход в системе будет равен 0,8Q.

6. Сравнение показало, что при регулировании оборотами выигрыш в мощности составляет 33 %.

Дата добавления: 2015-07-20