Читайте также: |
|
Основной принцип данной группы методов – вынесение коллективного метода экспертов о перспективах развития объектов прогнозирования
---Метод круглого стола – создается специальная комиссия, которая обсуждает проблемы развития прогнозируемого объекта с целью выявления единого мнения. В состав комиссии включают специалистов и по смежным областям знаний. Например, при прогнозировании с/х нужно включить экспертов из потребительского спроса, с/х машиностроения и т.д.
---Метод мозгового штурма (1957 г. Озборн). Лавинообразное выдвижение идей по вопросам о перспективах развития объекта. Требует:
1)Организационное обеспечение (должны быть ведущий, генераторы идей, эксперты)
2)Методологическое обеспечение (обучение специалистов принципам, правилам и содержанию метода)
3)Психологическое и мотивационное обеспечение (психологический настрой и стимулирование творческой активности)
4)Информационное обеспечение (подготовка справочных и методических материалов для формулирования проблем, постановки задач и анализа выдвинутых идей)
---Метод «Дельфи» (разработан научно-исследовательской корпорацией Ренд-корпорэйшн в 1964 году). Является самым распространенным методом коллективной экспертной оценки. Цель: разработка программы последовательных индивидуальных опросов с использованием на более поздних этапах результатов опросов с более ранних этапов. Отличительные особенности: полная заочность и анонимность экспертов (использование анонимных анкет), проведение опросов экспертов в несколько этапов, использование обратной связи; использование математико-статистических методов обработки результатов опросов. Большое внимание в методе уделяется точности и надежности получаемых прогнозов это достигается путем использования следующих средств:
-тщательным подбором экспертной группы, членами которой являются ведущие ученые и практики в избранной области знаний;
-проверкой компетентности привлекаемых экспертов с использованием серии опытов, когда организаторы заранее знают ответы на вопросы; если на основе такого рода опыта получается удовлетворительный ответ, то прогнозы считаются надежными;
-проверка полученных прогнозов другими методами (с использованием эконометрического моделирования);
-простотой опросной анкеты и четкостью поставленных вопросов;
-ограниченностью числа прогнозируемых явлений или событий.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Методы экспертных оценок. | | | Формализованные методы. Логические методы. |