Рискогенное решение и его конкурирующий поиск

Мышление... это длительный процесс, это ряд умелых импровиза­ций, скорее напоминающий экспромты джазмена, чем игру музыканта, исполняющего по нотам какое-нибудь классическое произведение.

Рестак

Каждое принятое следователем тактическое решение не толь­ко конкурирует с иными вариантами решений, но и конкурирует со своими внутренними значениями по следующим критериям минимакса (минимальное, максимальное, среднее):

- по широте охвата решаемых проблем;

- по глубине проникновения в решаемую проблему;

- по скорости решения проблемы (интенсивности развития и разрешению вопросов в единицу времени);

- по высокой разрешающей способности разрешения пробле­мы, что дает максимум результатов на «выходе» при минимуме затрат на «входе» (в данном случае можно говорить о «рента­бельности» следственного решения или действия);

- по надежности получения ожидаемого результата;

- по точности решения поставленных проблем;

- по времени решения поставленных проблем. Следует заметить, что отбор альтернативных вариантов в большей степени субъективен и даже эмоционален (с учетом воздействия стресс-факторов быстротекущей следственной ситуа­ции). Поэтому следователь, находясь в «потоке» следственных ситуаций, должен в нужный момент находить «островок», в ко­тором, мысленно остановившись, он может принять как решение единственную, наилучшую среди множества альтернатив.

При выборе наиболее благоприятного решения необходимо уметь создать для себя оптимальные условия, чтобы сконцентри­роваться, все взвесить, проиграть, сформулировать все варианты решений, процессов реализации, а также последствий.

Дата добавления: 2015-07-25