Приемы формирования тактической интриги на фоне риска

Многие скорее умрут, чем начнут думать. И умирают, так и не начав. Бертран Рассел

Осознание происходящих в следственной практике интриг, вызывает комплекс потребностей и задач, подлежащих разреше­нию. Рациональное использование возможностей интриги долж­но превзойти все ожидания.

Криминалистическая интрига может рассматриваться как процесс, как основание задачи, как скрытый и непознанный результат, как причины и условия инкубационного созревания и развития латентного явления (объекта), обладает рядом характеристик, свойственным нечетким знаниям:

- многозначность причин, условий, процессов развития, результатов;

- неточность внешней формы, структуры, системы элементов;

- непредсказуемость направлений в развитии;

- неполнота исходных данных, связанных с латентными объемами информации;

- высокий уровень содержания неопределенности известных исходных данных;

- результат, вызывающий колебания и напряженность.

5.8. Демонстративное сокрытие причинно-следст­венных связей

Рискованное полуобнажение доказательств, или их демонст­рированное сокрытие интригует противодействующего участника уголовного судопроизводства, вызывает желание проникнуть в сущность тайны и это предопределяет его активные действия, которыми он себя и выдает.

Криминалистический риск неизбежен, так как рискующие субъекты создают постоянную рискогенную среду, из которой нельзя «выйти», не участвуя в разрешении проблемы.

Риск не должен вызывать страх и он должен восприниматься как реальная часть профессии. Это можно сравнить со скоростью для автогонщика, морской глубиной для моряка-подводника. Из­бегающий риска, не сможет в полную меру воспринимать ситуа­цию, не может профессионально расти и выражать себя оптималь­ным действием, свободой выбора позиции, тактики и стратегии.

Дата добавления: 2015-07-25