Язык важен для того, чтобы покончить с дискриминацией

Дж. Шапиро, специально для "Вашингтон пост".

Это звучит многообещающе: благотворительная организация предложила 50 тысяч долларов за новый, позитивный термин, синоним слова "инвалид". Но даже прежде чем победитель положил премию в карман, его изобретение - "человек с отличающимися возможностями" - было встречено с насмешкой и даже враждебностью.

Такой холодный прием выявил важную тенденцию: инвалиды приходят к тому, что гордятся тем, что их называют инвалидами, и, как делали раньше черные, женщины или геи, пытаются изменить точку зрения и язык, которым общество говорит о них.

Неправда, что инвалиды излишне тонкокожие. Слова вроде "калеки" используются слишком долго, причем самими же инвалидами, когда они общаются "среди своих". С тем же успехом они могут называть других людей "ходячками" или "временными не-инвалидами" (что напоминает о том, что большинство людей становится инвалидами в пожилом возрасте).

Скорее всего, для них важно так выражаться потому, что этот язык создает социальные стереотипы, вносит свою лепту в дискриминацию и статус меньшинства, что и так имеют многие американские инвалиды, количество которых - от 34 до 43 миллионов, в зависимости от того, как считать и что понимать под инвалидностью.

Б. Ф. Фриман, который победил в конкурсе Национального Фонда Кристины, а в нем было 66 тысяч определений, объяснял, что, являясь учителем в специальной школе, он видит, как его ученики переживают из-за слов, которые используются по отношению к ним.

Фриман предполагает, что инвалиды отвергают слова, в которых есть такой смысл: их физические или ментальные данные делают их слабыми, жалкими, зависимыми. Такие слова, как "неполноценный" не годятся.

Но другое такое же слово или эвфемизм им тоже не подойдет. Наиболее предпочтительный термин - disabled (инвалид, человек с ограниченными возможностями), который недавно вытеснил слово handicapped (инвалид, человек, нуждающийся в помощи). Это слово впервые устраивает самих инвалидов. Другое принятое определение - "человек, имеющий инвалидность" - предполагает, что в первую очередь, надо назвать человека, а затем его свойства.

Однако, очевидно, что сами инвалиды не пользуются такими оборотами, как "люди, испытывающие физические трудности" или "люди с физическими и умственными трудностями". "Термин "человек, испытывающий физические трудности" не отличает меня от женщины, которая карабкается на Эверест," - говорит поэт и эссеист Нэнси Маэрс, имеющая обширный склероз. Только прямая терминология, считает она, заставит людей подумать, что значит быть инвалидом, и что нужно, чтобы создать доступную для передвижения на инвалидных колясках среду - вне и внутри зданий.

Диана Пиастро, ведущая колонки "Жизнь с инвалидностью", говорит, что определение Фримана подразумевает, что инвалидность - это нечто постыдное, и ее надо скрыть в таком чересчур общем и расплывчатом определении. "Оно отрицает реальность вместо того, чтобы сказать, что реальность - наша инвалидность, и это вполне нормально," - говорит Пиастро.

Мэри Джонсон, редактор журнала "Disability Rag", направленного на защиту прав инвалидов, тоже имеет возражения по поводу определения, которое победило в конкурсе. "Люди не поймут культуру инвалидности, если проехаться инвалидной коляской им по ногам. Определение "Люди с отличающимися возможностями" не имеет ни души, ни силы."

Но есть ли какое-нибудь другое слово? К удивлению, один из читателей журнала "Disability Rag" высказал свое наблюдение: некоторые инвалиды предпочитают то самое слово, которое другим кажется самым обидным, - "калека".

"Это все равно, что показать узловатый кулак," - говорит художница Черил Вейд, которой нравится "калека", потому что это слово грубо, но точно характеризует ее тело, скрученное ревматическим артритом. Это слово сейчас и в ближайшее время не будет приемлемо для широкого применения, но его растущая популярность свидетельствует о том, что стереотипы, стигматы инвалидности меркнут.

Бизнесмен Д. Брюс МакМаган основал Национальный Фонд Кристины и назвал его в честь дочери, имеющей ДЦП. Он говорит, что новый язык инвалидности необходим не только для того, чтобы инвалиды ярче выражали свое самоощущение, но и для того, чтобы стереть, уничтожить предубеждения, которые существуют по отношению к ним в широкой публике.

Термин "Люди с отличающимися возможностями", может быть, так и не приживется. Но глава социологического отделения Университета Брандеиса Ирвинг Кеннет Зола, который судил на конкурсе, настаивает на том, что конкурс был важен уже потому, что заставил людей задуматься о "силе негативного языка". То, что инвалиды ищут подходящие слова для самоопределения, знак новой и процветающей групповой общности.

Дата добавления: 2015-07-25