Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Решение систем ОДУ первого порядка

Вычисление определенных интегралов | Метод прямоугольников | Метод трапеций | Численное интегрирование с помощью квадратурных формул | Метод парабол Симпсона | Интегрирование с помощью встроенных функций MathCad | Интегрирование функции, заданной таблично | Глава 6. ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ | Решение дифференциальных уравнений | Метод Эйлера |


Читайте также:
  1. A. Метод дражування, диспергування в системі рідина-рідина, метод напилювання в псевдорозрідженому шарі, центрифужне мікрокапсулювання
  2. B. Основная система Шести йог Наропы
  3. CASE-технология создания информационных систем.
  4. I. Разрешение космологической идеи о целокупности сложения явлений в мироздание
  5. I. Системная семейная психотерапия
  6. I. Соображения общего порядка
  7. I. Структурная модель как система различий, приложимая к разным феноменам

К системам ОДУ первого порядка приходят при описании самых разнообразных задач биологии, физики, химии, химической технологии, экономики и т. д. Для решения систем ОДУ используется метод Рунге-Кутта, последовательно применяемый к каждому дифференциальному уравнению. Однако существуют задачи, которые невозможно решить этим методом, они называются «жесткими». Чаще всего они встречаются при решении задач химической кинетики, в которых скорости отдельных стадий различаются очень значительно, например в миллионы раз. Для их решения используются специальные алгоритмы, так называемые неявные методы. Интересно отметить, что этими методами можно решать и нежесткие, обычные системы ОДУ, однако в жестких методах приходится задавать матрицу частных производных всех функций, что вызывает у некоторых пользователей затруднения и является в некоторых случаях причиной ошибок при формировании матрицы Якоби. Поэтому рекомендуем, сначала попробовать решить задачу простым методом Рунге-Кутта, а в случае неудачи использовать методы решения «жестких» систем.

Решим совместно уравнения (67), описывающие влияние температуры на изменение энтропии и энергии Гиббса в химической реакции. Правые части этой системы являются функцией температуры:

(68)

 

(69)

 

Систему дифференциальных уравнений задают в матрице D, куда записывают правые части дифференциальных уравнений (67). В данном случае мы поместили сюда выражения для –DrS0T из уравнения (68) и выражение для DrСр из уравнения (69). Далее в матрицу y0 записываем начальные условия. Решение получаем в виде матрицы U с помощью встроенной функции rkfixed(y0, t0,t1,M,D), где t0 и t1 – начальное и конечное значение аргумента, для нашего случая – температура; М – количество интервалов, на которое разбивается интервал интегрирования, для нашего случая выбрано М =8, что дает вычисление функций при температурах кратных 50 К. Именно для этих температур и можно получить решение.

В программе 32 даны три варианта получения решения. Первый – вывод всей матрицы решения. Видно, что в первом столбце (он считается нулевым) – значения аргумента (у нас – температура), во втором (с номером 1) – значение первой искомой функции (у нас – DrG0T), в третьем (с номером 2) – значение второй искомой функции (у нас – DrS0T). Для построения графиков используются отдельные столбцы матрицы (программа 33).

 

 
 

Программа 33

 

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОДУ первого порядка| Решение «жестких» систем ОДУ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)