Комментарии 6 страница

⁹⁷⁷ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 133.

⁹⁷⁸ Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 285.

⁹⁷⁹ См.: Королюк В. Д. Ливонская война. С. 47.

⁹⁸⁰ Там же. С. 48.

⁹⁸¹ Там же.

⁹⁸² Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 38.

⁹⁸³ Королюк В. Д. Ливонская война. С. 48.

⁹⁸⁴ См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 10. М., 1983. С. 227–228. Я. С. Лурье и О. В. Творогов, не отличая «наряд» от «народа», предлагают следующий перевод данного текста: «погубили много нашего народа». — Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 148.

⁹⁸⁵ О том, что слово «наряд» обозначало артиллерию, свидетельствует летопись: «приходил маистр къ Ааюсу со многими людми Неметцкими и съ нарядом со многим и, поставя туры, били по городу из наряду»; «из города изъ наряду две пушки розбили»; «наряд прикатя, и учали бити съ утра до обеда и стену до основания розбили», и т. д. — ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 323, 325. См. также: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 10. С. 228.

⁹⁸⁶ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 136, 137. См. также: Зутис Я. Я. К вопросу о ливонской политике Ивана IV // Известия АН СССР. Серия истории и философии. Т. IX, № 2. 1952.

⁹⁸⁷ См.: Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 56–57.

⁹⁸⁸ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 328.

⁹⁸⁹ См.: Воронова И., Панова Т. Химик уточняет историю. Жена Ивана Грозного царица Анастасия была отравлена — это подтвердил химический анализ, проведенный в наше время // Наука и жизнь. 1997, № 4. С. 82–86.

⁹⁹⁰ Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 104.

⁹⁹¹ Там же. С. 33.

⁹⁹² Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 134.

⁹⁹³ См.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 306, 312–313.

⁹⁹⁴ См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 109.

⁹⁹⁵ Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. 4.1. С. 82.

⁹⁹⁶ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 134. Одну из глав своей книги об Иване Грозном историк называет «Отставка Адашева». — Скрынников Р. Г. Иван Грозный.

⁹⁹⁷ Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времен Ивана Грозного. С. 95.

⁹⁹⁸ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 109.

⁹⁹⁹ Там же.

¹⁰⁰⁰ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 135.

¹⁰⁰¹ Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 400.

¹⁰⁰² Следует заметить, что А. Г. Кузьмин чересчур доверял этому рассказу А. М. Курбского и строил на нем своего рода концепцию истории взаимоотношений России с покоряемыми военной силой народами. «Курбский в «Истории», — говорил он, — отмечает, что, будучи в Ливонии, Адашев умел расположить к себе города и народы, так что они сами готовы были пойти «под руку» московского царя. Ранее та же политика была испытана в Поволжье. Для России она стоила недешево: приходилось отнимать у себя, чтобы передать другим. И все же дешевле, чем при лобовом пробивании «окна в Европу». — Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр // Великие государственные деятели России. М., 1996. С. 145.

¹⁰⁰³ Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 400.

¹⁰⁰⁴ ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 181.

¹⁰⁰⁵ Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 475 (прим. 7).

¹⁰⁰⁶ Р. Г. Скрынников почему-то испытывает затруднение в истолковании термина «нарядчик» («нарятчик» в транскрипции автора): «Что именно должен был «наряжать» окольничий, неясно» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 110). Другой исследователь, Б. Н. Флоря, вопреки сообщению Пискаревского летописца, утверждает, будто царь велел быть Адашеву в Юрьеве, «не давая ему никакой должности. В «Пискаревском летописце, неизвестный составитель которого записал в начале XVII века рассказы старших современников о времени правления Ивана IV, сохранились припоминания, что Алексей Федорович «бил челом многажды» наместнику Юрьева князю Дмитрию Ивановичу Хилкову, чтобы тот дал ему какую-нибудь должность, но тот «не велел быти», очевидно, потому, что не имел на этот счет никакого приказа от царя. Во всем этом, как представляется, явно проявилось желание царя отстранить своего бывшего ближайшего друга и советника от всякого участия в государственной деятельности» (Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 136). Известия Пискаревского летописца Б. Н. Флоря, как видим, переиначил.

¹⁰⁰⁷ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 327.

¹⁰⁰⁸ Там же. С. 323.

¹⁰⁰⁹ См., напр.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 137.

¹⁰¹⁰ Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 476.

¹⁰¹¹ Советская историческая энциклопедия. Т. 1. М., 1961. Стб. 202.

¹⁰¹² Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 145.

¹⁰¹³ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 112.

¹⁰¹⁴ Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 54.

¹⁰¹⁵ Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 400.

¹⁰¹⁶ Там же. С. 316.

¹⁰¹⁷ См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 69.

¹⁰¹⁸ Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 145; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 325; Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 135.

¹⁰¹⁹ Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 476.

¹⁰²⁰ Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 53–54.

¹⁰²¹ Примером здесь может служить Р. Г. Скрынников. В книге «Начало опричнины» он писал: «Сознавая безвыходность положения, Сильвестр объявил царю о том, что намерен уйти на покой в монастырь. Иван не стал удерживать своего старого наставника и отпустил его «благословив» на Белоозеро в Кириллов монастырь» (Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 138). Немного позднее автор рисует несколько иную картину: «Созванный в Москве собор осудил их (Сильвестра и Адашева. — И.Ф.) как «ведомых» злодеев. Сильвестра перевели в Соловки на вечное поселение» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 69). Недавно Р. Г. Скрынников вернулся «на прежнее»: «Сильвестр, оставшийся в Москве после отъезда Адашева в Ливонию, предпринимал отчаянные попытки предотвратить его отставку. Но успеха не добился. Иван не стал удерживать своего старого наставника и, благословив, отпустил в Кириллов монастырь». — Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 110.

¹⁰²² Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33, 81.

¹⁰²³ Там же.

¹⁰²⁴ См.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 49–50; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 476; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 325.

¹⁰²⁵ Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33, 82.

¹⁰²⁶ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 136.

¹⁰²⁷ Там же.

¹⁰²⁸ Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 99.

¹⁰²⁹ Не случайно Д. Н. Альшиц одному из параграфов своей книги о начале самодержавия в России дал характерное название: «Парламентаризму — нет». — Там же. С. 93–101.

¹⁰³⁰ СГГиД. Ч. 1, № 172. С. 470.

¹⁰³¹ Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 90.

¹⁰³² СГГиД. Ч. 1, № 172. С. 471.

¹⁰³³ См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 162.

¹⁰³⁴ СГГиД. Ч. 1, № 172. С. 471.

¹⁰³⁵ СГГиД. 4. 1, № 172. С. 472.

¹⁰³⁶ Там же. С. 471.

¹⁰³⁷ См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 162 (прим. 4).

¹⁰³⁸ Там же. С. 162.

¹⁰³⁹ Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 90.

¹⁰⁴⁰ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 124. См. также: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 163.

¹⁰⁴¹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 339–340.

¹⁰⁴² СГГиД. Ч. 1, № 177. С. 484–485.

¹⁰⁴³ СГГиД. 4. 1, № 177. С. 485.

¹⁰⁴⁴ Там же. С. 476.

¹⁰⁴⁵ Там же. С. 479.

¹⁰⁴⁶ Там же. С. 485–486.

¹⁰⁴⁷ СГГиД. Ч. 1, № 177. С. 486.

¹⁰⁴⁸ В данном случае речь, разумеется, идет не обо всем господствующем классе в целом, а об отдельных его представителях.

¹⁰⁴⁹ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 149.

¹⁰⁵⁰ Альшиц Д. Н. Начальный этап истории самодержавия // Вопросы истории. 1985, № 9. С. 52.

¹⁰⁵¹ Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 346.

¹⁰⁵² Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 149.

¹⁰⁵³ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 149.

¹⁰⁵⁴ Там же.

¹⁰⁵⁵ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 112.

¹⁰⁵⁶ См., напр.: Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV — начало XVII в. С. 291; Альшиц Д. Н. Начальный этап истории самодержавия. С. 54.

¹⁰⁵⁷ Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33, 82.

¹⁰⁵⁸ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150.

¹⁰⁵⁹ Скрынников Р. Г. Царство террора С. 149.

¹⁰⁶⁰ Там же.

¹⁰⁶¹ См.: СГГиД. Ч. I, № 177. С. 484–485.

¹⁰⁶² Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 167 (прим. 56).

¹⁰⁶³ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150.

¹⁰⁶⁴ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 343.

¹⁰⁶⁵ Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. II. СПб., 1865. С. 155.

¹⁰⁶⁶ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 344.

¹⁰⁶⁷ Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960. С. 50. По свидетельству другого источника, по материалам сыска «измены» Воротынских было составлено «сыскное дело», к сожалению не сохранившееся: «Столп, дело сыскное про князя Михаила да про князя Олександра Воротынских, которова году, того не написано, вверху нет, весь росклеился». — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVII вв. М.-Л., 1950. С. 480.

¹⁰⁶⁸ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 77.

¹⁰⁶⁹ См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 151.

¹⁰⁷⁰ Ср.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 144.

¹⁰⁷¹ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 151.

¹⁰⁷² Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 90; Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150.

¹⁰⁷³ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150–151.

¹⁰⁷⁴ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 113.

¹⁰⁷⁵ СГГиД. 4. 1, № 178. С. 487–488. Та же формула содержится в поручной записи за бояр, взявших на поруки А. И. Воротынского. — Там же, № 179. С. 490.

¹⁰⁷⁶ Там же, № 189. С. 534.

¹⁰⁷⁷ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 123.

¹⁰⁷⁸ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 344.

¹⁰⁷⁹ Шмидт С. О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М., 1984. С. 129–130.

¹⁰⁸⁰ Описи царского архива и архива Посольского приказа 1614 г. С. 36.

¹⁰⁸¹ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 152.

¹⁰⁸² А. А. Зимин на основании одной записи из царского архива полагает, что то был Каргопольский монастырь. — Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 99.

¹⁰⁸³ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. 1950. С. 480.

¹⁰⁸⁴ См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 153.

¹⁰⁸⁵ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 153.

¹⁰⁸⁶ Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 414.

¹⁰⁸⁷ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 113.

¹⁰⁸⁸ Там же. С. 113–114.

¹⁰⁸⁹ Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 61.

¹⁰⁹⁰ Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. Л., 1973. С. 61.

¹⁰⁹¹ См.: Скрынников Р. Г. 1) Царство террора. С. 182; 2) Иван Грозный. М., 2002. С. 159, 162.

¹⁰⁹² См.: Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 61.

¹⁰⁹³ Скрынников Р. Г. 1) Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 56; 2) Иван Грозный. М., 1975. С. 88–89.

¹⁰⁹⁴ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 90.

¹⁰⁹⁵ Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 59.

¹⁰⁹⁶ См.: Кунцевич Г. З. Акт Литовской метрики о бегстве князя А. М. Курбского // Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук. 1914. 4. XIX, кн. 2. С. 284.

¹⁰⁹⁷ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 97.

¹⁰⁹⁸ Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 61–62.

¹⁰⁹⁹ Ср.: Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 61–62.

¹¹⁰⁰ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 118.

¹¹⁰¹ Там же. С. 112–113. См. также: Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 143, 144.

¹¹⁰² Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 122.

¹¹⁰³ Там же. С. 120.

¹¹⁰⁴ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 136.

¹¹⁰⁵ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 122. См. также: Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 147.

¹¹⁰⁶ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 114.

¹¹⁰⁷ СГГиД. Ч. 1, № 189. С. 534.

¹¹⁰⁸ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 301.

¹¹⁰⁹ Боярин получил грамоту 15 сентября, о чем и сообщил гетману: «Прислал еси к нам лист свой чюхном Андрешом сентября в 15 день». — Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 70–71.

¹¹¹⁰ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 70.

¹¹¹¹ Там же.

¹¹¹² Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 72–73.

¹¹¹³ Там же. С. 73.

¹¹¹⁴ Там же. С. 85.

¹¹¹⁵ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 82.

¹¹¹⁶ Там же. С. 71, 73.

¹¹¹⁷ Там же. С. 69.

¹¹¹⁸ Там же.

¹¹¹⁹ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 76.

¹¹²⁰ Там же. С. 75.

¹¹²¹ Там же. С. 80.

¹¹²² Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 80–81.

¹¹²³ Ср.: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 308.

¹¹²⁴ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 5. С. 76.

¹¹²⁵ Там же. С. 78.

¹¹²⁶ Там же, № 6. С. 120.

¹¹²⁷ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892, № 5. С. 83.

¹¹²⁸ По словам А. Л. Хорошкевич, «уже осенью 1562 г. царь основательно готовил свой поход на Полоцк» (Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 308). А. Л. Хорошкевич также замечает, что царь Иван планировал на конец 1562 года «грандиозное наступление на Великое княжество Литовское». — Там же. С. 301.

¹¹²⁹ Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 312–313.

¹¹³⁰ Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 329.

¹¹³¹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 363.

¹¹³² В Посольских книгах несколько иная хронология: «И после того (после взятия Полоцка 15 февраля. — И.Ф.) на шестой день, февраля 20 день, прислали из литовского войска к боярину и воеводе ко князю Ивану Дмитреевичу Белскому и к иным бояром королевская рада…». — Сборник Русского исторического общества. Т. 71. № 7. С. 121.

¹¹³³ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 364.

¹¹³⁴ См. также: Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 123–124.

¹¹³⁵ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 125.

¹¹³⁶ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 364. В посольских книгах читаем: «И царь и великий князь, по литовской грамоте, войну уняти велел и от Полотцка в далние мест поход отложил; а по литовской раде грамоте велел бояром, князю Ивану Дмитреевичю Белскому и иным бояром своим оттписати от себя грамоту к виленскому воеводе к пану Миколаю Яновичу Радивилу и к воеводе тротцкому Миколаю Юрьевичю и к Григорью Хоткеву, что их для челобитья, государь к иным городом не пошел…». — Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 124.

¹¹³⁷ А. Л. Хорошкевич замечает, что «именно Боярская дума оказалась инициатором прекращения военных действий» (Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 339). Это согласуется со сведениями, содержащимися в посольских книгах, где устами бояр говорится о том, что царь Иван принял выгодное для Литвы решение «за нашим челобитьем». — Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 123.

¹¹³⁸ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 123. Бояре Даниил Романович и Василий Михайлович Захарьины в тот момент отсутствовали, находясь «для царских справ на Москве». — Там же. С. 126–127.

¹¹³⁹ Там же. С. 127.

¹¹⁴⁰ Там же. С. 130.

¹¹⁴¹ Там же. С. 130–131.

¹¹⁴² Там же. С. 129.

¹¹⁴³ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 338–339.

¹¹⁴⁴ Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 338.

¹¹⁴⁵ Там же. С. 339.

¹¹⁴⁶ См.: Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 57–58.

¹¹⁴⁷ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 338.

¹¹⁴⁸ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. № 7. С. 126.

¹¹⁴⁹ Там же.

¹¹⁵⁰ Там же. С. 131.

¹¹⁵¹ С мыслью А. Л. Хорошкевич о том, что Иван IV обходился без официального царского титула, нельзя согласиться полностью. Со времени венчания на царство в 1547 году царский титул, по верному замечанию В. А. Шарова, «становится официальным атрибутом монарха в России» (Шаров В. А. Опричнина Ивана Грозного: что это такое? // Археографический ежегодник за 2003 год. М., 2004. С. 124). Другое дело — непризнание царского титула Польско-Литовским государством. Однако позиция западного соседа мало что значила во внутриполитической жизни Русии.

¹¹⁵² Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 340.

¹¹⁵³ Потом царь Иван скажет, что согласился заключить перемирие, «свою трудность персоне своей отлагая», т. е. сообразуясь с обстоятельствами. — Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 145. Ср.: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 345.

¹¹⁵⁴ Сборник Русского исторического общества. Т. 71.С. 123.

¹¹⁵⁵ Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13–14.

¹¹⁵⁶ См.: Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 57.

¹¹⁵⁷ В исторической литературе высказывались и другие догадки. Так, А. А. Зимин говорил: «Казнь Шаховского и известие об измене Шишкина могли послужить поводом для опалы на князя Андрея Курбского, который 8 марта получил назначение «годовать» в далекий Юрьев» (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 102–103). А. А. Зимин не разъясняет, почему эти разноплановые события (казнь Ивана Шаховского и измена Ивана Шишкина) могли так существенно повлиять на судьбу Андрея Курбского.

¹¹⁵⁸ Иван и впоследствии «полностью возлагал ответственность» за заключение перемирия на бояр (Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 345). И в этом он был прав.

¹¹⁵⁹ Витебская старина. Т. IV. Витебск, 1888. С. 65–66. Эту официальную отписку А. Л. Хорошкевич почему-то уподобляет слухам. — Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 341.

¹¹⁶⁰ Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 412. См. также: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 472; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 102; Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 178; 2) Царство террора. С. 157; Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 341.

¹¹⁶¹ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 158. См. также: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 179 (прим. 3).

¹¹⁶² См.: Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 12. С. 235.

¹¹⁶³ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 177; 2) Царство террора. С. 157.

¹¹⁶⁴ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 368.

¹¹⁶⁵ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 18. С. 466–467.

¹¹⁶⁶ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 80; М., 2002. С. 128.

¹¹⁶⁷ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 181. Ср. его же: Царство террора. С. 159.

¹¹⁶⁸ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 182–183. См. также: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 159.

¹¹⁶⁹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 360.

¹¹⁷⁰ Там же. С. 362.

¹¹⁷¹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 361.

¹¹⁷² Там же. С. 362.

¹¹⁷³ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 132.

¹¹⁷⁴ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 133.

¹¹⁷⁵ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 344.

¹¹⁷⁶ В грамоте (ноябрь 1562 г.), отправленной митрополитом Макарием епископу виленскому Валериану и виленскому же воеводе Н. Я. Радзивиллу, читаем: «Что ты князь Валериан бискуп виленский, и ты Миколай Янович Радивил, воевода виленский, присылали к нам паробка своего Семена с грамотою, а в грамоте своей, бьючи челом, писали есте, чтоб мы благочестивому государю, боговенчанному царю, воспоминали, чтоб он с братом своим, с вашим государем, хотел доброго пожитья и миру, и об иных о многих делех государских писали есте; и мы то ваше челобитье выслушали и вразумели гораздо. И вы и преж того многижда есте к нам присылывали посланников своих, и мы всем тем посланником вашим отказывали, что нам до тех дел дела нет, зане мы люди церковные, пасем стадо Христово словесных овец, и строим вещи церковные, а те дела ведают государские бояре и с паны ссылалися; а к прежним митрополитом, к нашим братьям, о таких делех от государя вашего рады присылки не бывало: и вы б и впредь о таких делех нашему смирению не стужали». — Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 6. С. 101.

¹¹⁷⁷ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 132.

¹¹⁷⁸ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 133.

¹¹⁷⁹ Там же.

¹¹⁸⁰ Там же. С. 134.

¹¹⁸¹ Там же. С. 132.

¹¹⁸² Там же. С. 134.

¹¹⁸³ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 133.

¹¹⁸⁴ Там же. С. 134.

¹¹⁸⁵ См.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. III. СПб., 1903. Стб. 1486.

¹¹⁸⁶ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 139, 140, 142. См. также: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 367.

¹¹⁸⁷ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 143.

¹¹⁸⁸ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 367.

¹¹⁸⁹ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 132.

¹¹⁹⁰ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 149, 150, 151.

¹¹⁹¹ Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 182–183; 2) Царство террора. С. 160. См. также: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 126–127.

¹¹⁹² ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 365.

¹¹⁹³ Там же. С. 368.

¹¹⁹⁴ Там же.

¹¹⁹⁵ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 467.

¹¹⁹⁶ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 115.

¹¹⁹⁷ Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 148.

¹¹⁹⁸ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 183.

¹¹⁹⁹ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 368.

¹²⁰⁰ О том, что эти амбиции имели место, говорят конкретные факты. Так, в 1560/61 г. княгиня Ефросинья пожертвовала Троице-Сергиеву монастырю плащаницу, на правой стороне которой была выткана «надпись, гласившая, что «сии воздух» сделан «повелением благоверного государя князя Владимера Андреевича, внука великого князя Ивана Васильевича, правнука великого князя Василия Васильевича Темного» (Маясова H. А. Мастерская художественного шитья князей Старицких // Сообщения Загорского государственного историко-художественного музея-заповедника. Вып. 3. Загорск, 1960. С. 51). Мечты о высшей власти не оставляли Владимира Старицкого и после летних событий 1563 года. На другой плащанице, пожертвованной в Кирилло-Белозерский монастырь, значится надпись: «Повелением благоверного князя Владимира Андреевича, внука великого князя Ивана Васильевича» (Там же. С. 56). По поводу данных фактов А. А. Зимин пишет: «Напоминая таким образом о своем происхождении от великих князей Василия II и Ивана III, старицкий князь тем самым недвусмысленно заявлял свои права на наследование московского престола: он, так же как и Иван IV, был внуком Ивана III, а прецедент коронации внука великого князя существовал уже с 1498 г.». — Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 104.

Дата добавления: 2015-07-16