Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Семантические отношения в лексике. Отношения между элементами семантического поля.

Проблема лексического значения. | Грамматическое и лексическое значение | Полисемия как лексическая категория | Семантическая структура полисемичного слова | Структурные компоненты лексического значения. Компонентный анализ. | Дифференциальные и интегральные семы. Архисема. Потенциальная сема. | Процедура компонентного анализа лексического значения | Сема и семантическое поле. | Теория семантического поля: история, аспекты изучения. | Семантическое поле. Интегральные и дифференциальные семантические признаки. Структура семантического поля. |


Читайте также:
  1. I Международный Nail-фестиваль
  2. I. Международные нормативно-правовые акты.
  3. I. Международные нормативно-правовые акты.
  4. I. О различии между чистым и эмпирическим познанием
  5. I. Подведомственность дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества.
  6. I.I.4. Структурные сдвиги во всемирном хозяйстве и международном экономическом обмене. Новые и традиционные отрасли.
  7. II. Взаимоотношения риторики и идеологии

 

Слово (ЛСВ) в поле входит не только в синтагматические и парадигматические, но и в ассоциативно-деривационные (эпидигматические) отношения. Эти отношения соответствуют трем основным измерениям семантического поля: синтагматическому, парадигматическому и ассоциативно-деривационному, которые и создают его «объемное» представление. Такое представление лексической системы обусловливает необходимость изучения лексики в виде целостных систем. Однако типовые модели основных видов внутрисистемных отношений не отличаются многообразием, что подтверждает постулат простоты, выдвинутый Г.Гийомом[94]: «Основополагающие операции, на которые опирается структура языка, не слишком многочисленны и отнюдь не разнообразны, не обладают излишней сложностью, а, наоборот, малочисленны и в основном минимально вариативны, отличаясь поразительной однородностью».

Можно выделить четыре основных типа логических оппозиций, характеризующих отношения элементов любой, в том числе языковой системы:

1. Тождество (нулевая оппозиция). В лексике семантическое тождество проявляется как синонимия, при которой два выражения имеют общий смысл.

 

А=В

 

2. Включение (привативная оппозиция). В лексике включению соответствует гипонимия, представленная таксономией (пудель - собака) и партономией (рука - палец).

 

А
В

 

 

3. Пересечение (эквиполентная оппозиция). При пересечении два множества имеют общие элементы, различаясь другими элементами. В лексике этот тип проявляется как совместимость (соотносимость) двух лексических единиц (молодой - старый)

 

А    
     
    В

 

4. Исключение (дизъюнктивная оппозиция). В лексике исключение проявляется как несовместимость (несоотносимость) двух лексических единиц (кошка - цветок).

 
 


А   В

 

Типы семантических оппозиций в лексике отражают объективные взаимоотношения между объектами и их свойствами в реальном мире, однако это отражение носит опосредованный и противоречивый характер.

По С.Г.Шафикову

Вопросы

1. Почему необходимо изучать лексику как целостную систему?

2. В чем заключается постулат простоты Г.Гийома?

3. Назовите и опишите четыре типа логических оппозиций, характеризующие элементы любой системы.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Измерения семантического поля| Корреляции семантического поля.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)